復(fù)辟狂人小恭親王 “有我溥偉在，大清不會(huì)亡”

老恭親王奕 為洋務(wù)派核心，引領(lǐng)潮流，促歷史向前;而小恭親王溥偉則是復(fù)辟狂人，逆潮流而行，阻礙歷史發(fā)展。老恭親王奕 濟(jì)世之才革新朝政;而小恭親王溥偉則荒唐有余鮮有智慧。若他不是在18歲時(shí)天上掉餡餅，忽然間承襲了親王爵位，抑或是他少一些追慕先祖的雄心壯志，說(shuō)不準(zhǔn)畫(huà)壇會(huì)多一位高手。

民國(guó)十五年秋，一夜間，恭王府成為北京報(bào)界關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)殇咝漠?、溥僡兄弟將輔仁大學(xué)告上法庭。

訴訟狀稱(chēng)，依民國(guó)法律，溥心畬、溥僡均系恭王府合法業(yè)主之一，但輔仁大學(xué)未與他們交涉，便購(gòu)買(mǎi)恭王府，有違民國(guó)法律。而輔仁大學(xué)答辯，他們從溥偉處購(gòu)得恭王府，手續(xù)合法，購(gòu)置款業(yè)已交割，至于溥偉與其兄弟商量與否，輔仁大學(xué)不知情，也沒(méi)有了解的義務(wù)。

幾個(gè)回合的申訴、辯論之后，法庭宣布：“由溥偉賣(mài)出的恭王府，其土地歸輔仁大學(xué)，地上建筑歸溥心畬、溥僡兄弟?！睋?jù)說(shuō)此判決還有附加條件，這附加條件是若干年后歸溥心畬、溥僡兄弟所有的地上建筑必須賣(mài)給輔仁大學(xué)。

法院如此判決的基礎(chǔ)在于，認(rèn)定輔仁大學(xué)屬善意購(gòu)買(mǎi)，但有瑕疵，倘若交割款項(xiàng)時(shí)邀請(qǐng)溥心畬、溥僡出席也就避免此事了，所以折中判處，留下一個(gè)轉(zhuǎn)圜。

對(duì)這判決，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，有道“和稀泥欠公允”的，亦有說(shuō)“唯如此才彰顯公平”……眾說(shuō)紛紜，各執(zhí)一理，但對(duì)擅賣(mài)恭王府且又獨(dú)霸錢(qián)款的溥偉則一致聲討，有口皆斥。

當(dāng)然，宗社黨的人除外，他們對(duì)溥偉另有評(píng)價(jià)，說(shuō)他“盡毀家業(yè)為大清”是“天潢貴胄的榜樣”、“旗人的楷?！?。還哀嘆“人心不古”，“義舉偏被小人貶”，“要是多幾個(gè)這樣的王爺大清不會(huì)亡”……而此時(shí)此刻，小恭親王溥偉正在大連海灘面對(duì)大海郁悶?zāi)兀杭耶a(chǎn)散盡，一事無(wú)成，奈何蒼天不佑我！

自命不凡

溥偉是恭親王奕次子載瀅的長(zhǎng)子。恭親王奕晚年連遭三次白發(fā)人送黑發(fā)人的不幸，臨終時(shí)唯一在世的次子載瀅亦不在床前，因同治七年奉兩宮太后諭旨，載瀅過(guò)繼給八弟鐘郡王奕承襲貝勒銜了。待英武一世有“鬼子六”之稱(chēng)的恭親王奕撒手人寰之際，身邊空空蕩蕩無(wú)子無(wú)孫。

大喪之后，慈禧諭旨，令載瀅長(zhǎng)子溥偉回歸本支，承襲鐵帽子恭親王爵位。自此，18歲的溥偉成了親王，比他生父載瀅的爵位高著幾級(jí)。也自此，躊躇滿志的溥偉自以為天將降大任于斯，追根究源，他日后諸多荒唐、愚蠢、狂妄之行，皆發(fā)端于此時(shí)此刻的自命不凡。

按清制，王爺去世，其生前所獲御賜的重要物品須上交朝廷，待承襲人選定之后，朝廷再如數(shù)發(fā)還。溥偉承襲恭親王爵位之后，朝廷發(fā)還恭王府先前上交的三件物品，其一是咸豐三年賞賜奕的金桃皮鞘白虹刀;其二是咸豐離京赴承德時(shí)寫(xiě)給奕的“密諭”;其三是奕當(dāng)閱兵大臣時(shí)咸豐賞賜的御用紫寶石黃絲腰帶。

對(duì)“密諭”的傳聞最離奇，說(shuō)“密諭”是咸豐親筆所書(shū)，上寫(xiě)著“準(zhǔn)奕得承制拜封，便宜行事;并準(zhǔn)其世世子孫亦得承制，便宜行事”。其實(shí)所傳子虛烏有，純屬杜撰。恭親王確在咸豐年恩賞鐵帽子王，但那是咸豐賓天之后兩宮太后的恩賞，與咸豐無(wú)關(guān)。“便宜行事”更是“戲文”，慢說(shuō)清朝皇帝不會(huì)讓下屬“便宜行事”，任哪一朝皇帝也不會(huì)如此。要真任由下屬“便宜行事”，不等于皇權(quán)旁落了嗎？

真正的“密諭”有案可查，其實(shí)就是咸豐離開(kāi)皇宮赴承德時(shí)，寫(xiě)給奕的一張便條，上邊連印都沒(méi)用，其文是“和碩恭親王奕及其留京諸臣：此次北巡，因出有因，行事倉(cāng)促，朕未能與爾等細(xì)商守城之事宜，今特發(fā)明諭，奕駐圓明園善緣庵，專(zhuān)辦撫局，不必親見(jiàn)夷使，也不必進(jìn)住城中，以免不測(cè)”。這張便條連奕住哪兒和不準(zhǔn)直接見(jiàn)洋人都規(guī)定得死死的，哪里有一絲“便宜行事”的影子？

三件遺物發(fā)還恭王府歸溥偉所有后，溥偉最看重的是金桃皮鞘白虹刀，白天把玩，晚上掛于床頭，還乘慈禧賞戲的時(shí)候?qū)W了幾個(gè)架勢(shì)，念熟幾句道白，比如擺出手握刀柄的架勢(shì)，口念“上方寶劍在此，爾等聽(tīng)命”。其實(shí)，見(jiàn)過(guò)此刀的溥偉次子毓嶦介紹，此刀長(zhǎng)不足一米，寬不過(guò)兩寸，形不出眾貌不驚人，與尋常之刀并無(wú)二致。毓嶦還介紹，包括此刀在內(nèi)的三件“寶物”，均于1945年倉(cāng)皇逃命時(shí)丟失在通化大粟子溝了。

光緒三十四年十月二十日，慈禧召軍機(jī)大臣進(jìn)宮議事，所議內(nèi)容單一，就是選定溥字輩中一人承續(xù)大統(tǒng)。當(dāng)即有人提名溥偉，但慈禧悶聲不語(yǔ)，似乎沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)一樣;待再有人提溥偉時(shí)，慈禧臉色不悅，連連搖頭。于是溥偉與皇帝寶座擦肩而過(guò)。算起來(lái)，這是溥偉第二次與帝位擦肩而過(guò)了。

溥偉第一次與皇帝寶座擦肩而過(guò)是在回鑾期間，鑾駕至開(kāi)封，慈禧按捺不住對(duì)大阿哥溥儁的惱怒，親下懿旨將其罷黜。當(dāng)即，慈禧還有將光緒一同罷黜的念頭。有人揣摩慈禧的心思，說(shuō)溥偉才干出眾，是溥字輩中的佼佼者。慈禧聽(tīng)罷付之一笑，未置可否。有人將這信息透露給溥偉，溥偉認(rèn)定慈禧的“笑”是對(duì)他即將接續(xù)大統(tǒng)的默認(rèn)。

孰料，如今那未置可否變?yōu)閾u頭不允了。隨后，慈禧在溥儀的名字上一點(diǎn)，于是溥儀便成了真龍?zhí)熳印?/p>

小恭親王咆哮宮門(mén)

慈禧為什么選中溥儀？道理很簡(jiǎn)單，慈禧自知大限將至，而溥儀年幼，今后必由隆裕垂簾聽(tīng)政，而隆裕是她的娘家侄女。一貫將國(guó)事家事化的慈禧臨終前再一次，也是最后一次拍板“國(guó)事”，盡力為娘家侄女安排了她所能安排的一切。幾天后，她便緊隨光緒魂歸西天了。

諸軍機(jī)大臣一進(jìn)宮，溥偉立即喜上心頭，以為開(kāi)封的好兆頭如今兌現(xiàn)了，于是身著親王朝服等待宣召?？上В瑥纳衔绲鹊街形?，又從中午等到傍晚，仍不見(jiàn)太監(jiān)臨門(mén)。溥偉算來(lái)算去，這溥字輩中按身份獨(dú)我身為親王;按才華獨(dú)我身居“禁煙大臣”要職;按年歲獨(dú)我風(fēng)華正茂……承續(xù)大統(tǒng)舍我其誰(shuí)？想到此，他再也坐不住了，干脆直奔皇宮去也。

說(shuō)也巧了，待這位小恭親王溥偉趕至宮門(mén)時(shí)，正逢溥儀坐在轎子里奉召進(jìn)宮。做夢(mèng)也想不到轎子里坐的是3歲的堂弟溥儀，更想不到這乘小轎里抬的是真龍?zhí)熳?。溥偉緊隨小轎正欲進(jìn)宮，太監(jiān)伸手一攔：“太后老佛爺未宣親王進(jìn)宮，請(qǐng)您留步。”

正在興頭上的溥偉大喝一聲：“好你個(gè)奴才，如此大膽，看我往后怎么收拾你！”小轎一進(jìn)宮，宮門(mén)便關(guān)了。這宮門(mén)一關(guān)，小恭親王溥偉意識(shí)到不妙，還意識(shí)到剛才唐突了。后來(lái)，此事被傳揚(yáng)成“小恭親王咆哮宮門(mén)”，像話本評(píng)書(shū)似的越說(shuō)越玄。甚至有人為之抱憾，說(shuō)溥偉應(yīng)右手持白虹刀，左手持“便宜行事”的先皇密諭闖進(jìn)宮去，如此便斷不會(huì)有袁世凱逼宮了。

轉(zhuǎn)年，3歲的溥儀登基大典，28歲的小恭親王溥偉前往跪拜朝賀。攝政王皇考載灃接見(jiàn)時(shí)寒暄勉勵(lì)，溥偉垂臂恭聽(tīng)，之后道出“名分已定，毋須多言，奴子一定盡力報(bào)效朝廷”的決心?！皼Q心”道罷，立獲嘉獎(jiǎng)，稱(chēng)他“識(shí)大體，有先祖遺風(fēng)”、“辦事干練為朝廷棟梁”，隨后經(jīng)常宣他進(jìn)宮商議國(guó)事，儼然成了沒(méi)有軍機(jī)大臣名分的軍機(jī)大臣。

有一回，載灃、溥偉叔侄議事，溥偉大發(fā)宏論，說(shuō)袁世凱就是曹操轉(zhuǎn)世，想當(dāng)初漢獻(xiàn)帝未滅曹操，最終江山斷送。如今“曹操”再現(xiàn)，改姓了袁，我們可千萬(wàn)別走漢獻(xiàn)帝的老路。此宏論一出，攝政王載灃連連點(diǎn)頭。因?yàn)檩d灃恨透了袁世凱，早就心存著為胞兄光緒帝出口惡氣的念頭。

聽(tīng)到此，起身問(wèn)計(jì)，溥偉立獻(xiàn)一計(jì)，說(shuō)可效當(dāng)年康熙帝除鰲拜之法，在龍案前擺一缺腿椅子，然后上諭“賜坐”，待他一坐，勢(shì)必失禮，接下來(lái)就辦他君前失禮之罪。

載灃搖頭連稱(chēng)：“不妥、不妥?！币?yàn)檩d灃知曉溥偉所述系坊間傳聞，根本不是那么回事，大清律上的“君前失禮”也不為大過(guò)，無(wú)非罰幾個(gè)月的俸祿而已。接下來(lái)溥偉又獻(xiàn)一策，說(shuō)我手中有咸豐帝御賜的金桃皮鞘白虹刀，待袁世凱上朝之際，我揮刀斬之，為朝廷除去禍害。殺袁世凱心切的載灃明知大清朝并無(wú)上方寶劍先斬后奏之事，但快刀斬亂麻，殺了袁世凱再說(shuō)的法子正中下懷。于是連夸：“此計(jì)甚妙，此計(jì)甚妙?！?/p>

然而，待攝政王就此征詢(xún)軍機(jī)大臣張之洞的意見(jiàn)時(shí)，頓時(shí)驚出一身冷汗。張之洞說(shuō)：“我亦痛恨袁賊，無(wú)時(shí)無(wú)刻不想替先帝報(bào)仇。但朝廷三十六鎮(zhèn)軍丁，袁世凱手握六鎮(zhèn)，而這六鎮(zhèn)均為北洋雄兵，駐防直隸，拱守京畿。倘若誅殺了袁世凱，六鎮(zhèn)雄兵造反，朝廷何以應(yīng)對(duì)？”攝政王載灃無(wú)言以對(duì)，如此，與溥偉商定的誅袁計(jì)謀只好作罷。

但溥偉不以為然，朝里朝外大罵袁世凱為“曹操”，且四處張揚(yáng)“曹操”不除，江山不穩(wěn)。經(jīng)他這一鼓動(dòng)，皇親貴戚紛紛上折，奏請(qǐng)誅殺袁世凱。一時(shí)間朝堂之上，贊不贊同誅殺袁世凱成了忠不忠于大清的分水嶺。老謀深算的袁世凱可不是只會(huì)看戲文聽(tīng)評(píng)書(shū)的紈绔子弟，審時(shí)度勢(shì)之后，以退為進(jìn)，回歸故里釣魚(yú)去了。

突然間，武昌城頭打響了推翻帝制的槍聲，江南驟變。少了袁世凱的朝廷不知所措，無(wú)計(jì)可施，打吧，哪個(gè)掛帥，誰(shuí)個(gè)先鋒？北洋諸鎮(zhèn)能否靠得??？撫吧，又是哪個(gè)前往，誰(shuí)個(gè)陪同？等等問(wèn)題，讓原本就胸?zé)o機(jī)謀的攝政王載灃徹夜難眠。北洋諸鎮(zhèn)和朝廷中的袁氏故舊，提出了請(qǐng)?jiān)绖P回京主持大局的主張。

攝政王載灃明知請(qǐng)神容易送神難，可形勢(shì)逼人，只能孤注一擲。于是，圣諭出京，召袁勤王?；氐奖本┑脑绖P集軍、政大權(quán)于一身，迅速調(diào)兵遣將，卻又緩進(jìn)慢行，一邊把朝廷玩弄于股掌之上，一邊則讓革命軍成了他的提線木偶，用北洋諸鎮(zhèn)要挾武昌，又用武昌逼迫朝廷，他則從朝廷獲利，從武昌獲名。待武昌方面暗許他為中華民國(guó)開(kāi)國(guó)大總統(tǒng)后，終于和朝廷攤牌：清帝遜位，成立民國(guó)。

“有我溥偉在，大清不會(huì)亡！”

在此期間，不甘寂寞的小恭親王溥偉也沒(méi)閑著，他挑頭組織了宗社黨。所謂宗社黨，就是大清宗親組成的黨，綱領(lǐng)就是反對(duì)袁世凱、反對(duì)議和。其實(shí)與其名曰宗社黨，莫如直稱(chēng)神侃黨，因?yàn)槊棵烤蹠?huì)，無(wú)非這位獻(xiàn)計(jì)，那位獻(xiàn)謀，用意當(dāng)然為大清，但所獻(xiàn)之計(jì)、所獻(xiàn)之謀不是出自《三國(guó)演義》，便是源于酒肆中的傳說(shuō)。

還有幾位老夫子，一張口便子曰詩(shī)云，聽(tīng)上去頭頭是道，細(xì)一品屁用沒(méi)有。但小恭親王溥偉覺(jué)得挺好，不就花倆錢(qián)嗎？卻找到了“核心”的感覺(jué)、“領(lǐng)袖”的感覺(jué)。

隆裕太后和攝政王載灃召軍機(jī)大臣、宗室貴戚進(jìn)宮開(kāi)御前會(huì)議，專(zhuān)題商討退不退位的問(wèn)題。慶親王奕劻贊成退位：“大清氣數(shù)已盡，退位可使全國(guó)臣民免于戰(zhàn)火浩劫，善莫大焉。何況有優(yōu)侍條件，王室依然顯貴……”

話語(yǔ)未盡，小恭親王溥偉便挺身而出，呵斥慶親王：“袁賊一黨，盡該除之?！彪S后陳言：“奴才反對(duì)退位，君主制為根本，斷沒(méi)有共和的道理，請(qǐng)?zhí)笫啵　?/p>

隆裕接住話茬兒，嘆曰：“我何嘗想要共和？都是袁世凱、奕劻說(shuō)南邊的革命黨厲害無(wú)比，人又多，咱缺槍短炮沒(méi)軍餉，沒(méi)法跟他們打?！?/p>

溥偉越聽(tīng)越氣，憤然道：“亂黨不足懼，只要有軍餉，自有忠臣良將去殺敵。倒是朝中奸臣非除不可……”

隆裕兩手一攤：“哪還有錢(qián)啊，內(nèi)帑已經(jīng)全給袁世凱要去了，朝廷真的沒(méi)錢(qián)啦！”

溥偉再進(jìn)言：“奴才聞聽(tīng)日俄交戰(zhàn)時(shí)，日本的軍餉短缺，日本天皇諸妃將珠寶首飾獻(xiàn)出來(lái)犒賞三軍，這才讓日本軍心大振，打敗了俄國(guó)。奴才斗膽獻(xiàn)計(jì)，請(qǐng)皇太后攜六宮效仿日本天皇諸妃，襄贊軍餉?！?/p>

隆裕盤(pán)算一番，悻悻而言：“勝了固然好，可若敗了，珠寶首飾沒(méi)了，優(yōu)待條件也沒(méi)了?！?/p>

溥偉聽(tīng)罷，又發(fā)宏論：“奴才以為，優(yōu)待條件之說(shuō)不過(guò)欺人之談。當(dāng)初闖賊的‘迎闖王，不納糧’是欺民，如今的優(yōu)待條件是欺君。就算那優(yōu)待條件是真的，以朝廷之尊而受臣民優(yōu)待，豈不貽笑千古，貽笑列邦？”

隆裕連連點(diǎn)頭：“倒是那個(gè)理，可如今該給袁世凱怎么回話？”

“拖！眼下最妙之策便是拖。太后可給袁世凱回話，告訴他退位不退位由國(guó)會(huì)決斷，朝廷僅遵民意。反正這國(guó)會(huì)也不知哪年才開(kāi)張，拖一陣再說(shuō)，指不定會(huì)拖出轉(zhuǎn)機(jī)來(lái)呢。”溥偉獻(xiàn)出這“拖字計(jì)”之后，瞄了一眼在場(chǎng)諸人，然后面露得意之狀。

袁世凱何等精明之人，豈會(huì)被這“小兒科”的計(jì)謀所騙。聽(tīng)到回話，立即回復(fù)，說(shuō)朝廷敬重國(guó)會(huì)決斷，固然顯朝廷愛(ài)民之心，但那時(shí)有無(wú)優(yōu)待條件，臣無(wú)法左右。此回復(fù)讓隆裕太后心焦如焚，這優(yōu)待條件猶如落水人眼中的一根稻草，要是沒(méi)了，等于僅有的希望煙消云散。

于是，御前會(huì)議再次召開(kāi)。慶親王奕劻告了病假，前來(lái)參加的則是低頭不語(yǔ)的多，張口說(shuō)話的少，連上次御前會(huì)議出盡風(fēng)頭的溥偉也沒(méi)再獻(xiàn)策，只在散會(huì)之前慷慨了一句：“有我溥偉在，大清不會(huì)亡！”

再一次與帝位擦肩而過(guò)

從御前會(huì)議回到恭王府，溥偉依然面含慍色：“朝廷懦弱，不足與謀?！钡莱龈锌螅玑屩刎?fù)，第二天便離開(kāi)北京，趕奔青島。何以奔赴德國(guó)人占領(lǐng)的青島？是“有我溥偉在，大清不會(huì)亡”這一豪言壯語(yǔ)作祟?！俺⑴橙酰蛔闩c謀”，他要跟德國(guó)共謀了。

走進(jìn)德國(guó)領(lǐng)事館，隨從上前耳語(yǔ)，道出小恭親王溥偉的身份，領(lǐng)事館接待人員趕緊往客廳讓。隨即，領(lǐng)事館的“一把手”進(jìn)入客廳，寒暄之后，溥偉道出來(lái)意：欲往德國(guó)考察。領(lǐng)事館“一把手”沉思片刻，回復(fù)說(shuō)此時(shí)此刻去德國(guó)不大方便。

溥偉一聽(tīng)，臉色驟變，告辭出來(lái)后，跟隨從說(shuō)：“德國(guó)人不是東西，咱來(lái)青島來(lái)錯(cuò)了，應(yīng)該上旅順啊。”也就是說(shuō)，原本想借德國(guó)勢(shì)力挽救大清的他，轉(zhuǎn)而想借重日本了。

在青島，他結(jié)識(shí)了一位日本人，這位日本人是日本海軍部派遣到青島的間諜。這位日本海軍間諜向上匯報(bào)，稱(chēng)贊：“恭王今年三十余，器宇不凡，誠(chéng)意動(dòng)人，晤談時(shí)端坐正視，面無(wú)笑容，言不及他事，神態(tài)嚴(yán)肅，實(shí)滿清親貴中突出的人才。”

溥偉則明確表示，希望到日本占領(lǐng)的旅順居住，還直言：如若得日本相助，恢復(fù)大清基業(yè)，將榮幸之至。他在這位日本間諜面前大罵袁世凱，說(shuō)袁世凱“實(shí)為有史以來(lái)最大的奸臣，余恨之入骨”。

還說(shuō)：“余與皇室關(guān)系甚深，若不能恢復(fù)社稷，何以上對(duì)列祖列宗，下對(duì)臣民百姓？”總之，他之言談，讓這位日本間諜得出“此人可用”的深刻認(rèn)識(shí)。

經(jīng)這位日本間諜穿針引線，溥偉由青島前往大連。日本滿鐵出面接待，在大連臨海的坡地上專(zhuān)門(mén)為他建了一棟小樓。建此小樓花費(fèi)3萬(wàn)日元，溥偉表示這3萬(wàn)日元該當(dāng)他出，滿鐵則要他先行住下，其他事情日后再說(shuō)。

滿鐵在名義上是經(jīng)營(yíng)東北鐵路的日本公司，實(shí)際上是日本派駐東北的間諜機(jī)關(guān)，日本的對(duì)華政策，尤其日本對(duì)東三省的政策藍(lán)本多出自滿鐵。當(dāng)時(shí)的滿鐵總裁內(nèi)田康哉與溥偉過(guò)從甚密，據(jù)說(shuō)曾向日本內(nèi)閣建議，扶植溥偉在沈陽(yáng)登基，國(guó)號(hào)為“明光帝國(guó)”。

溥偉對(duì)此非常感激，欣喜異常，曾身著親王朝服在日本警察、憲兵的保衛(wèi)下拜謁沈陽(yáng)的皇陵，祭奠列祖列宗。此舉轟動(dòng)極大，引出不少議論，有人判斷拜謁祖陵是登基稱(chēng)帝的前奏，過(guò)不了多久溥偉便是圣上了?？梢灿腥苏f(shuō)宣統(tǒng)皇帝尚在，他溥偉登基就是謀權(quán)篡位。

其實(shí)，是他溥偉登基稱(chēng)帝建“明光帝國(guó)”，還是溥儀復(fù)位建“滿洲國(guó)”，他們自己做不了主，因?yàn)闆Q定權(quán)在日本人手中。在日本，滿鐵認(rèn)為溥偉登基對(duì)日本最有利;但軍部則認(rèn)為溥偉年齡大、閱歷廣，難以駕馭，而溥儀好駕馭，并且“宣統(tǒng)皇帝”比“恭親王”名頭更大、牌子更響。

最后軍部的主張占了上風(fēng)，于是溥儀被弄出天津，現(xiàn)身長(zhǎng)春，成了“滿洲國(guó)”皇帝。溥偉再一次與帝位擦肩而過(guò)，但是他那股復(fù)辟大清的狂熱并沒(méi)有就此打住，反倒越來(lái)越邪性了。

不知是怕溥偉影響溥儀，還是怕哥兒倆見(jiàn)面爭(zhēng)吵，反正一個(gè)被圈在大連，一個(gè)被圈在長(zhǎng)春，日本人就是不讓哥倆兒見(jiàn)面。唯一的一次見(jiàn)面，是在溥儀登基大典之后，溥偉再三要求前往朝賀，在日本人的“保護(hù)”下，溥偉由大連到達(dá)長(zhǎng)春。這是兄弟倆僅有的一次見(jiàn)面，也是兄弟倆最后的一次見(jiàn)面，而且見(jiàn)面的時(shí)間極短。

溥偉行過(guò)大禮之后，只對(duì)皇帝說(shuō)了兩句話：頭一句是“名分已定，毋須多言，奴才一定報(bào)效朝廷”;再一句是“有我溥偉在，大清不會(huì)亡”。這兩句話對(duì)溥儀來(lái)說(shuō)并不陌生，都是溥偉曾經(jīng)的“表態(tài)”和“決心”。

溥儀既沒(méi)挽留，也沒(méi)委任這位以復(fù)辟大清為天下第一要?jiǎng)?wù)的恭親王以實(shí)差。是溥儀容不下他呢，還是日本人定下的方略？無(wú)案可查，無(wú)從考證。次日清晨，吵著要來(lái)朝賀的溥偉，執(zhí)意即刻回轉(zhuǎn)大連，好像再多待一天就將大禍臨頭似的。

“受騙欲”

當(dāng)年，溥偉離開(kāi)北京時(shí)不敢說(shuō)家有金山富甲天下，卻也腰纏萬(wàn)貫財(cái)大氣粗。

因?yàn)樾y(tǒng)退位之后，專(zhuān)有人計(jì)算過(guò)退位朝廷和諸王府的財(cái)富。恭王府內(nèi)的古玩字畫(huà)金銀珠寶等不計(jì)，光房產(chǎn)土地就價(jià)值200萬(wàn)兩白銀，在諸王府中名列第一。原本富貴兩全的溥偉偏好瞎折騰，先賣(mài)古玩字畫(huà)金銀珠寶，后來(lái)又用土地作押，在日本正金銀行借貸白銀50萬(wàn)兩，三年為期。

這些錢(qián)用于何處了呢？不嫖不賭甚至連戲都不聽(tīng)的溥偉患上“受騙欲”。逢騙則喜，要是隔三差五沒(méi)有騙子登門(mén)，他反倒郁郁寡歡，吃不香睡不著的。

白俄來(lái)大連求見(jiàn)，說(shuō)當(dāng)年先祖攻打中原時(shí)，八旗中曾有俄羅斯騎兵，定都北京后這些俄羅斯將士被安置在東直門(mén)外，如今您欲復(fù)辟大清，我們白俄愿為先鋒。小恭親王聞聽(tīng)大喜，隨即拋出賞賜，讓那白俄招募兵丁訓(xùn)練將士。白俄空囊而來(lái)，滿載而去。

白俄剛走，蒙古王爺又到，說(shuō)眼下已有上萬(wàn)騎兵嚴(yán)陣以待，靜候王爺檢閱，但財(cái)力不支，若無(wú)后援，這支雄師勁旅就解甲歸田，云消霧散了。小恭親王一拍桌案：“斷然不可！斷然不可！”

溥杰題“恭王府”

如此這般，但凡有人為復(fù)辟大清伸手要錢(qián)，這位王爺立賞不待。就這樣，時(shí)日一久，囊中羞澀了。銀行的欠款要還，復(fù)辟大清的光輝偉業(yè)更不能半途而廢。所以，溥偉一跺腳，把恭王府賣(mài)了。

溥心畬、溥僡將輔仁大學(xué)告上法庭的消息，身居大連的溥偉不可能不知道。他還應(yīng)該知道這官司由他而起，倆弟弟其實(shí)是在告他。但他一定認(rèn)為，倆弟弟大節(jié)有虧，愧對(duì)列祖列宗。

“我不是紈绔子弟，我不是揮霍錢(qián)財(cái)，我殫精竭慮散盡家財(cái)全是為復(fù)辟大清呀！”抱著委屈的溥偉于1936年離開(kāi)人世，那年他五十有六。當(dāng)然他或許還抱著更大的委屈：“想當(dāng)年，若立我為帝，何至于社稷被毀！”

溥儀生父載灃在溥儀登基時(shí)，贊溥偉有先祖遺風(fēng)，或許是寒暄，或許是一時(shí)有感，但其論謬也。老恭親王奕為洋務(wù)派核心，引領(lǐng)潮流，促歷史向前;而小恭親王溥偉則是復(fù)辟狂人，逆潮流而行，阻礙歷史發(fā)展。

至于才華，老恭親王奕濟(jì)世之才革新朝政;而小恭親王溥偉則荒唐有余鮮有智慧。兩者相比，無(wú)異鳳凰比烏鴉。在小恭親王溥偉心里，或許有效其祖之心，但所為所言，東施效顰也。若他不是在18歲時(shí)天上掉餡餅，忽然間承襲了親王爵位，抑或是他少一些效仿先祖的雄心壯志，說(shuō)不準(zhǔn)畫(huà)壇會(huì)多一位高手，復(fù)辟派少一員干將。但是，假設(shè)不頂事，路是他自己走出來(lái)的。

在溥偉垂危之際，他是否后悔，是否覺(jué)悟，是否認(rèn)識(shí)到他這一生是荒唐人干盡荒唐事？未有所聞也不敢推測(cè)。但他這一輩子確實(shí)猶如華麗的竹籃反反復(fù)復(fù)地打水，打來(lái)打去財(cái)盡人亡，夢(mèng)未醒。