當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

哪位將軍一次抗令 換來(lái)5億美元逼得日軍三換司令

2016-07-21 08:23:19  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):薛岳違抗軍令 逼得日軍三換司令 1939年,日軍攻下上海南京等重大城市之后,又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了長(zhǎng)沙,從戰(zhàn)略大局出發(fā),為了保存實(shí)力,蔣介石下

薛岳違抗軍令 逼得日軍三換司令

1939年,日軍攻下上海南京等重大城市之后,又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了長(zhǎng)沙,從戰(zhàn)略大局出發(fā),為了保存實(shí)力,蔣介石下令第九戰(zhàn)區(qū),萬(wàn)一長(zhǎng)沙不守就撤退,并不打算和日軍在長(zhǎng)沙展開(kāi)決戰(zhàn)。但當(dāng)時(shí)第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官咬住了“萬(wàn)一不守”幾個(gè)字,堅(jiān)信長(zhǎng)沙一定守得住,甚至不惜違抗軍令,這個(gè)人就是薛岳。

當(dāng)時(shí)薛岳致電軍委會(huì),表示愿與長(zhǎng)沙共存亡,這一說(shuō)不打緊,可嚇壞了陳誠(chéng)和白崇禧。倆人趕緊飛到長(zhǎng)沙,面勸同僚,說(shuō)薛岳打長(zhǎng)沙就是抗令!但薛岳不以為意,說(shuō)了這么一句話“戰(zhàn)勝,是國(guó)家之福;戰(zhàn)敗,我必自殺以謝天下蒼生!”。致電蔣介石,明確表示要抗令打長(zhǎng)沙,最終蔣介石也同意了,下令:在長(zhǎng)沙打!

話說(shuō)回來(lái),別人都認(rèn)為打不得,為什么薛岳就這么有把握,偏要打,還堵上自己的性命。沒(méi)那金剛鉆不攬瓷器活,原來(lái)薛岳心里早有退敵之策—天爐戰(zhàn)術(shù)。

所謂天爐戰(zhàn)術(shù),就是薛岳根據(jù)長(zhǎng)沙一帶的地形制定的戰(zhàn)術(shù)打法:將兵力在作戰(zhàn)帶,布成網(wǎng)狀的據(jù)點(diǎn),以伏擊、誘擊、側(cè)擊、尾擊等方式,分段消耗敵軍的兵力與士氣,最后,把敵軍“拖”到?jīng)Q戰(zhàn)地區(qū),再狠狠的圍殲之。它因薛岳保長(zhǎng)沙,敗日軍而成名。

薛岳胸有成竹,日軍驕橫跋扈,就這樣,長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)拉開(kāi)了序幕。

第一陣岡村寧次PK薛岳:1939年9月14日, 岡村寧次指揮10萬(wàn)兵力,從贛北、鄂南、湘北進(jìn)犯長(zhǎng)沙, 薛岳動(dòng)員戰(zhàn)區(qū)所屬部隊(duì)約24萬(wàn)兵力迎戰(zhàn)。10月15日,30集團(tuán)軍克復(fù)三都并繼續(xù)追擊,日軍傷亡達(dá)2萬(wàn)余人,中國(guó)軍隊(duì)傷亡3萬(wàn)余人。

第二陣阿南惟幾PK薛岳:岡村寧次失利后,日軍換將阿南惟幾,該君率領(lǐng)10余萬(wàn)大軍,配備強(qiáng)大的火力和大量騎兵,于9月中旬發(fā)動(dòng)了對(duì)長(zhǎng)沙的第二次大規(guī)模進(jìn)攻。中國(guó)第9戰(zhàn)區(qū)所轄兵力為11 個(gè)軍30個(gè)師。日軍9月27日攻入長(zhǎng)沙后僅3天就被迫撤退。日軍妄圖一舉殲滅第9戰(zhàn)區(qū)主力的計(jì)劃再次遭到失敗。10月8日敵我雙方恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài),日軍傷亡達(dá)2萬(wàn)余人,我軍損失近7萬(wàn)人。

第三陣阿南惟幾PK薛岳:1941年12月8日,日軍發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。駐華中的日軍出動(dòng)12萬(wàn)兵力,于12月23日再度進(jìn)犯長(zhǎng)沙。會(huì)戰(zhàn)一開(kāi)始,湖南民眾以“焦土抗戰(zhàn)”、“與日俱亡”的悲壯氣概,均抱定與長(zhǎng)沙共存亡的決心拼死抵抗。一夜之間便使日軍無(wú)法在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)獲得一粒米一根草,所有大小公路也溝塹縱橫,日軍的坦克、牽引車(chē)、野炮、重炮均不能通行。由于前期進(jìn)展順利,阿南惟幾頭腦發(fā)熱,獨(dú)斷決心進(jìn)攻長(zhǎng)沙,在進(jìn)攻長(zhǎng)沙不克的情況下,又不肯立即退兵,結(jié)果遭到合圍,彈盡糧絕,靠空投補(bǔ)給和中國(guó)軍的合圍不嚴(yán)密才突圍而出。1942年1月 16日,恢復(fù)戰(zhàn)前原態(tài)勢(shì)。此役共斃傷日軍5萬(wàn)余人。

第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的勝利,是珍珠港事變以來(lái)盟國(guó)在亞洲戰(zhàn)區(qū)中唯一的勝利。此前日本南方軍在百日之內(nèi),橫掃盟國(guó)在東南亞的大部分據(jù)點(diǎn)與要塞。長(zhǎng)沙之戰(zhàn),令西方對(duì)中國(guó)刮目相看。此后,美國(guó)政府以最快速度通過(guò)法案,撥給中國(guó)5 億美元的信用貸款;英國(guó)政府也立刻通過(guò)決議給中國(guó)5000萬(wàn)英鎊,作為法幣的平準(zhǔn)基金。后來(lái)第四次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)日軍換將橫山勇,雖然會(huì)戰(zhàn)失敗,未能阻止橫山勇占領(lǐng)長(zhǎng)沙,但為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利做出了貢獻(xiàn)。

“戰(zhàn)神”薛岳的哪一舉動(dòng)險(xiǎn)些改寫(xiě)了中國(guó)近代史:國(guó)民黨第一代軍事將領(lǐng)中,先后參與北伐、剿共、抗日、國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)者,多如云漢星斗。然而真正能征慣戰(zhàn),教對(duì)手折服,戰(zhàn)功永載史冊(cè),名傳中外,垂于青史者,則薛岳將軍堪稱(chēng)第一不凡戰(zhàn)將。薛將軍個(gè)性耿直,不喜鉆營(yíng),如非憑借歷次戰(zhàn)役立下赫赫戰(zhàn)功,何能在派系林立、惡性傾軋的國(guó)民黨軍中拔尖而起,鶴立雞群?

薛岳,生于清光緒二十二年,公元一八九六年,廣東省樂(lè)昌縣九峰鄉(xiāng)人。將軍字伯陵,原名仰岳,后改單名岳,以示對(duì)岳飛精忠事跡之崇仰。十七歲投入黃埔陸軍小學(xué)第六期;十九歲,加入中華革命黨;二十二歲,考入保定軍校第六期。一九一九年,將軍二十四歲,正式投身軍旅,第一個(gè)職務(wù)是中華革命軍閩粵軍第一師中尉排長(zhǎng)。夫?qū)⒄?,不可單憑匹夫之勇,更要依仗智謀,知己知彼,方能談笑用兵,決勝千里。將軍有古風(fēng)而又不泥于古,故能成就其百戰(zhàn)英雄之“戰(zhàn)神”美名。本文分成四個(gè)段落,概述薛岳參與幾次著名戰(zhàn)役之不朽事功。

一、陳炯明叛變薛岳挺身護(hù)衛(wèi)孫中山夫婦

近代史各式書(shū)籍汗牛充棟,大凡敘及孫中山先生蒙難事件的段落,制式的國(guó)民黨歷史教材,必著重描述蔣介石如何冒險(xiǎn)犯難,九死一生,營(yíng)救孫中山;英勇事跡,點(diǎn)滴積累,故而受孫先生信賴(lài),許為國(guó)士。彷佛歷史要人都是循此軌跡,平步青云。是耶?非耶?譬如一本蔣介石侍衛(wèi)寫(xiě)的官方記錄就寫(xiě)道:“由于領(lǐng)袖蔣公的機(jī)智,終于成功登上永豐艦,立即晉謁總理,暢談近日經(jīng)過(guò)及各方情況,患難與共,倍感親切,直至深夜方休。總理曾謂:『蔣君一人來(lái)此,不啻增我兩萬(wàn)援軍』。總理因領(lǐng)袖蔣公之赴難,除增加剿逆助力與信心外,對(duì)于蔣公的人格,非凡的勇氣與作為,獲得進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)?!?/p>

揆諸史實(shí),國(guó)民黨建軍史上,若論真正以肉身護(hù)衛(wèi)孫中山的忠心軍人,恐怕還真得首推薛岳將軍不可,如果不是薛氏智勇雙全,傾力保護(hù)孫中山切身安全,一旦稍有閃失,中國(guó)近代史極可能改寫(xiě)。青年軍官薛岳,不顧自己安危,用自己的生命為孫中山擋子彈,允為第一樁戰(zhàn)功。一九二一年,二十六歲的薛岳,任職大元帥府警衛(wèi)團(tuán)第一營(yíng)中校營(yíng)長(zhǎng)。同年五月四日,孫中山以陸??哲姶笤獛浀拿x,下達(dá)北伐令,薛岳也率領(lǐng)著他的警衛(wèi)營(yíng),隨扈孫中山赴廣州韶關(guān)。誰(shuí)曉得就在后防空虛的節(jié)骨眼上,陳炯明假借北伐的名義,命令所部熊略父子的部隊(duì)進(jìn)入廣州,緊隨熊略部隊(duì)后頭的,還有原本駐扎在西江的陳系葉舉、陳炯光、李云復(fù)、洪兆麟等部隊(duì),全部乘隙涌進(jìn)廣州城,就在一陣混亂之間,廣州城全城被陳炯明部隊(duì)占領(lǐng)。陳炯明向前方的孫中山通電提出要挾,威逼孫先生恢復(fù)他的粵軍總司令、廣東省長(zhǎng)的職銜。六月一日,孫中山偕同夫人宋慶齡回師廣州,欲好言勸服陳炯明。薛岳率領(lǐng)警衛(wèi)營(yíng)一路護(hù)衛(wèi),孫先生夫婦下榻粵秀樓。

六月十五日傍晚,薛岳事前偵悉陳炯明將于當(dāng)夜兵變謀反,立刻通知孫中山秘書(shū)林直勉、參軍林樹(shù)巍,火速通報(bào)孫中山,請(qǐng)其化裝成出夜診的醫(yī)師,乘黃昏時(shí)分,通過(guò)叛軍哨站,直奔廣州天字碼頭,輾轉(zhuǎn)登上永豐艦。當(dāng)天深夜,陳炯明果然稱(chēng)兵作亂。陳逆謀反時(shí),率領(lǐng)之叛軍有二、三萬(wàn)之眾,薛岳帶領(lǐng)他的警衛(wèi)部隊(duì)八百多人,堅(jiān)守廣州大總統(tǒng)府,指揮若定,有大將之風(fēng)。這時(shí),孫夫人宋慶齡尚藏身大總統(tǒng)府左近之粵秀樓,她身邊有二十幾名衛(wèi)士保護(hù)她。叛軍發(fā)動(dòng)數(shù)波攻勢(shì),都被薛岳所部擊退,叛軍見(jiàn)久攻不下,準(zhǔn)備以煤油縱火焚燒粵秀樓,薛岳急請(qǐng)宋慶齡下樓,并由廖仲愷夫人等陪同,在重重衛(wèi)士護(hù)持之下,將孫夫人安然撤離,與孫先生會(huì)合永豐艦。

廣州大總統(tǒng)府保衛(wèi)戰(zhàn),一共打了三天三夜,戰(zhàn)斗持續(xù)到十八日晚間,薛岳才率領(lǐng)殘存的兩百多人警衛(wèi)營(yíng)士兵,向韶關(guān)方向突圍而去。薛岳這一仗,不僅以寡敵眾,而且還制敵機(jī)先,事前巧妙安排孫中山突破重圍,安然脫身,并在千鈞一發(fā)危險(xiǎn)關(guān)頭,冒著槍林彈雨護(hù)送宋慶齡脫險(xiǎn),對(duì)孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民革命運(yùn)動(dòng),無(wú)疑是中流砥柱第一功。薛岳智勇雙全,給孫先生留下極為深刻之印象。

二、五次追擊紅軍頭疼人物

薛岳在北伐期間起歷任團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)、軍長(zhǎng)等職。一九二七年四月十二日,蔣介石發(fā)動(dòng)清共,導(dǎo)致寧漢分裂。據(jù)薛岳生前回憶,一九二七年八月,蔣介石下野后,廣東的李濟(jì)琛與桂系暗通款曲,獨(dú)樹(shù)一幟,同年十二月十一日,第四軍參謀長(zhǎng)葉劍英率領(lǐng)教導(dǎo)團(tuán)于廣州**,時(shí)任北伐軍教導(dǎo)第一師師長(zhǎng)薛岳,予以敉平,第四軍及粵軍等商議未來(lái)動(dòng)向,薛岳則主張為達(dá)成國(guó)民革命,非擁護(hù)蔣介石總司令不為功。

北伐完成,何應(yīng)欽(時(shí)任軍政部部長(zhǎng))恣意排擠,利用編遣軍隊(duì)的機(jī)會(huì),將薛岳之第四軍縮編為第四師,打勝仗的第四軍,精英官兵竟全部被打散到各個(gè)部隊(duì),薛岳心灰意冷,有意辭鄉(xiāng)歸里,途經(jīng)南京,向蔣介石辭行,蔣推諉說(shuō):“并非我對(duì)你不好,是何敬之不諒解你!”薛岳意興闌珊,打算赴德國(guó)深造,正積極研習(xí)德文,為日后習(xí)軍事作準(zhǔn)備,這時(shí),一個(gè)偶然機(jī)緣,讓他改變主意,繼續(xù)留在軍旅。

蔣介石發(fā)動(dòng)第五次圍剿直前,適逢宋子文將去美國(guó)洽購(gòu)棉花,臨行與蔣介石密晤。宋子文走進(jìn)南昌行營(yíng)委員長(zhǎng)辦公廳,與蔣介石談完美國(guó)購(gòu)棉事,立將話題轉(zhuǎn)入剿共事宜,宋子文說(shuō):“最好能征召薛伯陵(薛岳字)來(lái)贛剿共”,蔣介石聽(tīng)了宋的建議,深表認(rèn)同,蔣說(shuō),薛在國(guó)民黨軍當(dāng)中,確是一員虎將,總理在世之日,他英勇護(hù)衛(wèi)總理夫婦脫險(xiǎn),血戰(zhàn)總統(tǒng)府,抵抗陳炯明;參加?xùn)|征、北伐,戰(zhàn)無(wú)不克;清黨之役,粉碎葉挺、賀龍、葉劍英武裝行動(dòng),戰(zhàn)功彪炳有目共睹,今次剿共戰(zhàn)爭(zhēng)若有伯陵參加,更能克敵制勝。可是,想起薛伯陵不久前才來(lái)辭行,蔣介石不禁眉頭深鎖,探問(wèn)宋子文:伯陵近況如何?宋說(shuō),薛伯陵這兩三個(gè)月在香港九龍,埋頭習(xí)讀德文,準(zhǔn)備去德國(guó)念軍校。蔣介石笑稱(chēng),你叫薛伯陵暫緩出國(guó),我內(nèi)定他出任剿共要職。宋說(shuō),那你要趕快通知薛伯陵,免得他動(dòng)身坐船走了就麻煩了。蔣急答,你趕緊通知他,請(qǐng)他速來(lái)南昌剿總找我。

宋子文辭出委座辦公室,當(dāng)下給薛岳發(fā)了一封加急密電,“委座要事待商,請(qǐng)速來(lái)贛”薛岳從九龍帶了一個(gè)隨身秘書(shū),就直奔南昌行營(yíng)見(jiàn)蔣介石。蔣委派薛岳為第三路軍上將副總指揮,負(fù)責(zé)協(xié)助陳誠(chéng)剿共。蔣面允新職,薛岳春風(fēng)得意,接著面晤頂頭上司陳辭修,陳誠(chéng)投石問(wèn)路曰:“伯陵兄來(lái)參加剿共,我陳辭修是如魚(yú)得水,我們第五次圍剿有你,是穩(wěn)操勝券?。 标愓\(chéng)想試探薛岳的政治敏感度,請(qǐng)薛岳兼任十八軍軍長(zhǎng),薛岳當(dāng)下暗忖,十八軍是陳辭修的嫡系部隊(duì),我去哪能指揮得動(dòng)?所幸這次薛岳頭腦清醒,連忙謙辭不就,只接受副總指揮兼任第五軍軍長(zhǎng)。(按:陳誠(chéng)在蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),帶過(guò)國(guó)民黨軍第十一師,中原大戰(zhàn)時(shí),蔣介石升他當(dāng)?shù)谑塑娷婇L(zhǎng),十一師和十八軍,是陳誠(chéng)起家的部隊(duì),也是國(guó)民黨軍嫡系部隊(duì),“十一”和“十八”,合起來(lái)寫(xiě),就是“土”、“木”二字,當(dāng)年國(guó)民黨軍便以“土木系”概稱(chēng)為陳誠(chéng)系統(tǒng)人馬)薛岳謙讓得宜,賓主盡歡,隨即走馬上任。

薛岳在一九三六年的作戰(zhàn)日記中曾經(jīng)寫(xiě)道(按:后來(lái)薛岳作戰(zhàn)日記編成《剿匪紀(jì)實(shí)》一書(shū)),共產(chǎn)黨占領(lǐng)江西,國(guó)民黨軍為了對(duì)付共產(chǎn)黨,形成“長(zhǎng)塹之圍”。薛岳回憶,他從民國(guó)二十二年(一九三三年)親自參與了歷次的戰(zhàn)役,縱橫決蕩,和共產(chǎn)黨周旋了無(wú)數(shù)次。共產(chǎn)黨突圍西走,薛岳尋跡追趕,他形容這一路追趕是“不輿不車(chē)”,步行兩萬(wàn)多里。蔣介石說(shuō)薛岳的二路軍(第六路軍和第八縱隊(duì))創(chuàng)了中國(guó)有史以來(lái)軍隊(duì)徒步長(zhǎng)征的記錄,竟然徒步行軍了兩萬(wàn)余里路。湖南,似乎是薛岳打仗無(wú)往不利之地,從贛南一路窮追猛打。一九三四年十一月間,薛岳任北路剿匪軍第六路軍總指揮,副指揮吳奇?zhèn)?吳為國(guó)民黨軍陸軍中將,廣東梅州大埔縣人,歷任軍長(zhǎng)、長(zhǎng)江上游江防司令、戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官、湖南省主席等要職一九四九年五月起義投奔中共。)。第六路軍排出來(lái)的戰(zhàn)斗序列是,第七縱隊(duì)由吳奇?zhèn)ゼ嫒胃笨傊笓],轄第五十九師、第九十師、第九十二師、第九十三師,一共四個(gè)師。第一支隊(duì)轄第四旅、第七十五旅,一共兩個(gè)旅,外加稅警團(tuán)的一個(gè)迫擊炮營(yíng)。

真所謂“紅軍一路跑,薛岳一路追”。一九三四年十一月底,是紅軍最難挨的一個(gè)月份,紅軍最刻骨難忘的地方,就在湘桂黔邊區(qū)的窮鄉(xiāng)僻壤。紅五師在界首渡口苦戰(zhàn)兩日,傷亡過(guò)半,師參謀長(zhǎng),兩名團(tuán)長(zhǎng),一名團(tuán)政委,相繼陣亡,另有兩位團(tuán)長(zhǎng)和一位政委受重傷,紅八軍團(tuán)的一個(gè)建制師,從渡河點(diǎn)以東四十四里地的附近,被薛岳的部隊(duì)連追帶打,哀鴻遍野,最后被全殲在湘江之畔。紅軍主力雖然僥幸搶先西渡湘江,逃過(guò)一劫,但是,據(jù)非正式統(tǒng)計(jì),光是在湘江地區(qū),被消滅的紅軍高達(dá)五萬(wàn)之眾。薛岳也因而成為紅軍長(zhǎng)征路上最為頭疼的敵將。

關(guān)于湘江之捷,薛岳在他的作戰(zhàn)日記中寫(xiě)下:“匪之偽第一、第三、第五、第八,等軍團(tuán)之主力,經(jīng)我軍在良田、宜章附近擊破后,繼續(xù)西竄,其先頭計(jì)已到達(dá)寧遠(yuǎn)藍(lán)山之線?!彼^湘江之戰(zhàn),薛岳固然痛殲紅軍五萬(wàn)余,但是,紅軍的主力部隊(duì)已經(jīng)越過(guò)湘江,保留了有生力量。所以,薛岳才會(huì)在口述歷史中痛惜,如果有湘桂軍早一點(diǎn)在湘江西岸的有利地帶,配置打擊部隊(duì),乘紅軍將渡未渡之際,予以迎頭痛擊,紅軍主力將在湘江西岸全部就殲。千金難買(mǎi)早知道,歷史從無(wú)“如果”二字。湘江之戰(zhàn),是國(guó)民黨軍在追擊紅軍長(zhǎng)征的過(guò)程中,贏得的第一場(chǎng)重大勝利,也是發(fā)生的第一場(chǎng)重大失誤,所謂“禍兮福所倚,福兮禍所伏”,真是絲毫不爽。

一名國(guó)民黨軍空軍飛行員,在完成低空偵察任務(wù)后回報(bào),國(guó)民黨軍劉建緒(第一路軍追剿司令)的部隊(duì),竟然在陽(yáng)光下架槍睡大頭覺(jué)。被指摘抗拒蔣介石堵截紅軍命令的白崇禧,也指摘?jiǎng)⒔ňw不努力合作,但是,紅軍的戰(zhàn)史中,則記載,桂軍刻意后撤興安,并且拆毀湘江兩邊的碉堡,讓出廣西的東北角,讓紅軍通過(guò)。湘江之役,薛岳得一“小勝”,因湘桂地方軍頭消極抵制老蔣命令,道不同不相與為謀,致未能擴(kuò)大戰(zhàn)果,這猶然是戰(zhàn)術(shù)層次的失誤,然而,蔣介石在一九三五年十月底犯下的戰(zhàn)略層次錯(cuò)誤,才是日后國(guó)共逐鹿中原失去先機(jī)的關(guān)鍵。

薛岳的作戰(zhàn)日記大致寫(xiě)道,一九三五年秋,中共內(nèi)部意見(jiàn)不一致,所以分成幾路潰散,一路由毛澤東率領(lǐng),所部三、四千人,經(jīng)草地甘肅而入陜北,希望能在那里與徐向前部隊(duì)會(huì)合。另外一路由朱德、徐向前領(lǐng)軍,朱德帶了三、四千人。徐向前帶的人馬最多,有七、八萬(wàn)人。薛岳說(shuō)徐向前率領(lǐng)的紅軍,“復(fù)由草地回竄,重?cái)_巴西,十月中旬,朱徐股匪乘防軍疏懈,突圍南犯。”徐向前所部接連攻下丹巴、懋功、寶興、金湯、天蘆、榮經(jīng),進(jìn)而攻打名山、邛崍,又圍雅安、漢源,直趨富林。據(jù)薛岳作戰(zhàn)日記的說(shuō)法,徐向前紅軍部隊(duì)南攻,“匪焰燎原,勢(shì)如破竹”,導(dǎo)致“西川千里,鼎沸糜爛,蜀都要區(qū),危如累卵”。

這時(shí),蔣介石犯了一個(gè)致命的戰(zhàn)略錯(cuò)誤,他見(jiàn)四川局勢(shì)危急,心急如焚,蔣介石不叫最精銳的薛岳部隊(duì)直搗黃龍,攻擊甫進(jìn)入陜北的毛澤東中央核心,反而叫薛岳的王牌軍從陜西回頭去搶救四川(薛岳作戰(zhàn)日記上寫(xiě)“本路軍奉移師馳剿之命”)。薛岳當(dāng)時(shí)的的北路第六路軍轄下,有兩個(gè)縱隊(duì)(吳奇?zhèn)ゼ鎺У牡谄呖v隊(duì)轄五個(gè)師,與周渾元帶領(lǐng)的第八縱隊(duì)轄四個(gè)師),一個(gè)迫擊炮營(yíng)。在蔣介石的瞎指揮下,七縱和八縱,全被從陜西調(diào)到四川,兩路縱隊(duì)全部朝成都進(jìn)發(fā)。蔣介石這一大失誤,失去了解決陜北中共核心的戎機(jī),也為他失去江山,種下遠(yuǎn)因。

薛岳在公祭剿共死難官兵時(shí),總結(jié)剿共戰(zhàn)果,并初估紅軍的傷亡戰(zhàn)損數(shù)字,薛岳在祭奠儀式上聲稱(chēng):“朱毛自江西突圍西竄,統(tǒng)率殘余,號(hào)稱(chēng)十萬(wàn)之眾,經(jīng)湘贛粵桂黔川康等地區(qū),…本路軍奉命追剿,轉(zhuǎn)戰(zhàn)九省,計(jì)在追剿期中,土匪傷亡俘逃約七八萬(wàn)人,竄至川西后,殘部?jī)H萬(wàn)余人耳?!毖υ烙终f(shuō),他為了追擊朱徐兩軍,所率領(lǐng)的第六路軍在四川滎經(jīng)、天蘆等地,追到紅軍主力,幾次遭遇戰(zhàn)之中,“計(jì)俘匪約兩千名,繳獲步槍一千六百余枝,輕重機(jī)關(guān)槍六十余挺,匪之團(tuán)營(yíng)連旗二十余面,馬三十余匹,匪傷亡約四千人,我軍負(fù)傷官長(zhǎng)七十余員,士兵一千四百余名,陣亡官長(zhǎng)四十余員,士兵六百余名”。

蔣介石為何棄用“戰(zhàn)神”薛岳:1949年通共欲反蔣

白崇禧、薛岳、孫立人三人,公認(rèn)乃國(guó)軍將領(lǐng)之佼佼者,甚至在網(wǎng)友中享有“戰(zhàn)神”之虛譽(yù)。但去臺(tái)后,三人均不獲重用。白、孫之緣故,《短史記》已有闡釋——白氏政治立場(chǎng)反蔣,更在內(nèi)戰(zhàn)末期頻頻“通共”;孫氏在臺(tái)任陸軍總司令期間,一腳“通共”,一腳親美,且欲聯(lián)合“自由派”推翻蔣介石。

薛岳去臺(tái)后長(zhǎng)期閑置,究其原因,實(shí)與白、孫二人雷同。早在1944年,抗戰(zhàn)尚未結(jié)束,薛氏即與李濟(jì)深密謀合作倒蔣,試圖在史迪威的支持下,脫離重慶另組新政府。據(jù)李濟(jì)深自述,“我派李卓賢到重慶去見(jiàn)史迪威,……又派人去與薛岳聯(lián)絡(luò),薛岳那時(shí)也與美國(guó)接上了頭。”薛氏“反蔣”一節(jié)不算秘密。但內(nèi)戰(zhàn)期間,其“通共”情事,則迄今鮮有人知。據(jù)大陸解密檔案文件,1949年5月間,薛氏與中共過(guò)從甚密,且一度承諾反蔣舉事。

薛氏其人,政客色彩頗濃,本質(zhì)上并非一純粹軍人。三次“長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)”,其政治考量遠(yuǎn)甚于軍事謀劃,故戰(zhàn)報(bào)謊話連篇,以至于軍令部部長(zhǎng)徐永昌慨嘆:“我國(guó)軍人無(wú)恥,可謂達(dá)于極點(diǎn)”。1948年,薛氏更與余漢謀、張發(fā)奎等粵籍軍人合謀,欲扶植孫科組閣,且內(nèi)定張發(fā)奎為國(guó)防部長(zhǎng),薛岳為參謀總長(zhǎng),余漢謀為軍政部長(zhǎng)。惜乎粵系不敵桂系,謀劃未成。其后,薛氏又趁蔣氏嫡系部隊(duì)苦戰(zhàn)于淮海,與張發(fā)奎、余漢謀提出“粵人治粵”之口號(hào),意在將宋子文驅(qū)離廣東。蔣氏無(wú)奈,遂任命余漢謀為廣州綏靖公署主任,薛岳為廣東省政府主席,張發(fā)奎為陸軍總司令。1949年2月,薛岳走馬上任;5月,即與中共建立了秘密聯(lián)系。

據(jù)檔案文件顯示,先是,5月4日,蔣光鼐赴港向中共傳遞消息稱(chēng):“張(發(fā)奎)、余(漢謀)、薛(岳)對(duì)反蔣一致,對(duì)聯(lián)共則各懷心事,彼此未能共同商討?!Ρ硎倦m恨蔣,但不滿中共,態(tài)度仍極頑固?!逼鋾r(shí),桂系白崇禧正與中共積極聯(lián)絡(luò),且承諾“中共若有什么指令,他馬上照辦不誤”,故蔣光鼐還提到,桂系甚至擬“移師湘粵邊境,以威脅駐粵蔣系兩軍,促進(jìn)張、余、薛之決心與勇氣?!?

工作進(jìn)展很快。至5月13日,地下黨致電周恩來(lái),明確提到“薛岳已決心反蔣”。文件稱(chēng):“據(jù)蔣(光鼐)說(shuō),薛岳已下決心要干,組織工農(nóng)革命政府,且已將此意托余漢謀征求李(宗仁)的同意?!薄把χ^如李不參加,亦決心干。薛計(jì)劃為在粵組織工農(nóng)革命政府?!彼蚊例g、蔣經(jīng)國(guó)等對(duì)薛岳之立場(chǎng)動(dòng)向,警惕已久。

但是,在薛岳倒戈一事上,粵系與桂系之間,存在嚴(yán)重矛盾。5月14日的內(nèi)部討論會(huì)議上,桂系骨干黃紹竑“主打破黨統(tǒng),維持法統(tǒng),由李德鄰領(lǐng)導(dǎo)西南全面和平”。李德鄰即李宗仁。桂系之意,乃是希望先將桂、粵兩系人馬打包統(tǒng)合在李宗仁、白崇禧旗幟之下,再集體投共,如此可增加己方談判籌碼,以便從中共手中換取更多的政治收益。但負(fù)責(zé)策反薛岳的蔣光鼐,卻對(duì)此不以為然,向中共表示:“黨統(tǒng)、法統(tǒng)均應(yīng)廢除,如李躊躇觀望,粵薛應(yīng)先發(fā)動(dòng)?!?/p>

5月17日,地下黨再次發(fā)出電報(bào),稱(chēng)薛岳與桂系矛盾較大,須待白崇禧等人離開(kāi)廣東后,才能舉事。電報(bào)援引粵系將領(lǐng)鄧世增帶來(lái)的情報(bào)稱(chēng):“薛岳雖仍謀以粵贛獨(dú)立,但因環(huán)境惡劣,不如前之堅(jiān)決?!ο蜞嚤硎荆嘿拱椎入x粵,即采取行動(dòng)云?!毖Φ倪@一表態(tài),似不過(guò)是暫安中共之心。據(jù)鄧世增講,白崇禧因未能在與中共的談判中,得到理想的政治回報(bào),故放言表示:“他為謀和而結(jié)果只得了戰(zhàn)犯頭銜,那就只好對(duì)共抗戰(zhàn)到底”;地下黨也獲得情報(bào)顯示,鄧世增對(duì)粵系投共一事之收益相當(dāng)關(guān)心,“私向人表示,有吳奇?zhèn)サ热绱诵「?,而不謀大干,終必被中共一個(gè)個(gè)吃掉,實(shí)不合算?!睋Q言之,鄧氏反對(duì)如吳奇?zhèn)グ懔闼橥豆?,理由是回?bào)太小,“不合算”,和黃紹竑一樣主張打包投共。故在白崇禧心生猶豫之際,鄧氏對(duì)于游說(shuō)薛岳投共,也相應(yīng)變得不積極起來(lái)。

至5月22日,“黃季寬約見(jiàn)告我,薛岳反蔣之意已暫打消”;其擬投共一事,就此告一段落。值得一提的是:早在薛岳走馬廣東之初,宋美齡即由美國(guó)致電蔣經(jīng)國(guó),詢問(wèn)“薛岳態(tài)度近來(lái)究竟如何,盼復(fù)”;蔣經(jīng)國(guó)則回復(fù):“人心之壞,出人意料,萬(wàn)分寒心。薛之態(tài)度暫無(wú)特殊之表示”。戒心若此。1952年,蔣氏父子以薛氏可能勾結(jié)“第三勢(shì)力”為由,搜查其住宅,非為無(wú)因。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1