當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

袁世凱為何在執(zhí)政后取締了“女子參政會”?

2016-07-26 03:15:19  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:女權(quán)主義在民國初年獲得極大發(fā)展?;钴S在臺面上的很多女權(quán)主義者都是同盟會會員,革命成功后,她們也獲得政治與話語權(quán)力,但在傳統(tǒng)男權(quán)主導(dǎo)

女權(quán)主義在民國初年獲得極大發(fā)展。活躍在臺面上的很多女權(quán)主義者都是同盟會會員,革命成功后,她們也獲得政治與話語權(quán)力,但在傳統(tǒng)男權(quán)主導(dǎo)的社會生態(tài)中,女權(quán)主義仍較難獲得由衷認(rèn)可。

1913年5月13日,《申報》在題為《男女平等之教育》的雜評中,即表達出這種困境。該文將世界范圍內(nèi)的女學(xué)分為“賢母良妻”與“非賢母良妻”教育兩派,并稱歐洲各國于此兩派尚在激烈論戰(zhàn),“今者北京之教育界已發(fā)起男女學(xué)界聯(lián)合會,主張男女平等教育矣。男女平等教育即非賢母良妻派之教育也,吾國女學(xué)之程度較日本何如乎?果能進而至于非賢母良妻派之階級乎?然以較之不于女學(xué)著想,而僅嘩然爭女子參政權(quán)者,主張已切實矣,未始非可喜之事也。”

將女學(xué)分為“賢母良妻”與“非賢母良妻”教育兩種,這種界定方式,本身就帶有濃厚的傳統(tǒng)男權(quán)視角。文中明顯透露出對“嘩然爭女子參政權(quán)者”的不滿,其思想的底蘊仍在男尊女卑,認(rèn)為女性事實上智識卑劣,具有參政的先天劣勢。

在湖南長沙,辛亥革命之后女權(quán)日漸發(fā)達,尤其是女權(quán)主義先驅(qū)唐群英、丁步蘭等成立了女國民會、女子參政同盟會等組織,在她們的鼓吹下,一般青年婦女受潮流影響,轉(zhuǎn)而追求女性的自由平權(quán)。丁步蘭還創(chuàng)辦了《女權(quán)日報》。后來因“二次革命”爆發(fā),湖南鬧獨立,作為同盟會第一個女會員,唐群英附和國民黨主張,支持反政府行動,因此受到通緝,波及女子參政同盟會?!渡陥蟆穲蟮婪Q,又因經(jīng)濟困難,《女權(quán)日報》也在湖南宣告停版。

官方層面對女子參政的打壓主要是在“二次革命”之后,“女子參政同盟會”就在1913年底被取締。據(jù)當(dāng)時報章報道,女子參政同盟會在各省有11處支會,均被各地民政長解散。京師的女子參政同盟會本部奉令解散后,官府仍派人調(diào)查唐群英的“黨黨事跡”,以肅淸根本。教育部也致電各省行政署轉(zhuǎn)飭教育司,取締與女子參政會有關(guān)系的女學(xué)———男女平等教育也不免受到影響。媒體報道特別提到,江蘇南京———這里是革命黨的活躍地帶,省長遵內(nèi)務(wù)部訓(xùn)令,查禁女子參政同盟會。

或許是因為資訊尚不發(fā)達之故,北京一個叫陳權(quán)的女子還在該會被撤銷之后,仍以女子參政同盟會會員名義,呈報設(shè)立私塾。內(nèi)務(wù)部認(rèn)為,設(shè)立私塾沒有問題,但女子參政同盟會已被取締,其仍以會員名義申請,顯然意味著該會尚未被整肅干凈。京師警察廳于是介入該案,陳權(quán)父親陳疇聲接受調(diào)查時表示,女子參政同盟會會長是沈佩貞,該會于1912年7月間成立,總部位于丞相胡同,各省都有支部。

陳疇聲的說法并不準(zhǔn)確。隨后沈佩貞在接受調(diào)查時稱,該會在1912年正月初三日由張漢英發(fā)起,三月八日正式開成立大會,四月改由來京的唐群英、王昌國主持。九月,該會在湖南館曾開會一次,但沈佩貞并未參與。

京師各區(qū)署隨后的報告顯示,女子參政同盟會在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)絕跡。為了防止外省仍有該會活動,內(nèi)務(wù)部令各省對此嚴(yán)加注意。

女子參政同盟會被取締,與其說是袁世凱政府單純地鎮(zhèn)壓女權(quán),毋寧說是對武裝叛亂的不容忍。更值得考察的是當(dāng)時主流媒體對女權(quán)的一般認(rèn)識,就我視野所及,教育平權(quán)獲得的認(rèn)可度最高,婚姻平權(quán)和參政權(quán)則頗受非議,女權(quán)主義者因爭取婚姻和參政自由受阻過程中所展現(xiàn)的不被傳統(tǒng)認(rèn)可的性格特質(zhì),又進一步加劇了男性主導(dǎo)的社會反感。

在袁世凱尚未執(zhí)政之前,唐群英等人爭取女子選舉與被選舉權(quán)的努力即告失敗,她為此還掌摑宋教仁,彰顯出異常彪悍的風(fēng)格。但唐群英并未因此否定南京臨時政府的合法性。袁世凱當(dāng)政后,也并未放開女性參政權(quán),唐群英則宣稱“袁大總統(tǒng)不贊成女子參政權(quán),亦不必承認(rèn)袁者為大總統(tǒng)”,并掀起請愿活動,但袁世凱政權(quán)并未因此追究其責(zé)任———坦白說,這一階段社會的言論與結(jié)社自由程度,遠(yuǎn)較國民政府訓(xùn)政時期為佳。雙方矛盾的不可調(diào)解是在“二次革命”之后,袁世凱政府認(rèn)為唐群英參與了叛亂活動,女權(quán)事業(yè)也因女權(quán)主義者過度介入政治而受到株連。

女權(quán)在中國的興起,首先的確借助了革命的力道。民國肇興,男女平權(quán)思潮也隨之泛起,但在最初的幾年,其總無可避免面臨諸種障礙,女權(quán)主義者一邊享受著振臂一呼云集景從的簇?fù)砜旄校贿厖s又不得不面對政策層面的掣肘與阻礙。但她們到底是站在趨勢與潮流的風(fēng)口,所以女權(quán)最終會應(yīng)和世界的節(jié)拍,民初一些看似激進的主張———譬如女子參政,現(xiàn)在也成為了主流價值。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1