古代科舉考試有多殘酷 看看鄭板橋 蒲松齡的遭遇！

今天跟一位做老師的朋友聊天，聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在高考的本科錄取率已經(jīng)達(dá)到70%以上了。即便第一年考不上的同學(xué)，復(fù)讀一年，基本也就考上了。這讓我不禁想起了我國(guó)古代的科舉制度。

科舉考試，對(duì)一小部分讀書(shū)人來(lái)說(shuō)，是一步登天的階梯，但對(duì)大部分讀書(shū)人來(lái)說(shuō)，卻是個(gè)大坑。古人說(shuō)，“一命二運(yùn)三風(fēng)水，四積陰功五讀書(shū)”，考不中是正常，考中了才是意外，可見(jiàn)錄取率之低。

比如，那個(gè)“難得糊涂”的鄭板橋，康熙年間考中秀才，此時(shí)只有20歲左右；雍正時(shí)才考中舉人，此時(shí)已經(jīng)40歲；乾隆時(shí)才考中進(jìn)士，此時(shí)已經(jīng)44歲了?？贾羞M(jìn)士后，常年郁郁不得志的鄭老兄終于揚(yáng)眉吐氣，寫(xiě)下了這兩句飽含辛酸的詩(shī)句：如今脫得青衫去，一洗當(dāng)年滿面羞。

比如，那個(gè)因“公車上書(shū)”留名青史的康有為，小時(shí)候是個(gè)神童，11歲就讀完了四書(shū)五經(jīng)，但無(wú)奈考運(yùn)不佳，僅僅秀才就考了三次，舉人又是考了七次才中，好在時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)士一考即中?？伤麜r(shí)運(yùn)不濟(jì)，考中進(jìn)士時(shí)，清朝已經(jīng)岌岌可危了。他憤怒不已，于是搞了個(gè)“公車上書(shū)”，可是光上書(shū)還不過(guò)癮，就又搞了個(gè)“戊戌變法”。

鄭板橋和康有為雖然歷經(jīng)挫折，好在最終的結(jié)果還不錯(cuò)，算是“不幸”中的幸運(yùn)兒。另外一些人就沒(méi)這么好運(yùn)了。比如《聊齋志異》的作者，大文豪蒲松齡，考中秀才后，接連四次參加鄉(xiāng)試，都沒(méi)能考中舉人，一直到了垂垂老矣的72歲，才被朝廷補(bǔ)為“歲貢生”。什么是歲貢生呢？比秀才的地位高那么一點(diǎn)點(diǎn)，但仍然不是舉人。

看起來(lái)，蒲松齡已經(jīng)夠慘了，但還有比他更慘的：清朝時(shí)安徽的一位老秀才，一共參加了二十四次鄉(xiāng)試，但最終還是沒(méi)能中舉。鄉(xiāng)試三年一次，這位老先生光是參加鄉(xiāng)試，就用去了七十二年光陰，到最后一次參考，已是年近九旬。想想真是一把辛酸淚。

客觀來(lái)說(shuō)，在創(chuàng)立之初，科舉制度還是很有進(jìn)步意義的。至少，它讓出身寒門(mén)的下層子弟看到了希望，可以“朝為田舍郎，暮登天子堂”。用今天的話來(lái)說(shuō)，就是可以打破階層板結(jié)，促進(jìn)各階層之間的正常流動(dòng)。用更通俗地話來(lái)說(shuō)，就是可以憑借個(gè)人奮斗實(shí)現(xiàn)屌絲的逆襲，迎娶白富美，登上人生巔峰。

最初的科舉制度，也是真的可以選出優(yōu)秀人才的。比如唐朝時(shí)，唐太宗李世民站在城樓上，看著新科進(jìn)士們魚(yú)貫而入時(shí)，曾經(jīng)興奮地說(shuō)出了一句千古名言：“天下英雄入吾彀中矣！”

但是到了后期，尤其是明清時(shí)，科舉考試就開(kāi)始就變味了?！鞍斯晌摹钡目荚嚹Ｊ?，讓很多考生變成了只知道“之乎者也”的書(shū)呆子。即使原本是個(gè)人才，經(jīng)過(guò)童試、鄉(xiāng)試、會(huì)試、殿試這一圈蹂躪，也基本就洗腦成功，變成滿嘴仁義道德的偽君子了。而實(shí)際解決問(wèn)題的能力呢？早就跑到爪哇國(guó)去了。