曹魏帝國(guó)的滅亡：司馬懿為什么能奪取曹魏大權(quán)？

一、曹爽與司馬懿共同輔政

魏明帝曹叡也許沒有想到自己會(huì)在三十多歲時(shí)就死掉，所以他在后事的安排上本身就是缺乏周密性。他在當(dāng)皇帝的時(shí)間內(nèi)沒有積極培養(yǎng)皇族子弟，沒有幫助皇族子弟逐步剝奪軍政大佬們的權(quán)力。直到快死之時(shí)，卻妄想通過一紙?jiān)t書，用所謂的輔政名單讓皇族成員控制帝國(guó)主要軍政大權(quán)，他也把他那一紙?jiān)t書想得太了不起了。于是魏明帝最初擬定的輔政名單，自然而然的遭到了被否定的命運(yùn)。

對(duì)于這種結(jié)果，許多人充滿了遺憾之情。因?yàn)樵谒麄兛磥?，假如這個(gè)輔政名單能變成現(xiàn)實(shí)，那司馬家族就無法篡奪曹魏政權(quán)了。但持有這種觀點(diǎn)的人大約忘了一個(gè)事實(shí)，在皇族勢(shì)力衰弱、豪門勢(shì)力巨大的背景下，這份輔政名單如果變成現(xiàn)實(shí)，恐怕只是使皇族與豪門之間的矛盾提前激化罷了。在這種背景下，魏明帝自然就得重新擬定一個(gè)大家都能接受的輔政名單。這個(gè)輔政名單，必須得體現(xiàn)著皇族的利益，也得體現(xiàn)著各大豪門的利益。于是皇族只派出一個(gè)代表當(dāng)輔政大臣，但因?yàn)樗谴碇首宓睦?，所以他必須得?dāng)?shù)蹏?guó)首席執(zhí)政官。在這種背景下，曹爽做為一個(gè)皇族的幸運(yùn)兒遂一步登天了。

一方面出于政治的平衡術(shù)，所以皇帝需要再選一個(gè)輔政大臣牽制曹爽。另一方面因?yàn)椴芩]有過人的才能、威望、資歷，所以皇帝需要選一個(gè)輔政大臣協(xié)助曹爽工作。這個(gè)輔政大臣應(yīng)該選誰呢？顯然不能再?gòu)幕首逯羞x取了;既然如此，那這個(gè)輔政大臣自然就只能是司馬懿了;因?yàn)榈蹏?guó)內(nèi)再也沒有一個(gè)人的資歷、威望能與司馬懿相提并論了;因?yàn)樗抉R懿在13年前，就曾給魏明帝當(dāng)過輔政大臣。但魏明帝對(duì)司馬懿顯然懷有一種無可去除的戒心。這絕不是因?yàn)樗抉R懿的所作所為值得他懷疑。事實(shí)上，司馬懿此前的所有行為，都也符合人臣的典范，換而言之他是帝國(guó)的棟梁，做事又完全循規(guī)蹈矩。

一切僅僅是因?yàn)?，司馬懿所代表的力量實(shí)在太大了。司馬懿的兄弟子侄人數(shù)眾多、影響巨大;僅從司馬家族的影響來說，就足以讓皇帝不敢放心任用。司馬懿歷任務(wù)軍政要職，其人脈之深恐怕足可以深入到帝國(guó)任何一個(gè)角落。這種勢(shì)力與影響，加上其家族的影響，更讓皇帝一百個(gè)不放心了。

問題是，既然清一色的皇族成員輔政方案無法實(shí)施，那選一個(gè)軍政元老輔政，不選擇司馬懿又能選誰呢？因?yàn)榈蹏?guó)現(xiàn)在實(shí)在沒有一個(gè)人能與司馬懿相提并論了。已知生命無多的魏明帝，顯然已無力做更多的選擇了。于是他只有接受了曹爽與司馬懿輔政的名單。

二、魏明帝對(duì)劉備的模仿

面對(duì)這種難以更改的事實(shí)，魏明帝只有在臨死前再演一場(chǎng)感人的大戲了。當(dāng)司馬懿來到他面前之時(shí)，病臥在床魏明帝對(duì)司馬懿說：“我一直忍著這口氣，就是想等你回來，現(xiàn)在你回來了，我終于可以放心了。”說完后魏明帝讓自己兒子摟著司馬懿的脖子說：“我把我兒子托付給你了?！?/p>

真是一場(chǎng)感人至深的大戲，但他顯然只是一場(chǎng)感人至深的戲罷了。因?yàn)槲好鞯圩畛醺緵]有打算把自己兒子托付給司馬懿，更主要的是，后來魏明帝也是讓才能、威望都很一般的曹爽位居司馬懿之上了。

不過這一切，我們實(shí)在并不應(yīng)該去太計(jì)較;因?yàn)樵谡螆?chǎng)上，從古到今都是由各種或真或假的表演構(gòu)成。一個(gè)皇帝能這樣對(duì)一個(gè)臣子，即使是在做戲，對(duì)臣子來說也是一種了不起的榮譽(yù)。所以司馬懿說了：“您小的時(shí)候，先皇也曾把您托負(fù)給了我;我從沒有辜負(fù)過先皇的囑托;現(xiàn)在您把自己兒子托付給我，我也絕不會(huì)讓辜負(fù)您的囑托?！?/p>

那一年是公元239年。

司馬懿能成為諸葛亮嗎？也許能！問題是：魏明帝顯然不是劉備;先皇不是劉備，而奢求臣子象諸葛亮，那實(shí)在是一種奢求了。我們可以想象，如果劉備在臨死前，也是對(duì)諸葛亮玩了一大堆虛偽的信任;最后卻讓一個(gè)草包皇親凌駕于諸葛亮之上，而這個(gè)草包皇親還一個(gè)勁的排擠諸葛亮。那諸葛亮又該怎樣辦呢？如果諸葛亮不變成司馬懿，那就只能從政治舞臺(tái)上漸漸消失影響了。

三、魏明帝為什么不能成為劉備

劉備在托孤之時(shí)，對(duì)諸葛亮也是玩了一大堆虛偽的信任。但不管怎么說，劉備最終顯然是讓諸葛亮成為帝國(guó)第一執(zhí)政官，全權(quán)代表后主劉禪管理帝國(guó)事務(wù)。魏明帝對(duì)司馬懿玩了一大堆虛偽的信任之后，卻是讓一個(gè)草包皇親凌駕于了司馬懿之上，而這個(gè)草包皇親更把司馬懿排擠得一退再退。單從這件事的結(jié)果去看，我們的確可以說魏明帝缺乏劉備的胸懷。問題是歷史顯然不能這樣簡(jiǎn)單的去看。

魏明帝的確不是劉備，問題是司馬懿也不是諸葛亮。這絕不是說司馬懿的人格、品德不如諸葛亮。一切僅僅是因?yàn)橹T葛亮只是一個(gè)普通的官員，所以劉備有足夠的理由相信諸葛亮沒有當(dāng)亂臣賊子的實(shí)力。而司馬懿不但是一個(gè)普通的官員，更是一個(gè)豪門的代表人物，也是一個(gè)潛在的軍政集團(tuán)首腦人物;這樣一個(gè)人物自然有著足夠的實(shí)力威脅皇權(quán)。

我們先從家族的背景分析司馬懿與諸葛亮之間的區(qū)別。司馬懿兄弟八人。除大哥司馬朗早死外，其余七兄弟都也在帝國(guó)擔(dān)任著各種職務(wù)，而司馬懿與三弟司馬孚更都是帝國(guó)舉足輕重的實(shí)權(quán)人物。魏明帝死時(shí)，司馬懿已59歲了，司馬懿有九個(gè)兒子，這些兒子都已長(zhǎng)大成人，并逐步走上政治舞臺(tái)了。單看司馬懿的兄弟、兒子，就足夠稱得上人多勢(shì)眾，如果加上司馬懿的侄子們，再加上司馬懿的其余親戚，其家族的影響實(shí)在足以稱得上聲勢(shì)浩大了。

諸葛亮與此相比，實(shí)在可以稱得上是單門獨(dú)戶、人丁稀少了。換而言之，司馬懿在挑戰(zhàn)皇權(quán)之時(shí)可以從家族內(nèi)吸取到足夠的力量，而諸葛亮顯然缺乏這種背景。

我們?cè)購(gòu)穆臍v上分析諸葛亮與司馬懿的的差別。

諸葛亮從未獨(dú)當(dāng)一面的擔(dān)任過軍政要職;在劉備死前諸葛亮主要是劉備的助手身份存在。從這層意義上諸葛亮從沒有機(jī)會(huì)建立以自己為中心的軍政集團(tuán)，而司馬懿在魏明帝之時(shí)，征孟達(dá)、公孫淵、對(duì)抗諸葛亮，都是以獨(dú)當(dāng)一面的統(tǒng)帥身份存在著。雖然司馬懿并不敢構(gòu)建以自己為中心的軍政集團(tuán)，但這種履歷加上他的資歷，使司馬懿想實(shí)現(xiàn)這種野心時(shí)自然有著太多的便利條件。

魏明帝自然不是劉備;而司馬懿也絕不是諸葛亮。這絕不是源于他們的道德、能力，一切僅僅是源于他們所處于的背景不同罷了。

四、一心想當(dāng)大哥的曹爽

最初，曹爽因?yàn)樗抉R懿在帝國(guó)有著崇高的地位、威望;所以對(duì)司馬懿一直報(bào)以尊重、謙恭的態(tài)度。司馬懿也因?yàn)椴芩遣苁匣首宓拇砣宋?，所以?duì)曹爽一直也報(bào)以尊重、禮讓的態(tài)度。他們這種做法，獲得了外界的高度認(rèn)可;如果這種局面一直保持下去，那歷史也許就是另一番樣子了。

但在利益面前，是沒有什么溫情可言的。在利益面前，利令智暈，那是千古名言！蕓蕓眾生有誰能真正拒絕利益對(duì)自己智力的腐蝕呢？大約只有真正的大智慧者。

曹爽之所以能成為帝國(guó)最主要的權(quán)力者，僅僅因?yàn)樗腔首遄拥?如果拋開這種原因，以曹爽的才能、資歷、表現(xiàn)，說什么也沒有機(jī)會(huì)、有資格與司馬懿相提并論的。對(duì)此曹爽最初也非常明白;但漸漸的，曹爽開始忘乎所以了。加上曹爽所親近的人，實(shí)際上都是急近功利的淺薄之徒，所以他們都勸說曹爽應(yīng)該把司馬懿擠到一邊去;于是曹爽遂玩了一個(gè)小把戲把剝奪了司馬懿的實(shí)權(quán)。

曹爽讓皇帝封司馬懿為太傅，表面上更尊崇司馬懿了，實(shí)際上卻剝奪了司馬懿的應(yīng)該擁有的權(quán)力。司馬懿面對(duì)曹爽這種小把戲，那真是又氣、又恨、又憋屈。但司馬懿卻只有對(duì)此做出讓步，因?yàn)樗抉R懿此時(shí)對(duì)前途恐怕是充滿了恐懼。

早在魏明帝活著的時(shí)候，司馬懿就已爬上了人臣尊榮的頂點(diǎn)。一個(gè)人已爬到了人臣尊榮的頂點(diǎn)，再向上將是什么呢？

當(dāng)年李斯處于這個(gè)階段之時(shí)，想起了自己老師曾說過的一句話“物禁太盛”。于是頓時(shí)感到前途一片茫然;人都想爬到如此高的地方，問題是：爬上之后呢？

在這種背景下，司馬懿只有對(duì)曹爽表示退縮。

魏明帝死后，帝國(guó)兩大輔政之臣相爭(zhēng)結(jié)果;竟然是如此的滑稽、出人意料，一個(gè)草包的皇親、在幾個(gè)政治暴發(fā)戶的支持下，竟然一舉打敗了老謀深算的、資深望重的司馬懿。這次勝利，對(duì)曹爽的影響也許是非常深遠(yuǎn)的。因?yàn)椴芩谶@次勝利中終于找到了自信，所以他沿著這條路開始越走越遠(yuǎn)。

在《水滸傳》中，梁山最早期的大哥是王倫;這位老兄一直有獨(dú)霸梁山的雄心與抱負(fù)。但這位老兄，實(shí)在沒有與此相匹配的能力;所以這位老兄見到能力、威望、影響比自己強(qiáng)的人，都報(bào)以一種本能的恐懼與排斥。于是林沖被這位老兄欺負(fù)的那是一忍再忍，忍了還忍。

如果王倫只是欺負(fù)一個(gè)林沖，那自然沒有什么了不起的。問題是，這位老兄一再以這種風(fēng)格行事，最后不知不覺中得罪了一大批人，于是這位老兄終于被林沖給火并死了。

曹爽的行事風(fēng)格及后來的遭遇，實(shí)際上與梁山這位早期的大哥哥一模一樣。以這種風(fēng)格做事，就是做一個(gè)江湖大哥;都不是成功的江湖大哥。至于去做一個(gè)帝國(guó)的首席執(zhí)政官，就更不會(huì)是成功的執(zhí)政官了。

毛澤東在斥責(zé)江青之時(shí)說了，二百多個(gè)中央委員，你一個(gè)也不團(tuán)結(jié)，卻成天搞自己的小幫派;你能有好下場(chǎng)嗎？江青一心想讓中國(guó)隨著她旋轉(zhuǎn);卻不能讓軍政大佬認(rèn)可、支持自己。江青一心想讓中國(guó)隨她旋轉(zhuǎn)，卻是成天排擠軍政大佬們。我朝江后以這種風(fēng)格行事，所以我朝太祖一死;馬上就被抓進(jìn)了監(jiān)獄。

曹爽做事的風(fēng)格，實(shí)際上與我朝江后非常類似。總而言之，圍繞在他們身邊的人，大都是政治暴發(fā)戶;軍政兩界深有影響的人，都受到了他們的排擠。曹爽以這種風(fēng)格行事，所以司馬懿一旦翻臉與他對(duì)恃之時(shí)，曹爽馬上就被嚇破了膽子。

他們這兩個(gè)人，實(shí)際上都是狐假虎威的政治人物。我朝江后因?yàn)楸澈笥形页妫钥梢院麸L(fēng)喚雨;曹爽因?yàn)楸澈笥谢蕶?quán)，所以也可以呼風(fēng)喚雨。問題是，當(dāng)他們失去了自己倚靠的東西后，馬上就會(huì)暴露出他們虛弱的本質(zhì)。

五、心懷恐懼的司馬懿

司馬懿是司馬家族的代表人物，更在軍政兩界都有著無人可及的地位與影響。但司馬懿面對(duì)曹爽的步步進(jìn)逼，卻一直報(bào)以了退縮與忍讓;這種局面一直持續(xù)了十年之久。從這層意義上，司馬懿實(shí)際上并不想去做亂臣賊子;只是后來的局勢(shì)發(fā)展讓他只有冒險(xiǎn)去走這一條路了。

司馬懿不想去做亂臣賊子，絕不是因?yàn)樗赖掠卸喔?，更不是他?duì)曹氏有多忠心。

曹氏家族是什么貨色，司馬懿最清楚了。因?yàn)樗抉R懿成年之時(shí)，曹氏家族還是一個(gè)臭名昭著的亂臣賊子;因?yàn)樵谒抉R懿快四十歲的時(shí)候，曹氏家族還是一個(gè)成天欺負(fù)皇帝的亂臣賊子。所以想用所謂的忠君思想讓司馬懿死心蹋的忠于曹氏皇帝，那永遠(yuǎn)只是一種政治童話罷了。

如果所謂的忠君真靠什么思想道德來支撐，那就是所謂的圣人恐怕也會(huì)干出亂臣賊子的事來。孔子孟子喊了一輩子君君臣臣、父父子子，卻從來也不積極的為勢(shì)單力薄的周天子去效力。圣人尚且如此，凡人就更不用多說了。

司馬懿害怕成為亂臣賊子，所以不敢與曹爽相爭(zhēng)。一切僅僅是因?yàn)楫?dāng)一個(gè)亂臣賊子，絕沒有人們想象中那樣容易。歷史上的所謂的亂臣賊子，滿門抄斬的可謂車載斗量，但真正成功的能有幾個(gè)？

司馬懿爬上人臣尊榮的頂點(diǎn)后，對(duì)他而言實(shí)際上只有兩種選擇;一種選擇就是接受家族由盛轉(zhuǎn)衰的命運(yùn)，另一種選擇就是冒險(xiǎn)去當(dāng)亂臣賊子。這兩種選擇，對(duì)司馬懿而言都是痛苦的。

司馬懿現(xiàn)在已處一個(gè)人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上了。如果向前自然可以讓自己家族更上一層樓，但里面的風(fēng)險(xiǎn)與艱難卻顯然是深不可測(cè)的;如果選擇向后退縮，卻顯然會(huì)讓自己家族漸漸面對(duì)由盛轉(zhuǎn)衰的命運(yùn)。在這種背景下，司馬懿選擇了向后退縮;因?yàn)楝F(xiàn)在的司馬懿還實(shí)在沒有勇氣拿著全家人的腦袋去賭明天。也就是在這種背景下，做為一代元老重臣的司馬懿，遂只有委曲求全的屈居于曹爽之下十年之久了。

如果我們不是戴有色的眼鏡去看歷史，如果我們不是用蓋棺定論的態(tài)度去看歷史。那直到目前為止，司馬懿實(shí)際上都是一個(gè)完美的臣子形象出現(xiàn)，他是國(guó)家的棟梁、又事事循規(guī)蹈矩恪守臣子的本份。

那一年還是239年，司馬懿剛剛接受托孤重任沒有幾個(gè)月;就被曹爽這樣輕而易舉的算計(jì)了。

六、無知者無畏的曹爽

曹爽沒有諸葛亮的智慧;所以曹爽一當(dāng)輔政大臣，就開始讓自己親信、弟弟們占據(jù)帝國(guó)主要軍政要職。做為一個(gè)輔政大臣，不去團(tuán)結(jié)帝國(guó)的軍政元老，不去團(tuán)結(jié)皇族有影響的成員，卻一個(gè)勁的發(fā)展以自己為中心的小集團(tuán)。他這是想干什么呢？

也許曹爽也不知道自己這是在干什么！但有一些事實(shí)卻是顯然的。曹爽執(zhí)政十年后，帝國(guó)從前的軍政大佬們都被排擠到了政治舞臺(tái)的邊緣;曹爽執(zhí)政十年后，曹爽的親信、弟弟們?cè)诘蹏?guó)政治舞臺(tái)上的地位越來越突出了。

曹爽執(zhí)政十年后，皇帝已十八歲了;但曹爽有讓皇帝出來主持政務(wù)的意思嗎？顯然沒有！

如果沒有司馬懿突然發(fā)難，那曹爽的權(quán)勢(shì)自然還會(huì)一個(gè)勁的繼續(xù)膨脹。這樣發(fā)展下去的結(jié)果是什么呢？

曹爽以為自己的權(quán)勢(shì)越來越大了，實(shí)際上他卻是越來越孤立于政治舞臺(tái)之上了。如果曹爽有著王莽一樣的胸襟、智慧;那他也許可以沿著這條路繼續(xù)走下去，那他真可以讓帝國(guó)的權(quán)力一步步偏離出皇帝為中心的軌道，更漸漸讓帝國(guó)開始圍繞自己旋轉(zhuǎn)。但曹爽哪有那種胸襟、智慧呢？

如果曹爽真有曹操、司馬懿的武功、資歷，那他也許也能沿著這條路繼續(xù)走下去，那他同樣也可以讓帝國(guó)的權(quán)力一步步偏離出皇帝為中心的軌道，更漸漸讓帝國(guó)開始圍繞自己旋轉(zhuǎn)。

但曹爽哪有這種武功、資歷呢？在這種背景下，曹爽的結(jié)果注定是死路一條！

七、曹魏皇權(quán)的衰亡

我們常常把曹魏帝國(guó)的滅亡，歸于了司馬懿的道德、忠誠(chéng)之上。但我們常常忘了，即使沒有司馬懿，曹魏帝國(guó)皇權(quán)也會(huì)無疾而終的。因?yàn)槲好鞯哿粝碌臋?quán)力格局，顯然存在一個(gè)無可克服的缺點(diǎn)，那就是執(zhí)政大臣不斷擴(kuò)張權(quán)力之時(shí)，誰來制約呢？

曹爽以普通人的智慧、勇氣，一旦成為執(zhí)政官員，帝國(guó)的主要權(quán)力都會(huì)不斷落入他的親信、弟弟們手中。這種事情能出現(xiàn)，本身就證明曹魏帝國(guó)的皇權(quán)衰亡已無可避免的。

以曹爽的權(quán)勢(shì)，以曹爽權(quán)勢(shì)擴(kuò)張的趨勢(shì)去看;如果曹爽不被司馬懿打敗，曹爽真會(huì)把手中的權(quán)力主動(dòng)交還給皇帝嗎？如果我們不是把政治當(dāng)童話去看，就應(yīng)該知道這種可能性等于沒有。從這層意義上，曹魏帝國(guó)皇權(quán)的衰亡已無可避免了。一切僅僅是看由誰來做這件事了。

曹爽失敗了，所以這個(gè)“歷史重任”自然不會(huì)由曹爽來完成了。問題是，如果曹爽沒有失敗呢？隨著曹爽權(quán)勢(shì)的擴(kuò)張，恐怕最后也是“曹爽之心，路人皆知”了。

我們常常把曹魏帝國(guó)的滅亡，歸于了司馬父子的道德、忠誠(chéng)之上，但我們顯然忘了，如果曹爽不失敗，那曹爽也會(huì)成為曹魏皇權(quán)的掘墓人，僅僅是帝國(guó)也許不用換國(guó)號(hào)罷了。

曹魏帝國(guó)的滅亡，僅僅是因?yàn)榈蹏?guó)執(zhí)政官員在權(quán)力、影響上越來越大了，執(zhí)政官員漸漸成為一個(gè)可以皇帝分庭抗禮、甚至凌駕于皇帝之上的職務(wù)。在這種背景下，任何一個(gè)人處在了執(zhí)政官的地位之上，都會(huì)希望帝國(guó)圍繞著自己去旋轉(zhuǎn)。

曹爽的智慧、勇氣都很一般，但處于執(zhí)政官的地位，曹爽都能讓皇帝年滿十八歲后還無法參與帝國(guó)軍政大事。帝國(guó)執(zhí)政官員的權(quán)力變得如此巨大之時(shí)，那帝國(guó)皇權(quán)還能有什么好的前途嗎？

司馬懿打敗曹爽，并沒有改變帝國(guó)既有的權(quán)力格局;司馬懿打敗曹爽，僅僅是司馬懿占據(jù)了曹爽從前的執(zhí)政官地位。從前是皇帝高高在上，曹爽決定著帝國(guó)的大事小事;現(xiàn)在是皇帝高高在上，司馬懿決定著帝國(guó)的大事小事。

帝國(guó)的權(quán)力中心，已開始一步步從皇帝那里向執(zhí)政官員那里滑落。這絕不是司馬懿父子的道德、忠誠(chéng)決定的，而是因?yàn)椴芪旱蹏?guó)的權(quán)力重心已開始偏向了執(zhí)政官員一邊。即使司馬懿父子被別人打敗了;曹魏皇權(quán)也注定是要衰亡的。因?yàn)槲覀兛梢韵胍幌?，一個(gè)人如果能打敗司馬懿父子;那以他們這種實(shí)力、功勞，他們?nèi)绻蝗ギ?dāng)?shù)蹏?guó)新的執(zhí)政官員，誰還敢當(dāng)?shù)蹏?guó)的新執(zhí)政官員呢？

我們也可以再想一下，一個(gè)人在打敗司馬懿父子之后，成為帝國(guó)新的執(zhí)政官員之后，他們還會(huì)真正聽皇帝的話嗎？從這層意義上，魏明帝所留下的政治格局本身就問題;因?yàn)榈蹏?guó)的權(quán)力已注定要從皇帝那里向執(zhí)政官員那里轉(zhuǎn)移了。這一切并不會(huì)因?yàn)閳?zhí)政官員的道德、才能而有所改變。

改變這種趨勢(shì)的方法也許只有一個(gè)，那就是皇帝利用自己手中的力量打敗執(zhí)政官員。問題是，皇帝顯然缺乏這種能力;因?yàn)樵诨实鬯饺擞H信力量(皇族、外戚、太監(jiān))弱小的背景下，皇帝想打敗執(zhí)政大臣(曹爽)就只能依靠司馬懿等軍政大佬，皇帝想打敗新的執(zhí)政大臣，就只能依靠司馬懿之外的軍政大佬。而這種做法，實(shí)際上不過是前門驅(qū)狼后門入虎罷了。