晚清為什么能夠“垂而不死”續(xù)命七十年？

清朝后期可以稱得上是一個(gè)腐敗的國家，內(nèi)憂外患遭受著雙重打擊，這看似馬上就要滅亡的王朝，卻足足又撐了七十年，這七十年是人們沒有預(yù)料到的。究竟是用了什么方法使得清朝垂而不死七十年呢？一個(gè)19世紀(jì)中葉就該滅亡的腐敗王朝，。期間還經(jīng)歷了太平天國起義，為什么能挺到20世紀(jì)初？雖然，那段歷史成為后人研究最密集的歷史，但是對(duì)于晚清的“挺經(jīng)”，卻缺乏系統(tǒng)的論述。

通讀那段歷史，我以為晚清之所以能挺七十年，是因?yàn)樗袆e于歷朝，據(jù)“五大命門”。1840年外戰(zhàn)完敗，但“五大命門”并沒有一下子被點(diǎn)死，它維持并延續(xù)了清政府的性命。

一大“命門”：愚民政策效果顯著，使民間只知反帝不知反封建，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾成功

民間只想驅(qū)除外侮，卻不想這外侮因何而至、本國落后挨打的根源在哪里。一雪國恥，富國強(qiáng)民，不僅需要以新生的政治力量代替老朽的政治集團(tuán)，而且這新生政治力量必須是代表著向封建專制宣戰(zhàn)的進(jìn)步勢(shì)力。而晚清的民間力量雖不時(shí)崛起，像義和團(tuán)，還有太平天國，雖然都轟轟烈烈，但其落后政治訴求決定了他們無法替代清王朝。

二大“命門”：政壇無像樣的男人。

一八四0年以后的兩任皇帝道光、咸豐，雖然是病夫治國，但是卻極力表現(xiàn)“愛民如子”的“親民形象”，對(duì)喚起百姓的冀望具有一定的欺騙性。尤其后來乾綱獨(dú)斷的慈禧太后，對(duì)晚清的茍延殘喘作出了不可磨滅的“貢獻(xiàn)”，她的政治“才華”，是千百年來封建統(tǒng)治者“內(nèi)殘外忍”之集大成。自乾綱獨(dú)斷的慈禧太后掌權(quán)后，朝廷中很難出個(gè)像樣的男人甚至野心家。不管是所謂“中興之臣”曾國藩，還是陰毒干練的袁世凱，他們均被這個(gè)女人的“鐵血手腕”所震懾。

三大“命門”：知識(shí)分子“肌無力”。

晚清知識(shí)分子具有歷代中國知識(shí)分子所無法解開的三大死結(jié)──不獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位、崇文而不尚武、科舉心態(tài)。不獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位，決定了康有為等人的“食客身份”;崇文而不尚式，表現(xiàn)在康黨缺乏用武力強(qiáng)行改革的實(shí)際行動(dòng)能力。科舉心態(tài)，使得大多知識(shí)分子雖然不免對(duì)朝廷失望，但依然希望通過被豢養(yǎng)來改變自己的命運(yùn)。說白一點(diǎn)就是，雖然一直在罵科舉，但是還是想通過科舉成為體制內(nèi)的人，不獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位、殘存的科舉制度使知識(shí)分子盡收于封建統(tǒng)治者大地主的“甕中”。這也決定了知識(shí)分子的軟弱性，形成不了獨(dú)立的資產(chǎn)階級(jí)。

四大“命門”：商工的鳥籠式放開。

使庶民獲得了牟取“小利”的空間，他們既可做著“大紅燈籠”的美夢(mèng)，也安于經(jīng)濟(jì)動(dòng)物的生存方式。雖然那種官商不分的經(jīng)濟(jì)是最腐敗的經(jīng)濟(jì)，即便發(fā)展到胡雪巖那種“紅頂商人”的地步，也免不了讓官家玩弄于股掌，弄個(gè)“白茫茫大地其干凈”，但是只要還能牟取花天酒地的機(jī)會(huì)，發(fā)財(cái)?shù)恼T惑便可以取代一切進(jìn)取的動(dòng)力。如果說殘存的科舉制度是封建統(tǒng)治者對(duì)知識(shí)分子“請(qǐng)君入甕”，那么商工的鳥籠式開放，其實(shí)就是將全國所有庶民都圈入了逐食的“商人”圍場(chǎng)中，而唯一的獵主就是皇家官吏，大小商人只不過是他們的取之不盡的“獵物”而已。

五大“命門”：帝國主義需要一個(gè)代理人

帝國主義們不是不想滅亡中國，建立殖民統(tǒng)治，但是通過戰(zhàn)爭(zhēng)和中國打交道，中國雖然腐敗落后，但是有一套自己的禮儀綱常，外族無法建立有效的統(tǒng)治，如果強(qiáng)行實(shí)施完全的殖民統(tǒng)治，將會(huì)陷入到斗爭(zhēng)的海洋中去，這對(duì)帝國主義來講是不想遇到的，還有就是帝國主義看到中國這塊肥肉，都想獨(dú)吞，所以就起了沖突，有清政府作為代理人是大家都能接受的結(jié)果。

當(dāng)然，晚清之所以能挺七十年，還有一個(gè)外敵的地理位置與胃口問題。

以往中原的淪陷都是亡于比鄰部落，而晚清遇到的第一個(gè)天敵則是遠(yuǎn)在西洋的大英帝國——吞并中國全境遙不可及。兵力不足，至于當(dāng)時(shí)鄰國沙俄、日本，雖然有意獨(dú)吞中國，怎奈本身處成長期，不具備一口吞下清中國的“胃”，他們消化不了。

面對(duì)內(nèi)憂外患，晚清政權(quán)采取的應(yīng)策是內(nèi)壓外媚;面對(duì)“改革找死、不改革等死”讖語，王朝寧愿等死，不愿找死。

此外，這個(gè)腐敗政權(quán)“挺經(jīng)”一大獨(dú)特“成功之道”，是充分利用了“中華之物力”，成為中國歷史上第一個(gè)“買辦王朝”。19世紀(jì)世界西方主導(dǎo)，憲政洋人雖看封建專制不順眼，但沒人和錢過不去，晚清對(duì)西方大搞“朝貢式貿(mào)易”，西方從自身經(jīng)濟(jì)利益考慮，亦不希望這個(gè)東方最廉價(jià)“職業(yè)經(jīng)理人”速死。晚清政權(quán)遂得以茍延殘喘七十年，創(chuàng)造了腐朽王朝“垂而不死”歷史記錄。

原來還是錢的魅力大，中國的這種“朝貢式貿(mào)易”很類似于以前的附屬國，也就是靠著這個(gè)手段才足足挺了七十余年，不得不說其實(shí)清朝也挺不容易的，在這樣的環(huán)境中險(xiǎn)中求生，確實(shí)不易。