東周王朝的洛邑王城到底屬于哪個(gè)國(guó)家？

關(guān)于東周王城，還有一些歷史問(wèn)題需要厘清。如王城始建于西周還是東周？它作為都城是與東周王朝相始終還是僅存在于某一時(shí)間段內(nèi)？東周王城在東周時(shí)期的使用者及其地位是怎樣的？敬王是否從王城遷都成周？東周王城的營(yíng)建有怎樣的歷史背景？諸如此類(lèi)問(wèn)題，需要我們一一解答，才能對(duì)東周王城有系統(tǒng)而清晰的認(rèn)識(shí)。

東周王城出現(xiàn)于何時(shí)？學(xué)界尚存爭(zhēng)議。較早關(guān)于王城地望和營(yíng)建時(shí)間的記述見(jiàn)于《漢書(shū)·地理志》河南郡下班固自注：“河南，故郟鄏地。周武王遷九鼎，周公致太平，營(yíng)以為都，是為王城，至平王居之?！编嵭对?shī)·王城譜》從其說(shuō)。這些文獻(xiàn)認(rèn)為王城地望在“河南縣”，營(yíng)建于西周初年，并認(rèn)為成周是與王城同時(shí)營(yíng)建的相距不遠(yuǎn)的兩座城。成王居洛邑，所以稱(chēng)之為王城，也是西周王朝的東都;“雒陽(yáng)”則是周公遷殷遺民之地，也即成周。《后漢書(shū)·郡國(guó)志》也認(rèn)為“河南”就是周公營(yíng)建的洛邑，但至春秋時(shí)才改稱(chēng)為王城。而自此以后關(guān)于王城與成周的關(guān)系就成為歷史懸案，一直糾纏不清。

應(yīng)該說(shuō)，成周與王城的關(guān)系、王城的地望和始建年代隨著現(xiàn)代考古資料的豐富已基本接近歷史實(shí)際。令方彝銘文同時(shí)提到“成周”和“王”，“明公朝至于成周，……用牲于王。明公歸自王?！薄度鹞拇妗分杏l(wèi)簋也有“自王”銘文。一些學(xué)者認(rèn)為銘文“王”即王城，但更多的學(xué)者認(rèn)為令方彝銘文中的“王”是某處地點(diǎn)或建筑;御正衛(wèi)簋“王”字銘文，郭沫若先生認(rèn)為指的是周王。正如有學(xué)者所言，在可信的西周文獻(xiàn)包括金文資料中，始終不曾看到“王城”一詞。根據(jù)筆者的相關(guān)研究，西周的“洛邑”和“成周”是一回事，西周時(shí)并沒(méi)有所謂的“王城”，王城之名出現(xiàn)于春秋時(shí)期。據(jù)學(xué)者的研究，王城之名最早出現(xiàn)的時(shí)間在《左傳》莊公二十一年(即前673年)，“春，胥命于弭。夏，同伐王城。鄭伯將王自圉門(mén)入，虢叔自北門(mén)入。殺王子頹及五大夫?！贝撕?，《左傳》也出現(xiàn)了關(guān)于王城的記載。

目前，考古發(fā)現(xiàn)與王城和成周有關(guān)的城址確定有三處。其一在澗河兩岸原漢河南縣城一帶，發(fā)現(xiàn)有始建于春秋時(shí)期的城址一座;其二在瀍河兩岸發(fā)現(xiàn)有始建于西周初年的城址一座;其三在漢魏洛陽(yáng)故城原漢“雒陽(yáng)”縣一帶，發(fā)現(xiàn)有始建于西周晚期的城址一座。

澗河兩岸的東周城址根據(jù)考古報(bào)告其城墻的始建年代為春秋時(shí)期?！秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》載：“靈王二十二年，谷、洛斗，將毀王宮。”“谷、洛斗”處即今澗河入洛河處，地近瞿家屯村一帶，在此發(fā)現(xiàn)有春秋時(shí)期的大型夯土建筑基址群，應(yīng)為東周王城的宮殿區(qū)。筆者經(jīng)過(guò)系統(tǒng)研究，認(rèn)為該城不僅有郭城，也有宮城，是內(nèi)城外郭的形態(tài)，而且戰(zhàn)國(guó)中晚期在郭城南新建有一座小城;其郭城的始建年代為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期;春秋時(shí)期該城建有宮城，宮城內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大型的夯土建筑群，在宮城東現(xiàn)周王城天子駕六車(chē)馬坑博物館一帶發(fā)現(xiàn)東周王陵區(qū)，其中洛陽(yáng)市第二十七中學(xué)院內(nèi)發(fā)現(xiàn)的四條墓道的“亞”字形大墓被認(rèn)為是東周開(kāi)國(guó)之君周平王的墓葬;其他還有諸如春秋時(shí)期的道路、墓葬、手工業(yè)遺址等發(fā)現(xiàn)。與郭城建造及使用對(duì)應(yīng)的還有發(fā)現(xiàn)于東周王城中部偏北小屯村一帶的一至四號(hào)戰(zhàn)國(guó)大墓，經(jīng)研究應(yīng)為西周君陵區(qū)。結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)與文獻(xiàn)記載，澗河兩岸的東周城址應(yīng)為東周王城無(wú)疑。

瀍河兩岸發(fā)現(xiàn)的西周城址，面積約6平方公里，發(fā)現(xiàn)了一批重要的文化遺存。一是大量的“殷遺民墓”和西周貴族墓地、西周平民墓地的發(fā)現(xiàn)，其中的北窯西周墓有學(xué)者論定為“成周八師”陣亡將士的公共墓地;二是面積達(dá)十余萬(wàn)平方米的西周大型鑄銅遺址的發(fā)現(xiàn);三是大面積西周夯土建筑基址的發(fā)現(xiàn);四是西周大型祭祀遺址的發(fā)現(xiàn);此外還有車(chē)馬坑、大道等的發(fā)現(xiàn)。上述遺存時(shí)代集中于西周早中期，地望與《尚書(shū)·洛誥》所載周公所卜及營(yíng)建的成周位置相合，從《尚書(shū)·多士》《逸周書(shū)·作雒》等文獻(xiàn)可知，成周城一個(gè)非常重要的作用是遷居殷頑民以便監(jiān)控?？脊排c文獻(xiàn)結(jié)合可證，這座城址即應(yīng)為周公營(yíng)建的成周，但迄今為止沒(méi)有發(fā)現(xiàn)城垣。該城興盛于西周早中期，廢棄于西周中晚期。

漢魏洛陽(yáng)故城原漢“雒陽(yáng)”縣一帶的西周晚期城址，面積約4.8平方公里。與之呼應(yīng)的是數(shù)量可觀的西周晚期墓葬，更為重要的是聞名于世的金村東周大墓的發(fā)現(xiàn)，其時(shí)代從戰(zhàn)國(guó)早期延至戰(zhàn)國(guó)中晚期，正與敬王至慎靚王時(shí)代吻合。金村墓地學(xué)界多認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的東周王陵區(qū)，正與《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》韋昭解“狄泉，成周之城，周墓所在也”記載相合。據(jù)《左傳·僖公二十九年》杜預(yù)注云：“狄泉，今洛陽(yáng)城內(nèi)大倉(cāng)西南池水也。”其地望及性質(zhì)比較清楚。關(guān)于其增建，杜預(yù)《春秋左傳集解》：“子朝之亂，其余黨多在王城，敬王畏之，徙都成周。成周狹小，故請(qǐng)城之?！薄蹲x史方輿紀(jì)要》河南下引陸機(jī)《洛陽(yáng)記》云：“洛陽(yáng)城，周公所制。秦封呂不韋為洛陽(yáng)十萬(wàn)戶(hù)侯，大其城。漢魏益增修之。”考古資料顯示，該城始建于西周晚期，東周時(shí)期向北增擴(kuò)，秦代又向南增擴(kuò)，東漢至魏晉面積更闊，正與文獻(xiàn)記載相吻合，則文獻(xiàn)所言敬王徙都成周應(yīng)為史實(shí)。該城與瀍河兩岸的成周城存在一興一廢的關(guān)系，應(yīng)是瀍河兩岸的西周早中期成周城廢棄后異地營(yíng)建的新成周城，即敬王徙都之成周。

如此，東周王城的歷史沿革應(yīng)該說(shuō)就比較清楚了。它始建于春秋初年，即平王為“辟戎寇”東遷之洛邑，王城之名最早出現(xiàn)的時(shí)間在《左傳》莊公二十一年(前673年)，此后相繼出現(xiàn)了關(guān)于王城的記載?！独ǖ刂尽ぢ逯荨ず幽峡h》：“故王城一名河南城，本郟鄏，周公所筑，在洛州河南縣北九里苑內(nèi)東北隅。自平王以下十二王皆都此城，至敬王乃遷都成周，至赧王又居王城也?！边@是東周王城作為東周?chē)?guó)都的地位而存在。其間，敬王元年子朝自立當(dāng)居于王城，敬王不得入，先居澤，后入于周，此“周”當(dāng)即漢魏洛陽(yáng)故城內(nèi)的成周。后子朝之徒復(fù)作亂，敬王奔于晉，翌年晉入敬王于周。此后至考王元年，王城記載不多。公元前440年，考王立，據(jù)《史記·周本紀(jì)》：“考王封其弟于河南，是為桓公，以續(xù)周公之官職。桓公卒，子威公代立。威公卒，子惠公代立?！被莨笫菫槲涔?。據(jù)文獻(xiàn)記載，西周惠公封其子于鞏，號(hào)東周惠公，當(dāng)此時(shí)，東西周分治。西周因其“故天子之國(guó)”而地位凸顯?！妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》又云：“王赧時(shí)東西周分治。王赧徙都西周?！睉?zhàn)國(guó)中晚期在郭城南新建的小城即為赧王所居。西周武公和赧王也可以說(shuō)是共居王城。赧王徙居王城，實(shí)屬寄居性質(zhì)，當(dāng)時(shí)王城仍為西周的國(guó)都。