劉墉和乾隆的關(guān)系怎么樣 他與和珅的關(guān)系好么？

劉墉是誰呢？劉墉是大家耳熟能詳?shù)摹霸紫鄤⒘_鍋”，無論是民間評書，還是戲曲作品，或是影視作品，對于劉墉的描寫都不再少數(shù)。像是三角定律一樣，劉墉、乾隆、和珅三個人自成一局。紀曉嵐、乾隆、和珅又成一局。在這兩個三角關(guān)系中，乾隆及和珅是固定搭配。那么真實的歷史上，劉墉與乾隆及和珅的關(guān)系，真的像電視劇表現(xiàn)的那樣嗎？當然不是，小編一直強調(diào)，電視劇是屬于再創(chuàng)造的藝術(shù)，特別是歷史劇這一個題材。往往為了討好觀眾，獲得相應(yīng)的收視率，編劇對于真實歷史的改動會很大，有些時候事件的起因結(jié)局都會改變，更不要說大環(huán)境下的一個人了。所以對于歷史人物的了解，最不應(yīng)該信的就是電視劇了。那么真實歷史上的三人，他們到底有什么樣的關(guān)系呢？

劉墉這個人，其實是具有一定的傳奇性的。因為父親治理軍務(wù)方面的失責，連帶著劉墉也遭懲治，官位由翰林院庶吉士被下降為翰林院編修?？墒莿④院笥忠徊讲降?，憑借自己的努力升上來，甚至最后還坐到了內(nèi)閣大學(xué)士，相當于宰相。因為官路的曲折性，又加上劉墉為官清廉，有乃父之風，給老百姓辦了許多的實事。所以他的事跡在老百姓之間流傳很廣，甚至還出現(xiàn)了許多專門說劉墉的話本戲曲。民間流傳和戲劇話本，總是會出現(xiàn)許多失誤和再創(chuàng)作的地方，所以關(guān)于劉墉這個人，和劉墉及當朝統(tǒng)治者的關(guān)系，都出現(xiàn)了許多種說法。

有戲劇故事，對于劉墉和乾隆關(guān)系的解釋，頗具傳奇色彩。劉墉是當朝皇太后的干兒子，所以他和乾隆就是干兄弟。還有說，劉墉雖然叫太后干媽，但其實他是太后的親生兒子。說是太后生下劉墉后，發(fā)現(xiàn)劉墉長的太丑了，沒有當皇帝的風范，有失國體。于是將劉墉和乾隆掉包，乾隆其實不是皇太后的兒子。這個傳說一看就沒有譜，兒子生下后，誰能保證他一定會當上皇帝，為了一件沒影的事情，冒死換子，腦子真沒有那么傻。我想之所以會出現(xiàn)這么一種說法，應(yīng)該是受乾隆身世之謎的影響。

傳統(tǒng)相聲《官場斗》，則把劉墉說成是一個不畏強權(quán)，不怕得罪皇帝的人。不僅不怕乾隆，還經(jīng)常捉弄乾隆，出現(xiàn)“和珅使壞，劉墉參萬歲”的事情。首先要糾正的就是，君臣之分極為清楚，臣子們可以欺上，但少有幾率會出現(xiàn)捉弄皇帝的事情。另外劉墉這個人，絕不是相聲中說的那樣，是個連皇帝都不怕的角色。他這個人其實有些圓滑，很擅長規(guī)避事情。因為他圓滑的性子，沒少被乾隆懲治。所以他不可能會頂著殺頭的危險，去捉弄乾隆。再說了能和康熙一起，創(chuàng)造康乾盛世的人，真有那么傻，被一介臣子捉弄？

劉墉和乾隆的真實關(guān)系，就是一般普通的臣子關(guān)系。若是有什么特別之處，也是因為劉墉父親劉統(tǒng)勛。劉統(tǒng)勛是三朝臣子，還是乾隆朝的宰相，為官正直清廉，乾隆很器重他。因為劉統(tǒng)勛的關(guān)系，乾隆對劉墉多有照顧。劉墉被外放做安徽和江蘇學(xué)政，乾隆都有詩相贈，可見關(guān)注與期許。后來，劉墉因陽曲知縣段成功虧空案被判斬決，乾隆也是看在劉統(tǒng)勛的面子上從輕發(fā)落并重新起用。

上文就說了，劉墉算得上是一個極為圓滑的人，這樣的人在為人處世上，都很有所得。劉墉在乾隆和自己這樣一個君臣關(guān)系中，他自己的付出也起著很大的作用。乾隆四十二年秋天，當時任江蘇學(xué)政的劉墉向乾隆皇帝奏請自行刊刻乾隆的《御制新樂府》、《全韻詩》，使之在江蘇全省流布，并建議敕發(fā)各直省刊刻。這一建議自然讓乾隆皇帝覺得很舒服，此后一段時間里，劉墉的官職也升遷很快。

在現(xiàn)在的許多電視劇中，將劉墉和和珅的關(guān)系，描寫成忠奸對立，水火不容的關(guān)系。劉墉機智聰明，經(jīng)常捉弄和珅。但實際上劉墉和和珅當時沒有什么太大的交集，更別說劉墉與和珅對著干了。按照他們兩人當時的地位，劉墉根本沒資本和和珅相比。和珅是皇帝眼前紅人，權(quán)利滔天，劉墉和他相比簡直差的不要太遠。劉墉是個圓滑的人，所以他并不阿附和珅，而基本采取的是獨善其身的做法。劉墉是個和事佬，乾隆曾斥之為遇事模棱圓滑，比不得他的父親劉統(tǒng)勛，他父親官至軍機大臣，父子倆一同在朝當官。

劉墉和和珅最大的聯(lián)系，大概是在嘉慶朝的時候，那個時候和珅案是劉墉一手督辦的。并且劉墉還向嘉靖帝建議，和珅雖然罪大惡極，但是畢竟擔任過先朝的大臣，不得不為先帝留下面子，請從次律，即賜令自盡，保其全尸。