當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 文史百科 > 正文

秦始皇為什么不追擊匈奴反而修長城呢?

2017-01-01 10:56:03  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:公元前215年,在今天內(nèi)蒙古的河套地區(qū)。秦朝大將蒙恬率領(lǐng)以步兵為主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰(zhàn)。剛剛統(tǒng)一天下的秦軍士氣

公元前215年,在今天內(nèi)蒙古的河套地區(qū)。秦朝大將蒙恬率領(lǐng)以步兵為主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰(zhàn)。剛剛統(tǒng)一天下的秦軍士氣正旺,一舉拿下了河套地區(qū)。匈奴殘部望風(fēng)而逃,遠(yuǎn)遁大漠。

然而,凱旋的秦軍得到的命令,卻不是再接再厲,攻占漠北,而是轉(zhuǎn)攻為守。30萬大軍以戰(zhàn)國時(shí)期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎(chǔ),就地修筑長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬里長城第一次出現(xiàn)在人們的眼前。

究竟是什么導(dǎo)致了秦始皇停止北伐,反而耗盡全國的財(cái)力、人力去修筑長城呢?因?yàn)榍厥蓟什粌H是我國一位杰出的政治家,他還是一位卓越的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他肯定算過一筆經(jīng)濟(jì)賬。

讓我們站在秦始皇的角度,來思考對(duì)付匈奴的難題。首先,秦始皇統(tǒng)治的民眾基本上都是農(nóng)民,而如果要深人大漠與匈奴作戰(zhàn),就需要相當(dāng)數(shù)量的騎兵。把平時(shí)基本不騎馬的農(nóng)夫。轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)大的騎兵,不僅要花費(fèi)大量的時(shí)間、金錢進(jìn)行訓(xùn)練,同時(shí)由于這些農(nóng)民當(dāng)了兵,不能再從事農(nóng)耕了,還要蒙受勞動(dòng)力損失。

況且。即使有了強(qiáng)大的騎兵,要送他們到北方草原深處作戰(zhàn),糧草的運(yùn)輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運(yùn)輸只能靠人力和畜力,十分艱難。《史記》中曾經(jīng)記載,從中原地區(qū)運(yùn)送一石糧食抵達(dá)北方的前線,路上運(yùn)輸隊(duì)消耗的糧食競達(dá)到192石。

而匈奴騎兵的作戰(zhàn)成本卻很低。游牧民族從小在馬背上長大,既是放牧者,也是戰(zhàn)士,角色轉(zhuǎn)換很容易,甚至可以一邊放牧,一邊作戰(zhàn),后勤保障比農(nóng)耕民族好多了。

農(nóng)耕民族作戰(zhàn)的成本比游牧民族要高,而作戰(zhàn)的收益卻很可憐。即使占領(lǐng)廣袤的草原,也無法耕種。中原王朝的稅收是從農(nóng)民的頭上獲取的,沒有了農(nóng)民,要那么大片的草原有什么用處?即使打贏了對(duì)游牧民族的戰(zhàn)爭,也要被高昂的戰(zhàn)爭成本壓垮。

漢武帝雄才大略。曾經(jīng)在對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭中取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財(cái),大大削弱了國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,直接導(dǎo)致了漢朝的衰落。明成祖朱棣的大軍五出漠北,苦戰(zhàn)多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最后,先吃不消的卻是明朝。

反觀騎馬的游牧民族,他們來去如風(fēng)。掠奪農(nóng)耕民族積累的財(cái)富輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,游牧民族怎么會(huì)不熱衷于劫掠戰(zhàn)呢?

得想個(gè)招兒,改變成本和收益上的巨大反差,秦始皇借鑒戰(zhàn)國時(shí)期的策略,想到了修筑長城;有了長城這種堅(jiān)固工事,流動(dòng)的戰(zhàn)場將會(huì)變?yōu)楣潭ǖ膽?zhàn)線。游牧民族無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇。必須先在長城一線與守軍打一仗。

如此一來,成本和收益就改變了。以逸待勞的農(nóng)耕民族可以從附近的農(nóng)田中獲得糧食,進(jìn)攻的游牧民族卻遠(yuǎn)離了放牧的草場。而且長城一線多群山,重要的道路上又修建了牢固的關(guān)隘,農(nóng)耕民族的步兵只要固守防線,游牧民族的騎兵就毫無用武之地,往往還沒有搶到東西,就先挨了一頓打。

依托長城進(jìn)退自如,農(nóng)耕民族不用訓(xùn)練騎兵部隊(duì)。熟悉農(nóng)活的士兵們在閑時(shí)完全可以就地屯墾,后勤的負(fù)擔(dān)也小多了。

農(nóng)耕民族的杰出代表秦始皇雖然沒有讀過現(xiàn)代的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》之類的著作,但他大規(guī)模修筑長城的舉動(dòng),的確與經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的成本、收益規(guī)律是相符合的。修筑長城固然要耗費(fèi)大量的人力、物力,在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力很大,但從長遠(yuǎn)來看,秦始皇的這筆賬算得很精明。

此后的各朝各代,只要有條件、有需要,也都盡量采取修筑長城的方式防御北方的游牧民族。比如明朝成化年間,蒙古韃靼部常常進(jìn)犯陜北、甘肅一帶,于是皇帝召集大臣討論防御事宜。大臣們算了一筆賬:如果征集五萬勞工,用兩個(gè)月的時(shí)間修葺長城,耗銀不過100萬兩:而派出八萬大軍征討韃靼入侵者,每年糧草、運(yùn)費(fèi)折合銀兩,總計(jì)耗銀近1000萬兩,成本高低一目了然。而且,軍人可以在長城之內(nèi)屯田耕種,獲得一定的糧食,又節(jié)省了從內(nèi)地調(diào)糧食到前線的巨額成本。于是。明朝的皇帝們選擇了修建長城。我們今天看到的雄偉長城就是那個(gè)時(shí)期完工的,在元朝初年就來到中國的馬可·波羅自然是看不到明朝長城的。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1