當前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

歷史上有沒有武將單挑?三國、水滸害人不淺

2016-11-05 18:34:50  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導語:《三國演義》本身就是一部虛擬史書,羅貫中以寫史的態(tài)度寫小說,故此有時看到他所寫的虛構戰(zhàn)例,從古代軍事學角度,還真挺科學的。單挑,也

《三國演義》本身就是一部虛擬史書,羅貫中以寫史的態(tài)度寫小說,故此有時看到他所寫的虛構戰(zhàn)例,從古代軍事學角度,還真挺科學的。單挑,也就是武將個人之間的對戰(zhàn),這種場面在《三國演義》里面俯拾皆是,但實際歷史中,這樣的戰(zhàn)例是否存在,一直是一個有趣的話題。

真正的戰(zhàn)爭,古代單挑的確存在過,比如三國時代,呂布單挑郭泗,孫策單挑太史慈,都是于史有據(jù)的。其他朝代,比較有名的如五代的鐵槍大將王彥章,那是單挑成 癮的人物。主將被擒全軍潰敗也是有的,比如唐代虎牢關之戰(zhàn),竇建德輕騎出陣負傷被擒,十五萬大軍頓時崩潰,他在河北經(jīng)營多年,輕徭薄賦,被認為是可以和李 淵,王世充爭天下者,結果一戰(zhàn)就覆滅了。

但單挑并不是我國古代戰(zhàn)爭的主要形式。日本古代倒是有每戰(zhàn)必先單挑的傳統(tǒng)。就是隊前出一武力超群之部將,先鳴鏑,然后沖陣,和對方的先鋒單挑。日本武士皆以 死于主公馬前為榮,故此這個先鋒的人選往往很多人搶著去。當然,這和日本古代戰(zhàn)爭規(guī)模小也有關系,有的時候十幾個人就守一座城。在歐州古代,單挑是絕對存 在的,最著名而又不可思議的,是阿喀硫斯對赫克托的決戰(zhàn),圍著特洛亞追逐死戰(zhàn)“繞城七圈”,荷馬史詩一度被認為是藝術夸張,但是挖掘特洛亞的赫爾曼和海倫 卻證實了它的真實。

三國也罷,水滸也罷,把單挑搞得太熱鬧了。

《李自成》作者姚雪垠曾對單挑的說法批評過,寫過二句詩“陣前苦斗獬豸將,旗下旁觀草木兵”,這樣描寫戰(zhàn)爭可以說是三國的體現(xiàn)了。三國時期,主要是步騎兵作戰(zhàn) 的年代,沖鋒陷陣的是士兵和下級軍官,主將處于保護地位。但有時為了攻堅挫銳,主將也要親冒矢石而上,以激勵士卒,比如孫氏三代就有這個傳統(tǒng),但很少造成 兩方主將對打的局面。別說單挑,就是擺開陣勢對壘也是不得已而為的。關羽對顏良,是突然襲擊,不是陣前對打,呂布與郭汜,是事先有約定,算是個特例吧。古 代日本人作戰(zhàn)時,也是部將出馬,主將都是拿把折扇,搬個凳子,站在高處指揮。這“羽扇綸巾”倒也學的八分。

說 到單挑,就要說說單挑中的暗箭傷人,三國里對這個很不屑,其實中國古代,這種事情干了也沒什么了不起,大將也干,楊繼業(yè)在陳家谷口就是被遼國大將耶律國寶 用冷箭射中后俘虜?shù)模ê髼罱^食而亡,并非碰死李陵碑)。但是在歐洲中世紀,這是犯法,他們禁止戰(zhàn)斗中使用弩箭,目的是維護貴族騎士的“尊嚴”,因為弩箭可 以穿甲。結果,在馬扎爾人的勁弩之下被打的一敗涂地--蠻族不懂也根本不想遵守貴族們的規(guī)矩。

轉載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉載請注明出處!
? 1