清朝那些事兒 慈禧光緒如何成為最早的蠟像模特

中國(guó)第一歷史檔案館2005年向社會(huì)公布了清代電報(bào)檔案，里面記載了清朝末年法蘭西博物院制作并展出慈禧蠟像的一些情況。當(dāng)時(shí)清廷上下，包括慈禧本人，對(duì)蠟像藝術(shù)了解不多，所以很難接受這種藝術(shù)形式。“蠟像事件”導(dǎo)致了中法兩國(guó)外交部門(mén)多次接觸和交涉，在當(dāng)時(shí)引起了不小的震動(dòng)。

法國(guó)人為什么非要制作慈禧和光緒的蠟像呢？說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。

據(jù)清宮電報(bào)檔案記載，光緒十年(1884年)中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，素以世界強(qiáng)國(guó)自居的法國(guó)軍隊(duì)，在鎮(zhèn)南關(guān)慘遭清軍痛打，一敗涂地，使得發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的法國(guó)內(nèi)閣，土崩瓦解，集體辭職。法國(guó)民眾開(kāi)始對(duì)中國(guó)有所了解，知道中國(guó)有一個(gè)掌握實(shí)權(quán)的皇太后叫慈禧。光緒二十四年(1898年)戊戌變法失敗后，法國(guó)民眾對(duì)中國(guó)有了進(jìn)一步的了解，知道了中國(guó)還有一位準(zhǔn)備效仿西方政治的年輕皇帝叫光緒。于是，法國(guó)的蠟像藝術(shù)家廣泛搜集兩人的畫(huà)像及各種圖片，制作了中國(guó)太后和皇帝的蠟像，并在巴黎、倫敦等幾座城市巡回展出。用蠟制作的慈禧，竟然栩栩如生;身穿龍袍的光緒，更是紅光滿(mǎn)面、呼之欲出，吸引著眾多游客的目光。人們駐足觀賞，品頭論足，有高談闊論的，也有竊竊私語(yǔ)的。

然而，在這些游客當(dāng)中，卻有一個(gè)中國(guó)人。根據(jù)現(xiàn)有材料推測(cè)，此人應(yīng)是愛(ài)新覺(jué)羅·載澤。光緒三十一年(1905年)外務(wù)部派載澤等人赴日、英、法、美、比諸國(guó)考察政治，載澤一行借機(jī)游玩，在法國(guó)博物院看到了太后、皇上的蠟像。他的眼光與那些外國(guó)游客不同，目睹了本應(yīng)母儀天下的慈禧太后，居然位列各色閑雜人物當(dāng)中，任人指點(diǎn)，深感有失大清國(guó)的體面。

光緒三十二年(1906年)載澤回國(guó)后，立即報(bào)告清廷外務(wù)部，說(shuō)法國(guó)人制作太后、皇上蠟像，問(wèn)題很多，主要有三條：一是不像真的，形象不好;二是服裝粗糙，用玻璃代替珠寶，質(zhì)量低劣，完全不符合朝廷規(guī)定的款式;三是慈禧的形象與光緒相比，不夠突出。當(dāng)時(shí)的光緒皇帝雖然因?yàn)槲煨缱兎ㄊ?，而被囚禁在中南海瀛臺(tái)，但仍頗受洋人青睞。即使在囚禁期間，慈禧仍然迫于壓力.要光緒走出瀛臺(tái)，與洋人見(jiàn)面晤談，以示政權(quán)穩(wěn)固，國(guó)泰民安。這樣一來(lái)，蠟像問(wèn)題似乎具有了深?yuàn)W的政治含義，于是清朝政府的外交部門(mén)與法國(guó)外務(wù)部開(kāi)始了艱難的交涉歷程。

光緒三十二年六月.清廷動(dòng)用了當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)通訊設(shè)備——有線電報(bào)，用于中法之間的交涉。外務(wù)部曾多次給“出使法國(guó)大臣”劉式訓(xùn)發(fā)電，指揮其在法國(guó)的行動(dòng)。例如光緒三十二年六月二十六日，發(fā)出的第一封電令，就大有講究，寥寥數(shù)語(yǔ)，言簡(jiǎn)意賅，要求劉式訓(xùn)，知照法國(guó)外務(wù)部撤除蠟像。電文說(shuō)：“澤公面稱(chēng)，前游法國(guó)博物院，見(jiàn)有慈禧、皇上蠟像，并非真像，衣飾亦不如式，希婉達(dá)外部，令該院撤去。”以后又通過(guò)電報(bào)，你來(lái)我往，中法之間互相扯皮，雙方似乎是打起了持久戰(zhàn)。查閱光緒三十二年以后的電報(bào)檔案，不難看出，中法交涉，不僅耗時(shí)費(fèi)力，而且只有過(guò)程，沒(méi)有結(jié)果。至于蠟像的最后下落，當(dāng)然也就成為一個(gè)無(wú)人知曉的歷史謎案了。

清末出現(xiàn)的這一風(fēng)波，在蠟像藝術(shù)發(fā)展的歷史上，只是一段小小的插曲。說(shuō)起蠟像最后竟然漂洋過(guò)海，傳到了中國(guó)。據(jù)說(shuō)正是在中法“蠟像事件”以后，一些旅歐華人以郵寄的方式把蠟像和蠟像藝術(shù)介紹到國(guó)內(nèi)，但沒(méi)有引起國(guó)人廣泛的注意，只是出現(xiàn)了一些蠟質(zhì)的水果和工藝品。直到“文革”時(shí)期，為了支持當(dāng)時(shí)的“工宣隊(duì)”，毛主席曾經(jīng)贈(zèng)送給工人階級(jí)一枚芒果，用蠟復(fù)制，分發(fā)全國(guó)各地的部隊(duì)、機(jī)關(guān)、工廠和學(xué)校，供人瞻仰，擴(kuò)大影響。

也許很多人還會(huì)記得，黃澄澄的芒果.裝在玻璃盒內(nèi)，其實(shí)就是用蠟做成的。這段久遠(yuǎn)了的記憶，也算是蠟像流傳中國(guó)的一個(gè)歷史見(jiàn)證。斗轉(zhuǎn)星移，改革開(kāi)放以后，蠟像從國(guó)外再度傳人中國(guó)，經(jīng)過(guò)中國(guó)藝術(shù)家們的不懈努力，現(xiàn)已達(dá)到世界先進(jìn)水平。中國(guó)蠟像和世界上蠟像發(fā)源地法國(guó)相比，同樣能夠以假亂真。在某些方面，中國(guó)蠟像的制作工藝甚至超過(guò)了法國(guó)。比如在對(duì)亞洲人的神情刻畫(huà)方面，中國(guó)蠟像就更為傳神。在細(xì)節(jié)方面的質(zhì)量也高于法國(guó)，比如法國(guó)蠟像在手部的刻畫(huà)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于中國(guó)。蠟像是一門(mén)被稱(chēng)為“立體攝影”的超級(jí)寫(xiě)實(shí)主義雕塑藝術(shù)，蠟像所塑造的人物，栩栩如生，獨(dú)具魅力。在中華人民共和國(guó)成立55周年的時(shí)候.中國(guó)國(guó)家博物館推出了蠟像精品陳列。

今天，人們很難想象，一百年前，慈禧蠟像和光緒蠟像在法蘭西博物院展出時(shí)的具體情況，但借助于國(guó)家保存的歷史檔案，有關(guān)“蠟像事件”的來(lái)龍去脈，仍可生動(dòng)地再現(xiàn)于世人面前。還有，在蠟像藝術(shù)發(fā)展的歷史上，也銘記了中國(guó)人留下的痕跡，不管怎么說(shuō)，慈禧和光緒都算是最早被做成蠟像的中國(guó)人，或者說(shuō)是中國(guó)最早的蠟像模特。

光緒三十一年(1905年)，愛(ài)新覺(jué)羅載澤與徐世昌、端方、戴鴻慈、紹英一同被清政府任命為出使大臣，赴日、英、法、美、比等國(guó)家考察各國(guó)政治。載澤一行在法國(guó)博物院，看到了蠟像這門(mén)新興的藝術(shù)。本來(lái)，載澤等人不對(duì)這門(mén)藝術(shù)感什么興趣，可是當(dāng)他們看到諸多的游人紛紛饒有興致地觀看一對(duì)中國(guó)蠟像人物。這對(duì)人物男的身穿龍袍，女的衣著華貴，都是那樣的栩栩如生，呼之欲出。這不看不要緊，一看嚇一跳。原來(lái)這對(duì)蠟像人物是慈禧太后與光緒皇帝。

載澤等人雖說(shuō)是第一次見(jiàn)到蠟像為何物，也見(jiàn)到其他國(guó)家的王公貴戚被制作成蠟像進(jìn)行展覽，但那畢竟是西方人的做法。想想在國(guó)內(nèi)，堂堂大清國(guó)皇太后、皇帝，舉國(guó)上下誰(shuí)敢直視;在異國(guó)他鄉(xiāng)卻是與各色閑雜人等混在一起，遭到任人隨意比比劃劃指指點(diǎn)點(diǎn)的處境。這還了得，這嚴(yán)重有損大清帝國(guó)的顏面。

載澤回國(guó)后立即向外務(wù)部報(bào)告了這一事件，一時(shí)間朝廷上下議論紛紛，慈禧太后本人知道這一情況后，也是十分的不痛快，表示無(wú)法接受西方的這種所謂藝術(shù)形式。晚清外交部和法方開(kāi)始多次交涉，這件事成了一件不大不小的外交事件。

載澤的報(bào)告主要說(shuō)：一是蠟像不像真人，形象不好;二是服裝粗糙，完全不符合朝廷規(guī)定的款式;三是慈禧的形象不如光緒的突出。這前兩點(diǎn)還好說(shuō)得過(guò)去，洋人蠻夷不化，做事稀里糊涂，咱不跟他一般見(jiàn)識(shí);可他們也不能不懂規(guī)矩，在大清國(guó)是太后老佛爺說(shuō)了算，老佛爺才是主掌乾坤的第一人，她的光芒怎能讓他人掩蓋呢？這是絲毫不能馬虎的事。

光緒三十二年(1906年)，清政府用當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的有線電報(bào)給“出使法國(guó)大臣”劉式訓(xùn)發(fā)電報(bào)，指使其和法國(guó)外交部進(jìn)行交涉。這些往來(lái)電報(bào)文件存在晚清軍機(jī)處電報(bào)檔案，記錄了當(dāng)時(shí)的情況。六月二十六日第一封電報(bào)，要求劉式訓(xùn)知照外務(wù)部撤除慈禧太后和光緒的蠟像。電文內(nèi)容為：“澤公面稱(chēng)，前游法國(guó)博物院，見(jiàn)有太后、皇上蠟像，并非真像，衣飾亦不如式，希婉達(dá)外部，令該院撤去?！边@樣內(nèi)容的電報(bào)有幾份，劉式訓(xùn)的回電是法方總是不置可否，不予搭理。清政府在這件事上雖然勞師動(dòng)眾耗時(shí)費(fèi)力，但拳頭總是打在棉花堆上，人家懶得和你理論，依然我行我素。弱國(guó)無(wú)外交，再怎么交涉也沒(méi)人理，有的只是看笑話。最后清政府只能來(lái)了個(gè)不了了之。