當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

歷史上的宋江:帶領(lǐng)梁山好漢們究竟因何而降?

2016-11-24 18:35:53  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:施耐庵的《水滸傳》根據(jù)民間流傳的梁山好漢故事,把坐頭把交椅的老大宋江描寫成了一個仗義疏財(cái)、急公好義、愛國憂民、忠肝義膽的亂世英雄,

施耐庵的《水滸傳》根據(jù)民間流傳的梁山好漢故事,把坐頭把交椅的老大宋江描寫成了一個仗義疏財(cái)、急公好義、愛國憂民、忠肝義膽的亂世英雄,在他巧取豪奪的掌握了梁山的革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)后,奉行了一條“只反貪官、不反皇帝、等待招安”的改良主義路線,在其兩敗童貫、三敗高俅之后,梁山革命根據(jù)地發(fā)展到鼎盛的階段時,那種執(zhí)拗的頑強(qiáng)的生長在這個舊知識分子內(nèi)心的忠君報國思想,使他走上了一條受招安,投降大宋王朝的似乎正本清源的道路,也把眾位梁山好漢送上了一條不歸之路。

歷史上確有宋江起義,《宋史》上也曾經(jīng)明白無誤的記載過。宋江起義大概發(fā)生在宣和元年至三年間,即公元1119年至1122年,起義主要涉及的地域是在太行山及山東、江蘇北部一帶,起義和唐末黃巢軍一樣,具有流寇性質(zhì),指東打西,戰(zhàn)無定策,風(fēng)卷殘?jiān)?,哪兒黑哪兒歇,并非具有固定的根?jù)地。起義中心地帶雖是水泊梁山,但此地并非易守難攻,梁山只是一個類似丘陵地帶的地方,當(dāng)代散文家古清生曾經(jīng)在筆下描繪過這個地方,給筆者的影響很深,所以很難想像,宋江在這個狹小的,并非倚險可守的地方能夠長期駐扎且數(shù)支進(jìn)剿的官兵始終無功而返。

宋江究竟因何而降?宋江起義的結(jié)局歷史上真實(shí)的記載是其嚴(yán)重受挫后投降,說明白點(diǎn),就是在大宋王朝重兵圍剿下兵敗潰散,無奈之下舉旗交械投降。而并非象《水滸傳》中所描寫的那樣,是因朝廷累累舉兵無果,宋江大敗官兵主動受招安而降。這位大敗宋江的北宋將領(lǐng)叫做張叔夜,宋史有傳,是北宋末年一位赫赫有名的忠臣良將?!端问?張叔夜》本傳中這樣寫道:“宋江起河朔,轉(zhuǎn)略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十余,載鹵獲。于是募死士得千人,設(shè)伏近城,而出輕兵距海,誘之戰(zhàn)。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無斗志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降?!?/p>

這段文字雖短,卻透露出宋江起義中的許多重要信息,一是起義規(guī)模雖小,但戰(zhàn)斗力驚人;二是起義大軍東奔豕突,居無定所;三是宋江浮海而來,水陸并進(jìn);四是劫掠珍寶,收獲頗豐。同時也說明了名將張叔夜用兵方面的足智多謀,這段導(dǎo)致宋江戰(zhàn)敗投降的真實(shí)場景應(yīng)該是這樣子的:宋江慣于流動作戰(zhàn),外出劫掠歸來,面對小股官兵挑釁,人人奮勇,個個爭先,不料卻中了張叔夜誘敵之計(jì),當(dāng)伏兵四起,戰(zhàn)船被燒時,隊(duì)伍斗志頓消,隊(duì)形立散,官兵敢死隊(duì)在戰(zhàn)斗中俘獲了宋江的副手,宋江眼看大勢已去,無奈之下只有舉兵投降。

那么,宋江兵敗投降以后,命運(yùn)究竟如何?迄今為止這還是史學(xué)界的一段公案。《續(xù)資治通鑒長編》、《皇宋十朝綱要》、《大宋宣和遺事》等多部史書都明確記載宋江投降后隨官兵前往鎮(zhèn)壓方臘起義,這也就是施耐庵所著宋江征方臘損兵折將的出處。但也有的史學(xué)家考證宋江并未征方臘,而是被另一名將折可存在鎮(zhèn)壓方臘起義后一并剿滅,宋江遇害身亡。然折可存宋史上并未有傳,而是在近代1938年出土的折可存墓志銘中有過記載。還有民間傳說,張叔夜受降宋江后,擔(dān)心其賊心不死,留下終究心腹大患,而將宋江等三十六條好漢殺害埋于白虎山下,而成為“好漢塋”。

這段撲朔迷離的公案其實(shí)有一個非常清晰的線索,假設(shè)宋史張叔夜的記載可信,那么宋江兵敗張叔夜并投降后,很有可能被派往童貫軍中效力,而此時的折可存為童貫軍中第四將,隨同鎮(zhèn)壓方臘,眼見同為起義軍的方臘之悲慘下場,宋江軍中的三十六位好漢未必不會再度蜂擁宋江揭竿而起,折可存因與宋江同征方臘而被朝廷上諭前往鎮(zhèn)壓不是沒有可能,宋江也因此被害。這個說法當(dāng)然還得有賴于更多史料佐證,但無疑此說最為合理,也是唯一能夠解釋張叔夜和折可存遺留史料中言之鑿鑿的記載的,無論怎么說,宋江從起義到失敗,僅僅一年多時間,在投降宋朝后不久小黑哥就非正常的死亡了,至于怎么死的?迷霧團(tuán)團(tuán),施耐庵最后的交待是因受奸臣排擠而飲毒酒身亡,臨死前還拉上了幾個兄弟墊背(象《投名狀》一樣兄弟之間也不可信啊),也并非沒有可能。

所謂《水滸傳》中的三十六天罡星,七十二地煞星,水泊梁山一百單八將是作者施耐庵根據(jù)民間流傳的故事而杜撰的,宋江起義是由以三十六條好漢為主的骨干力量組成的,這三十六條好漢《大宋宣和遺事》中有著詳盡記載,盡管《遺事》為宋無名氏所作,為講史話本,有小說家一言之弊,但因與宋江起義年代相距較近,文中仍然有許多可信之處?!端疂G傳》里的許多場景,譬如楊志賣刀,晁蓋等八人智取生辰綱,宋江怒殺閻婆惜、九天玄女授天書等都有非常仔細(xì)而傳神的描寫,所不同的是楊志等十二位指使(宋代低級軍官)先是到太行山梁山落草為寇后與晁蓋、宋江合兵一處,《遺事》中對宋江的結(jié)局也有交代,仍為將門之子的張叔夜元帥招誘宋江等三十六人歸順大宋朝,宋江后因征方臘有功而被封為節(jié)度使。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1