梁山三代領(lǐng)導(dǎo)王倫晁蓋宋江三人有沒有共同之處

梁山泊先后經(jīng)歷了三任寨主，王倫、晁蓋和宋江。這三人出身經(jīng)歷不同，行事風(fēng)格迥異，在江湖上的名聲、影響和號(hào)召力也是大不相同。然而，他們能夠成為梁山泊寨主，肯定不是泛泛之輩，必定都有其過人之處。比如說王倫，他既不會(huì)武藝，又不懂的“文學(xué)”，心胸還那般“促狹”，杜千憑什么要讓給他當(dāng)山寨寨主？王倫當(dāng)上梁山泊寨主也不是一天兩天了，官軍也不是征剿過一次兩次了，為什么梁山泊還能存在下去？這從另一個(gè)側(cè)面說明，王倫也不是一無是處，肯定也有他的長處。這個(gè)長處是什么呢？就和晁蓋、宋江一樣的共同之處——疏財(cái)，能謀財(cái)！區(qū)別在于，晁蓋、宋江的疏財(cái)是一種主動(dòng)行為，而王倫是一種被動(dòng)的行為。

說晁蓋、宋江不貪財(cái)這個(gè)沒有人有異議。當(dāng)然了，像“仗義疏財(cái)”這種概括性的語言還要有具體事例來支撐，否則也是不能令人信服。既然如此，我們就來看看三個(gè)人的具體事例。

先說晁蓋。劉唐打聽到，北京大名府梁中書要給丈人蔡京過生日，弄了十萬貫珠寶財(cái)物，喚做生辰綱。劉唐是東潞洲人，千里迢迢跑來找晁蓋，為的是“獻(xiàn)此一套富貴”給他，為什么？就是因?yàn)樯綎|、河北多有人前來投奔晁蓋。還有薊州的公孫勝，本州的吳用，他們都知道有這樣一件事情，他們共同想到的一個(gè)人都是晁蓋，可見晁蓋在江湖上不是浪得虛名。在一件具體小事上，也能看出晁蓋仗義疏財(cái)。雷橫捉了劉唐，晁蓋并不知道劉唐是個(gè)什么來路，而雷橫也并沒有什么證據(jù)表明劉唐就是個(gè)賊，但他還是給了雷橫十兩銀子。后來生辰綱事發(fā)，晁蓋、吳用等人準(zhǔn)備通過三阮處上梁山泊，有些莊客不愿意跟隨前去，晁蓋都“赍發(fā)他些錢物，從他去投別主”。這種惶急奔命之時(shí)的舍財(cái)行為，更能說明晁蓋的仗義。還有，當(dāng)他在梁山站穩(wěn)腳跟后，把報(bào)答宋江當(dāng)作是“第一件要緊的事務(wù)”，一出手就是百兩黃金。就是公孫勝回家探望老母這樣的事情，晁蓋也是拿出金銀給他作為路費(fèi)。只有做頭兒大哥的疏財(cái)，不是個(gè)守財(cái)奴貪財(cái)鬼，下面的小兄弟才會(huì)多得些好處。顯然，劉唐、公孫勝、吳用自愿以晁蓋為主，他們給予晁蓋的這份信任，晁蓋受得起。

宋江的外號(hào)是及時(shí)雨，人有困難遇到他，就像是旱天下了雨一樣。實(shí)際情況也是，他自己本身在逃亡之中，還拿出銀子給武松。坐牢時(shí)開銷很大，他給李逵還了賭債，還一下子給了他五十兩銀子。如果說這些都是一些好漢，不能說明問題，那么，在一些普通人那兒也能體現(xiàn)出宋江的仗義疏財(cái)。宋江經(jīng)常資助唐牛兒，因而唐牛兒喚他做“孤老”;賣湯藥的王公，宋江答應(yīng)送給他“一具棺材”。古人把殯葬看得很重，給人一具棺材，這對(duì)普通人來說是一種很大的賜予，因而王公才會(huì)說：“老子今世不能報(bào)答，后世做驢做馬，報(bào)答押司?！北M管這事情不知道有沒有做成，但任何人都不會(huì)懷疑宋江說的是虛話。就是宋江娶來閻婆惜，最開始也是出于同情，同樣是一種疏財(cái)行為。如果不涉及錢財(cái)?shù)膩碓?，宋江的疏?cái)行為的確是無人能及。

王倫舍財(cái)，是不是“疏財(cái)”，需要辯證地看。

林沖上梁山，王倫害怕他好武藝，一旦識(shí)破他的手段，強(qiáng)占山頭，自己沒法迎敵。因此，為了“免致后患”，他只好“發(fā)付他下山”。王倫用的是什么辦法呢？請(qǐng)林沖赴宴。酒席快要散了的時(shí)候，“王倫叫小嘍羅把一個(gè)盤子，托出五十兩白銀，兩匹纻絲來”，讓他“尋個(gè)大寨安身歇馬”。不管怎么說，這也是一種舍財(cái)。林沖正在性命攸關(guān)時(shí)刻，又能到哪里去安身？所以，王倫又讓他取一個(gè)投名狀來，這就引出了另一個(gè)人——楊志。

楊志失陷了花石綱被免職，他“收的一擔(dān)兒錢物，待回東京樞密院使用”，打算官復(fù)原職。正好趕上林沖要一個(gè)投名狀，這擔(dān)錢物被林沖弄到了山上。王倫看他好武藝，就想讓楊志留下來挾制林沖。由于楊志還心存幻想，所以執(zhí)意要走，說：“如不肯還(行李)，楊志空手也就去了?！蓖鮽惲羲×艘凰蓿诙斐赃^早飯，“眾頭領(lǐng)叫一個(gè)小嘍羅，把昨夜擔(dān)兒挑了”，一齊把楊志送下山去。

晁蓋生辰綱事發(fā)，帶著六位好漢上了梁山，聽了他們的所作所為，王倫一時(shí)間驚得說不出話來。王倫“心內(nèi)躊躇”，也就有了不留晁蓋等人之心。當(dāng)然了，王倫要送走晁蓋的路數(shù)和此前送林沖時(shí)一樣——送銀子?！翱纯达嬀浦廖绾螅鮽惢仡^叫小嘍羅取來。三四個(gè)人去不多時(shí)，只見一人捧個(gè)大盤子，里放著五錠大銀子?！奔偃缢膫€(gè)人，每人五個(gè)，總共是二十錠大銀，每錠大銀是五十兩，就是一千兩銀子。這時(shí)候的梁山泊，還沒有多大家業(yè)，一次出手千兩紋銀，這王倫也算是出手大方，至少算不上小氣。

如果說，王倫對(duì)于晁蓋那是寧可傾家蕩產(chǎn)也要送走，因?yàn)槊媾R著山寨寨主之位即刻失去，不得不這樣做。那么，面對(duì)著林沖、楊志來說，則完全能夠說明他不是個(gè)守財(cái)奴。林沖是單身一人上的梁山，假如王倫吝嗇錢財(cái)，他應(yīng)該有很多方法送走林沖?？赡軙?huì)說，憑林沖的武藝，王倫、杜千、宋萬三個(gè)人加在一起也不是對(duì)手。但這是在人家地盤上，并不是在戰(zhàn)場(chǎng)上任你馳騁。林沖下山去取投名狀，遇到過一個(gè)二三百人的商隊(duì)，他沒敢動(dòng)手，這個(gè)山上可是有七八百人吶！更何況，王倫可以使用陰招的。當(dāng)然了，使用陰招不是好漢行為，但問題是，誰又把王倫當(dāng)做好漢看待來著？所以說，王倫心胸狹窄，容不得人不假，可是在錢財(cái)上，還不是看得比命很緊。還有楊志那擔(dān)錢物，這本來就是林沖的繳獲，留下來不行嗎？綠林好漢本身就是打家劫舍的強(qiáng)盜，放在你家里他都可以去搶，已經(jīng)搶來了還能不是他的嗎？如果留下財(cái)物，還有可能留下楊志，用強(qiáng)盜的理論來對(duì)待這個(gè)問題，很容易就會(huì)這樣做，但是王倫還是沒有這樣做。

拿銀子打發(fā)人走，而不是直接拒絕或者想壞招“黑”人，所以，王倫和李忠等山頭大當(dāng)家還是不一樣得。正因?yàn)槿绱?，李忠等人不能夠自立，而王倫的梁山還是存在了下來。再加上優(yōu)越的地理位置，這梁山也就成了好漢們的向往。

梁山好漢大多是貪財(cái)?shù)?，那些開黑店、開賭場(chǎng)獨(dú)霸一方收保護(hù)費(fèi)份子錢的就不用說了，為了錢財(cái)他們可以殺人！就是武松、李逵甚至魯智深這樣的人也是貪財(cái)之人。武松在柴進(jìn)莊上，人家只拿他當(dāng)一般客人對(duì)待，他就受不了，宋江給他一些錢財(cái)，他就在宋江面前甘心當(dāng)小弟。在鴛鴦樓上，武松殺了張都監(jiān)蔣門神等人，不是想盡快離開這最危險(xiǎn)的地方，而是先拿幾件銀酒器揣在懷里，這會(huì)讓人怎么看？在江州，李逵見了向往已久的宋江，誆騙了宋江十兩銀子，酒也不顧的吃，馬上拿去賭錢翻本去了。要知道，這個(gè)李逵可是個(gè)嗜酒如命的主兒，喝酒期間碗小了都不痛快！后來宋江給他還了賭債，又給了他五十兩一錠大銀，從此后，宋江哥哥就是要了他的腦袋也不怨。李忠、周通占住桃花山，“放著許多金銀，卻不送與”魯智深，“直等要去打劫得別人的”，才肯相送。魯智深更絕，趁他倆下山打劫的機(jī)會(huì)，把他們的“桌上金銀酒器，都踏扁了”，然后從后山“亂草處滾將下去”，揚(yáng)長而去。他們這些人所以不被人們貼上吝嗇鬼的標(biāo)簽，只在于，他們會(huì)拿著錢財(cái)去救危濟(jì)困，尤其在好漢間，他們大多都非常仗義。

不貪財(cái)?shù)耐鮽悶槭裁磿?huì)死呢？這是一種現(xiàn)象，綠林山頭的火并。文學(xué)作品離不開現(xiàn)實(shí)，大多數(shù)情況下，綠林山寨寨主的更替，就是晁蓋代替王倫和宋江代替晁蓋同樣的情況。而王倫這種情況應(yīng)該是更多，魯智深?yuàn)Z取二龍山，也是類同情況。實(shí)際上，一旦坐上寨主之位，就不能太過吝嗇，否則，你這把交椅就坐不住。綠林好漢不都是做下彌天大罪才去占山頭的，有些人，尤其是小嘍羅，他們是為生活所迫才去當(dāng)“賊”的，你一個(gè)吝嗇鬼當(dāng)寨主，誰會(huì)長期跟著你干？就像那個(gè)李忠，在綠林山頭當(dāng)中也算是一個(gè)“老資格”了吧？可就是沒什么大發(fā)展，為什么？除了地理因素，關(guān)鍵就是他那個(gè)吝嗇所致。

如此看來，王倫、晁蓋、宋江三任梁山寨主，他們的共同之處在于疏財(cái)，區(qū)別只在于王倫是被動(dòng)的舍財(cái)，不是仗義，是一種心胸狹隘的另類算計(jì)。由此看來，當(dāng)一個(gè)山大王也不是一件容易的事情，要能聚財(cái)，肯疏財(cái)，還得能容納人才。否則，這寨主也是坐不穩(wěn)的，就像王倫一樣。