當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

東漢史上十八路諸侯并起 為何最后只剩三國?

2016-11-28 18:51:31  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:東漢末年,群雄并起,十八路諸侯討董卓,最后為何只剩三國?而這三國為何一時(shí)無法統(tǒng)一?在一定程度上是因?yàn)檫@三個(gè)國家都很重視人才,每一國

東漢末年,群雄并起,十八路諸侯討董卓,最后為何只剩三國?而這三國為何一時(shí)無法統(tǒng)一?在一定程度上是因?yàn)檫@三個(gè)國家都很重視人才,每一國都重用了一大批仁人志士,所以才成鼎足之勢。在起初討董卓的十八路諸侯中,真正的領(lǐng)軍人物是袁氏二兄弟:袁紹與袁術(shù)。后來的三國之主都算不得什么“巨頭”。曹操還算是比較有實(shí)力的一路,孫權(quán)的父親孫堅(jiān)只不過是居中的一路,而劉備當(dāng)時(shí)僅是個(gè)帶著一小路人馬、依附在公孫瓚那路的縣令。

看看當(dāng)時(shí)袁術(shù)與曹操對待具有萬夫不擋之勇的關(guān)羽、張飛的態(tài)度,便知這兩路諸侯的未來。袁術(shù)僅因?yàn)殛P(guān)羽、張飛是小小“馬弓手”,就恨不得將其哄出——對人才論資排輩,這是最沒見識的糟蹋人才。而唯才是舉的曹操則與袁術(shù)的做法恰恰相反。他不僅好言安慰關(guān)羽,而且還為“馬弓手”親自溫酒把盞,這種低姿態(tài)不是作秀,是發(fā)自內(nèi)心地喜愛人才!曹操雖是奸雄,但在吸引人才上,的確具備他特有的人格魅力。除曹操、孫堅(jiān)之外的十六路諸侯,在人才戰(zhàn)略上與袁氏二兄弟大同小異,大多或有眼無珠、或前恭后倨,所以一一土崩瓦解也合乎天理。

英文中有句諺語,叫“寶貝放錯(cuò)地方就是垃圾”。對這句諺語,想必兩千年前的諸葛亮、陸遜、郭嘉等士感觸頗深。這三位是三國的扛鼎人才,都分別被三國之主劉備、孫權(quán)、曹操本著“唯才是舉”的原則納入。如果他們投入的是其他十幾路諸侯的懷抱,還會有后來的大展宏圖嗎?三國之主對待人才相當(dāng)?shù)妥藨B(tài),這是有示范作用的人才戰(zhàn)略之舉,劉備、孫權(quán)、曹操善待人才當(dāng)然是為了奪取天下,但他們絕對做到了毫不虛偽的求賢若渴。

人才戰(zhàn)略對十八路諸侯中的每一路發(fā)展都舉足輕重,然而奇怪的是:越是赫赫有名的諸侯,越不屑禮賢下士,似乎那里的人才早已飽和了似的。為何越赫赫有名的諸侯就越不招納人才呢?以袁紹袁術(shù)這十八路諸侯的兩個(gè)領(lǐng)軍人物為例,門下固有的猛士與謀士林立,袁紹帳下的田豐、沮綬、許攸都不是草包,但各懷鬼胎、分成各種裙帶關(guān)系,還招賢納士做啥?至于大局的發(fā)展,與那些打小算盤者又何干!

“寶貝放錯(cuò)地方就是垃圾”,更進(jìn)一層的問題是,認(rèn)定寶貝是垃圾的地方有沒有發(fā)現(xiàn)自己的過錯(cuò)?那種地方會有真寶貝發(fā)光嗎?它容得下放光的寶貝嗎?一個(gè)容不下人才的地方,誰會對它的未來抱有信心?從古代的三國到今天的全球化,跨越千年的實(shí)例反復(fù)證明:誰能惟才是舉,誰就能在這個(gè)世界上脫穎而出。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1