晴雯被逐真是因她勾引寶玉嗎？晴雯被驅(qū)逐之謎

突然想，王夫人在驅(qū)逐晴雯之前，其心里知道晴雯沒有勾引寶玉，應(yīng)當(dāng)是十分確定的。

首先，抄檢大觀園，就最直接地證明了晴雯的清白。他們可是把抄檢的情況一五一十地向王夫人回報了。晴雯沒有做虧心事，王夫人心里應(yīng)當(dāng)非常的清楚。

這是最直接的證據(jù)。另，王夫人在賈母那里的匯報中，也只字未提勾引寶玉變壞之事情。只是說晴雯越來越淘氣，并且多病，才把她給請出去的。而且，按照王夫人的表面意思，似乎主要還是因為晴雯多病。這雖然說明不了更多的東西，但是，個人覺得它至少說明了，晴雯被驅(qū)逐之后，她心里可是鐵定的覺得晴雯沒有勾引寶玉。當(dāng)聽說寶玉因晴雯之事情，身體每況愈下事，其心里也是后悔萬分。我想，如果在王夫人的心中，晴雯真的是那個恬不知恥的小淫婦，她內(nèi)心又怎會生出如此的感受呢？

既然不是晴雯欲勾引寶玉的原因，那么王夫人為何非要把晴雯逼上絕路呢？

這里，我們不談別人的挑唆離間，別人在王夫人面前肯定是添油加醋地說晴雯怎么地勾引寶玉，帶壞了寶玉。所以討論來討論去是沒有什么意思的。

我們更應(yīng)該地是設(shè)身處地從王夫人的內(nèi)心出發(fā)，去思考王夫人的這一霹靂行為。

首先來說，是王夫人自己先看不慣晴雯的那個囂張樣子。才會去問別人晴雯這個丫頭怎么樣。于是就有了人們添油加醋地亂說一氣。但是，王夫人是否就因此而不動腦門地全盤接受了。答案應(yīng)當(dāng)是否定的。

她需要直接拷問晴雯，就是最明顯的證據(jù)吧，畢竟耳聽為虛，眼見為實。

于是其就在晴雯出乎意料之中，把晴雯給叫了過去。晴雯這一去，其厄運就正式開始了。

要去見那個冷漠而高深莫測的上司，晴雯心里一定很慌張啊。于是其就在內(nèi)心略籌算了一下應(yīng)對策略?？桑驼沁@些所謂的策略一步步把晴雯推向死地的。用晴雯自己的話，就是太過癡心傻意了。

首先，晴雯面見王夫人的那個打扮就應(yīng)該得零分。可是在晴雯看來，其衣著卻是再合理不過了。見到晴雯一副病西施的樣子，王夫人立刻就火冒三丈。如此衣衫不整，在寶玉面前晃蕩，怎會不帶壞她的寶玉呢？她心里一定會這么想吧。

行止不妥外，這晴雯的言語也是十分地不妥。因其害怕王夫人責(zé)備，就向王夫人撒了一連串的謊言，這又怎不讓王夫人寒心呢？因為其在里屋陪著寶玉睡，侍奉寶玉。王夫人早就應(yīng)當(dāng)心知肚明了?？墒乔琏﹨s在她的面前耍起了小聰明。這是那個上司都不會原諒的錯誤。如此狡猾之人，放在自己至愛的兒子身邊，王夫人又怎會放心呢？

此刻，就算晴雯沒有勾引寶玉，王夫人也會懷疑她勾引寶玉了吧。晴雯如此這樣，她又怎么能夠相信得了晴雯呢？她又怎么能夠相信晴雯能夠照顧得了寶玉呢？

但是，王夫人的這種懷疑，正如我文章開頭所說，一下子就被抄檢大觀園的行動打消了，因為其證明了晴雯的清白。但是，在中秋節(jié)之后，王夫人還是把個晴雯給驅(qū)逐了。

如果找不到其它更為核心的原因，恐怕就是晴雯賣弄小聰明惹的禍吧。王夫人不是說其最喜歡襲人、麝月這種笨笨的人么。因此，在對比中，晴雯的小聰明一下子就敗在了襲人、麝月木訥的智慧面前。

這應(yīng)當(dāng)是主要原因，再加上晴雯地臭脾氣與多病的身軀，其被王夫人趕出大觀園、趕出賈府也就只是遲早的事情了。

最后，我想，那曲《聰明誤》，用在晴雯頭上似乎更合適。幽默的是，晴雯似乎至死都不知道自己被驅(qū)逐的真正原因。