乾隆皇帝究竟有沒有出身民女的嬪妃？
關(guān)于乾隆皇帝，這些年總是以“風(fēng)流天子”的形象出現(xiàn)在熒屏，關(guān)于他與漢女的故事電視劇拍了不少，一些小說也未能脫出俗套，連二月河先生的《雍正皇帝》《乾隆皇帝》都描述乾隆有兩個(gè)漢女-----嫣紅 英英。民間傳說他有一個(gè)漢族妃子叫銀妃。人們似乎一提到清朝皇帝與漢女的故事，言必稱乾隆皇帝。
那么乾隆皇帝究竟有沒有出身民女的嬪妃？
清朝的官方史料肯定頗有隱諱，而野史則多為民間謠傳，不可盡信。但是我們有另外一條途徑------明朝和清朝給我們留下了大批的原始的未經(jīng)篡改的檔案，解決這個(gè)問題要從它入手。
從檔案中我們可以知道，乾隆至少有兩位漢族的嬪妃，一位是揚(yáng)州籍的陳氏，一位是蘇州籍的陸氏。
現(xiàn)在就讓我們看一下這份檔案，是來于《宮中檔》，從皇宮各處收集的朱批奏折，未交內(nèi)務(wù)府和軍機(jī)處辦理。緣由是乾隆四十三年夏天，有一位名字叫做陳濟(jì)的人自稱“國舅”，找到總管內(nèi)務(wù)府大臣福隆安，說自己是明貴人的兄長，因?yàn)?a href="http://14april14hrs.com/sh/" target="_blank" class="keylink">生活艱難，求內(nèi)務(wù)府賞個(gè)差使。而福隆安知道宮中有明貴人其人，認(rèn)定此事八成屬實(shí)，于是上奏乾隆皇帝。乾隆命福隆安將旨意密諭兩淮鹽政伊齡阿，揚(yáng)關(guān)監(jiān)督寅著。此外他又想起宮中還有一個(gè)蘇州的陸常在，于是又傳諭蘇州織造舒文?，F(xiàn)在將這份檔案全文轉(zhuǎn)載如下：
“奴才寅著奏：乾隆四十三年七月初六日接領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，總管內(nèi)務(wù)府大臣，尚書 公福隆安傳諭：本年六月二十八日奉上諭：‘據(jù)福隆安奏：有明貴人之兄陳濟(jì)來京，具呈懇求當(dāng)差，看來此人系不安行之人，若驅(qū)令回籍，不免招搖生事之語。當(dāng)令內(nèi)務(wù)府大臣酌量將陳濟(jì)留京賞給差使安插，不許在外生事，并詢知其家屬現(xiàn)在揚(yáng)州伊岳母處，伊既已留京，家屬不便仍居原籍，著交伊齡阿即行查明，遇便送京，交福隆安辦理。再據(jù)陳濟(jì)稱，尚有伊兄在揚(yáng)關(guān)管事，今陳濟(jì)來京具呈，伊兄自必與聞，安知不借此名色在彼多事，亦未可定，朕于宮眷親屬管束極嚴(yán)，從不容其在外滋事?？忠恋炔恢?jǐn)飭，妄欲以國戚自居，則大不可。凡嬪妃之家尚不能稱為戚畹，即實(shí)系后族，朕亦不肯稍為假借，況若輩乎？著傳諭伊齡阿，如陳濟(jì)之兄在揚(yáng)尚屬安靜，不妨仍令其在關(guān)管事，如有不安本分及借端生事之處，即當(dāng)退其管關(guān)，交地方官嚴(yán)加管束，不得稍為姑容，致令在外生事，至四十五年胗巡幸江浙，不可令此等人沿途接駕，混行乞恩，又陸常在系蘇州籍貫，其有無親屬人等，亦當(dāng)詳悉查明，嚴(yán)加管束，四十五年南巡亦不可令其接駕乞恩，并傳諭舒文照此辦理……”
乾隆四十三年七月初十日
從這份檔案我們明顯可以知道，陳氏和陸氏都是地道的江南女子，并非旗人。乾隆有沒有漢族的嬪妃就可以通過檔案真相大白了。這里也可以知道她們的家庭并不富裕，不過一般家庭而已。還有乾隆對其家屬給予極大關(guān)注，生恐其“在外生事”，這和清朝吸取前朝教訓(xùn)，對外戚嚴(yán)加管理的政策造成的。
無獨(dú)有偶，還有另外一份奏折，關(guān)于陸氏的，轉(zhuǎn)載如下
“蘇州織造普福
奏報(bào)令交管束欺詐之人折
常熟縣人陸云翼船到門口，自稱系陸娘娘之叔求見……
朱批：應(yīng)即密傳旨交彼嚴(yán)加管束，毋令滋事，亦不必張揚(yáng)，若伊再不安靜，竟差人押進(jìn)京交內(nèi)府?！?/p>
這份檔案同樣表明陸氏是江南女子，其在奏折上出現(xiàn)同樣因?yàn)榧覍佟安话脖痉帧痹斐傻摹?/p>
關(guān)于她們，《清東陵大觀》記載的最為詳細(xì)
“芳妃，陳氏，陳廷綸之女，生年不詳，生辰為九月二十四日。乾隆三十一年十一月十六日新封明常在;四十年晉明貴人;五十九年十月二十二日，由大臣恭擬了貴人陳氏晉封嬪的字樣，乾隆帝在‘茂 翎 芳’三個(gè)字中選了‘芳’字，明貴人即晉封芳嬪。嘉慶三年十月，嘉慶帝奉太上皇乾隆帝敕旨，尊芳嬪為芳妃。嘉慶六年八月三十日芳妃薨，十一月二十七日葬裕妃園寢?！?/p>
“陸氏，生年不詳，生辰為九月二十三日，乾隆二十五年十二月十四日新封祿常在，四十年時(shí)為祿貴人，五十三年十二月十八日陸貴人葬純惠皇貴妃園寢”
另外，本人想說明的是根據(jù)朝鮮史料記載乾隆的第二個(gè)皇后被廢是因?yàn)樗柚骨〖{一個(gè)妃子，而陳氏入宮時(shí)間正好巧合，所以有學(xué)者就說那個(gè)妃子可能就是陳氏。不過從上面記載來看，陸氏入宮要早，但是去世也早，最終只是貴人。而陳氏入宮時(shí)間略晚，但是最后封號為“妃”，如果乾隆廢后原因真是由她而起，那么乾隆是相當(dāng)對的起她了，不過她封妃已經(jīng)距離乾隆去世不遠(yuǎn)了，而且還應(yīng)該考慮乾隆年間滿洲議政王大臣會議已經(jīng)裁撤，王公貴族對皇帝私人事務(wù)干涉下降和乾隆身邊的滿洲主要嬪妃都已過世。像電視劇那樣皇帝遇到一個(gè)女子進(jìn)宮就封妃，那是根本不可能的。
關(guān)于陳氏晉封為妃的冊文現(xiàn)在還能見到“咨爾芳嬪陳氏，秉質(zhì)柔嘉，持躬溫淑。早傳婉娩，椒庭之禮教維嫻;計(jì)厥歲年，蘭殿之職司無？”
應(yīng)該說這樣的冊文大多有夸大之辭，但是也可以看出她還是很懂“規(guī)矩”的。
