楊廣弒父奪位 只是因為楊廣想得到后宮妃子陳氏？

楊廣本來是楊堅的二兒子，按照當(dāng)時的情況來說，他是不太可能繼承皇位的，但是因為前太子楊勇和楊堅之間產(chǎn)生了矛盾，最終致使楊廣成為了太子，如果沒有發(fā)生意外那么楊廣會順理成章地成為皇帝，不過他登上皇位之后，許多人卻認(rèn)為是楊廣弒父奪位，那么楊廣弒父奪位是真的嗎？

關(guān)于楊廣弒父奪位是真的嗎這個問題的答案在歷史資料中的記載并不是很明確，因為當(dāng)時楊堅生了重病，而楊廣趁機和大臣楊素在書信中商討楊堅去世之后的事情以及他登基的相關(guān)事宜，這讓楊堅十分惱怒，因此而產(chǎn)生了廢除他太子之位的想法，不過還沒有來得及實施就被楊廣奪走了權(quán)力，并且楊廣還讓心腹張衡看守著楊堅，不久之后就傳出了楊堅死亡的消息。有人認(rèn)為這是楊廣在篡權(quán)奪位，也有人認(rèn)為楊廣早就覬覦父親的寵妃陳氏，所以才會做出弒父奪位的事情。

唐代人士馬總曾經(jīng)在《通力》這本書籍中寫到，隋文帝是被張衡殺死血濺屏風(fēng)的，但是這種說法在《大業(yè)略記》中卻有著不同的記載，此書中則認(rèn)為是張衡毒殺的楊堅，但是初唐時期有個名為趙毅的人卻在筆記中記載道，楊廣是因為父親的寵妃蔡氏而殺死的楊堅，總之關(guān)于楊廣殺死父親謀得皇位的原因不一而足，但是仍然有許多史學(xué)家質(zhì)疑這種說法，而這場宮變最終也成為了一個謎團，所以盡管有野史中記載了楊廣殺父奪位的事情，但是歷史上并沒有給出明確的說法。

楊堅的死在歷史上一直是一個沒有明確答案的謎團，關(guān)于他的去世有些記載稱是病死，但是在野史上也流傳著楊廣弒父奪位的說法。因此后世也有推測認(rèn)定了這個說法，認(rèn)為楊堅是死于非命的，然而楊廣當(dāng)時已經(jīng)成為了太子，如果沒有意外他是一定會繼承皇位的，所以楊廣弒父奪位的原因一直眾說紛紜，那么到底楊廣弒父奪位的原因是什么呢？

關(guān)于楊廣弒父奪位的原因主要流傳著兩種說法，第一種說法是稱楊廣在奪得太子的位子之后，本來一直表現(xiàn)的儉樸勤奮，看上去是一位正人君子一般，然而到了604年的時候楊堅突然重病在床，這樣的情況讓楊廣放松了自己的偽裝，開始私下聯(lián)絡(luò)自己的心腹大臣楊素，和他探討要怎樣處理楊堅死后的事情以及自己登基的相關(guān)事宜，但是楊素的回信卻落到了楊堅的手中，這讓楊堅十分憤恨，于是想要趁機撤換太子，但是這件事卻很快就讓楊廣知曉了，于是楊廣才會做出弒父奪位的事情。

另外關(guān)于楊廣弒父奪位的原因還有一個不同的說法，這個說法就是楊廣是個十分好色的人，在楊堅還沒有去世的時候，他十分寵愛后宮妃子陳氏，并且將她封為了宣華夫人。據(jù)說陳氏本來是南陳的公主，有著傾國的容貌，而楊廣一直對她有著不軌的心思，不但總是刻意地討好她，甚至為她做出了弒父奪位的行動，最后終于取代楊堅成為皇帝，并且擁有了陳氏。

楊廣是歷史上有名氣的帝王，也就是人們常常說的隋煬帝，他出生在569年的時候，是楊堅的第二個兒子，開始的時候被封為了晉王，而他的哥哥則是當(dāng)時的太子，但是幾年之后他卻成為了太子，并且在楊堅死后登上了皇位。歷史上一直流傳著楊廣殺死自己的父親才奪得皇位的說法，那么楊廣弒父奪位的過程是怎樣的呢？

關(guān)于楊廣弒父奪位的過程也只是人們的猜測而已，歷史上的記載并不是十分地明確，據(jù)說在開始的時候他一直偽裝的十分儉樸，表面上看起來是一個難得的謙謙君子，之后又趁著楊堅和太子之間的矛盾贏得了太子的位子，到了604年的時候，楊堅重病在床，而楊廣則趁機寫信給自己看重的大臣楊素，和他探討如何在登基之后處理楊堅的后事，但是回復(fù)的信卻被楊堅攔截，看過信之后楊堅大怒，正想要宣他進宮的時候，又遇到他的寵妃陳氏，陳氏哭訴說楊廣對她有不軌之心，這更讓楊堅怒火中燒。

就在這個時候楊廣知道了這個消息，同時他還聽說楊堅想要重新立太子，這讓他十分地驚慌，于是便將一些重要大臣抓捕起來，并且讓自己的心腹官員張衡看守著重病的楊堅，將其他的侍從則一律打發(fā)走。在這種情況下楊堅很快就去世了，于是有人猜測楊堅的去世是因為張衡下藥毒殺，而他則是聽令于楊廣，隨后楊廣很快登基成為皇帝，這就是楊廣弒父奪位的過程。

楊廣是歷史上非常有名氣的人物，但是人們對這個人物卻并不是十分推崇，主要還是因為他上位之后不僅沒有讓隋朝的國力更加強盛，反而不斷地掀起戰(zhàn)爭，讓隋朝的經(jīng)濟和百姓的生活都變得混亂起來，最終導(dǎo)致隋朝越來越衰弱，以至于最后出現(xiàn)亡國的地步。而人們對楊廣弒父奪位的評價則更多的是憤慨，雖然并不能證明這是一定發(fā)生過的，但是后世卻都默認(rèn)了此事，那么人們對楊廣弒父奪位的評價是究竟怎樣的呢？

對楊廣弒父奪位的評價可以分為不同的方面，首先來說古代的時候非常重視孝道，認(rèn)為所有的事情之中孝是居于首位的，而楊廣在楊堅重病之后不但沒有好好照顧他，反而不顧他的意愿，派人將他看守起來，后來又流傳出楊廣弒父奪位的傳言，這一點讓后人們始終無法接受，覺得之前的一切都是他偽裝出來的，他真正的目的一直都是篡權(quán)奪位。

另外人們還認(rèn)為盡管楊堅到了后期有些荒廢國事，但是整體來說他還算得上是一位好皇帝，如果隋朝放在他或者他屬意的繼承人手中，或許還會有更加好地發(fā)展，而楊廣卻弒父奪位，這種行為本就是不道德的、有違孝道的事情，最后還導(dǎo)致了隋朝的衰敗，所以說楊廣的行為于禮于法都是錯誤的行為。有人認(rèn)為如果楊廣沒有做出弒父奪位的事情，那么隋朝就不一定會逐漸衰敗，總之人們對于他的行為是持批判態(tài)度的。