鴻門(mén)宴中項(xiàng)伯為何傻到向敵人劉邦通風(fēng)報(bào)信？

項(xiàng)伯為什么會(huì)傻到為敵人通風(fēng)報(bào)信，置自己的侄子于不顧？范增“素好奇計(jì)”，為什么范增的“奇計(jì)”卻不為項(xiàng)羽所用？項(xiàng)羽為什么會(huì)放走劉邦，以至于弄得自己最后一敗涂地，無(wú)可挽回？

按正常的邏輯，鴻門(mén)宴是不可思議的。

項(xiàng)伯為什么會(huì)傻到為敵人通風(fēng)報(bào)信，置自己的侄子于不顧？范增“素好奇計(jì)”，為什么范增的“奇計(jì)”卻不為項(xiàng)羽所用？項(xiàng)羽為什么會(huì)放走劉邦，以至于弄得自己最后一敗涂地，無(wú)可挽回？諸多疑點(diǎn)為“鴻門(mén)宴”憑空制造出了諸多不解之謎，諸多不解之謎讓后人百思不得其解。是啊，怎么會(huì)有項(xiàng)羽這樣的笨蛋，讓煮熟的鴨子撲楞楞一飛沖天。

于是“聰明者”開(kāi)始義正辭嚴(yán)地拒絕承認(rèn)有這么一次宴會(huì)的存在，他們堅(jiān)持認(rèn)為“鴻門(mén)宴”“可當(dāng)故事看，難當(dāng)信史讀”。以至于由某位歷史學(xué)家編寫(xiě)的《通史簡(jiǎn)編》竟只字不提“鴻門(mén)宴”。

更常見(jiàn)的情況是，大家異口同聲地說(shuō)“鴻門(mén)宴”是一場(chǎng)意義重大的宴會(huì)，只是在這場(chǎng)宴會(huì)上，項(xiàng)羽的判斷出現(xiàn)了嚴(yán)重的失誤。如果項(xiàng)羽意志更加堅(jiān)定，決策更加英明，出手更加果斷，處事更加成熟，他或者在“鴻門(mén)宴”前，就會(huì)毫不猶豫地劫殺劉邦，或者在“鴻門(mén)宴”中痛下殺手，一擊置劉邦于死地。果如此，哪還會(huì)出現(xiàn)劉邦一統(tǒng)天下的場(chǎng)景？歷史豈不完全是另外一番樣子？因此，他們認(rèn)為，項(xiàng)羽錯(cuò)過(guò)了千載難逢的歷史機(jī)遇，以至于最后功敗垂成、飲恨垓下。而所有的這一切，都應(yīng)該由一個(gè)人負(fù)責(zé)，此人就是項(xiàng)伯。因?yàn)?，?xiàng)伯是多米諾的第一張骨牌，他的通風(fēng)報(bào)信，導(dǎo)致了后來(lái)項(xiàng)羽的全盤(pán)皆輸。

歷史真的是這樣嗎？“鴻門(mén)宴”前，項(xiàng)伯為什么要告密？“鴻門(mén)宴”中，項(xiàng)伯為什么要挺身而出保護(hù)劉邦？項(xiàng)伯真的是貪小利忘大義的千古罪人嗎？

因此，我們的目光應(yīng)當(dāng)越過(guò)史籍的塵埃，重回特定的歷史環(huán)境，重溫楚漢相爭(zhēng)的歷史事實(shí)，認(rèn)真打量那場(chǎng)兩千多年前的宴會(huì)。

為了接近歷史的真相，我們需要明白以下幾點(diǎn)事實(shí)：

第一，劉邦和項(xiàng)羽為什么會(huì)在關(guān)中地區(qū)相遇？

咸陽(yáng)是秦王朝的首都，位于關(guān)中平原。劉邦和項(xiàng)羽為什么能夠齊聚關(guān)中，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)有一個(gè)眾所周知的約定：“先入關(guān)中者為王?！?/p>

這個(gè)約定是當(dāng)時(shí)抗秦義軍的盟主楚懷王做出的，當(dāng)時(shí)他正帶領(lǐng)義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)于江蘇、安徽一帶。很明顯，若想先入關(guān)，自東向西走直線才是捷徑，才是最佳選擇。知道了這一點(diǎn)，我們?cè)賮?lái)看楚懷王的安排：他對(duì)項(xiàng)羽向西出兵的強(qiáng)烈要求不予理睬，直接將項(xiàng)羽支向了北方。向北進(jìn)軍，抗秦救趙。不僅如此，被派向北路軍的項(xiàng)羽，其職務(wù)僅僅是次將，需要受主將宋義的節(jié)制。同時(shí)，派遣劉邦率軍直接向西進(jìn)發(fā)。當(dāng)時(shí)秦朝的主力軍在北邊，抗秦的硬仗自然也在北邊，項(xiàng)羽和秦軍主力遭遇在所難免。而戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，將直接影響本來(lái)已經(jīng)走了彎路的項(xiàng)羽進(jìn)入關(guān)中的速度。反觀劉邦則是另外一番感受：本來(lái)走的就是直線，而在北邊，又有項(xiàng)羽在牽制著秦軍主力。項(xiàng)羽和秦軍的戰(zhàn)斗越激烈，劉邦西進(jìn)的道路將越平坦，進(jìn)入關(guān)中的進(jìn)度自然也會(huì)越快。