三國(guó)鮮有“高富帥” 曹操身高1米6 劉備家貧如洗

中國(guó)女性們向來(lái)有顆驛動(dòng)的心，數(shù)千年來(lái)，萬(wàn)千粉黛們的擇偶觀一直飄忽不定，無(wú)論是寒酸的文藝青年司馬相如，還是油頭粉面的富家闊少潘安，都曾在女人們的情愛(ài)史上，潑下了隆重的筆墨。拋開(kāi)悠遠(yuǎn)的歷史，拿近點(diǎn)說(shuō)，自建國(guó)以來(lái)，女同志們的審美標(biāo)準(zhǔn)也由風(fēng)靡一時(shí)的“工農(nóng)兵”，悄然漸變成如今的“高富帥”。不過(guò)，倘若把如今女子的眼光移步到英雄輩出的三國(guó)時(shí)代，我們會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，竟然鮮有男人能通過(guò)“考核”。即使三國(guó)時(shí)代的締造者曹操孫權(quán)劉備，恐怕也是不能達(dá)標(biāo)的。

當(dāng)然，我們可以先拿三國(guó)的“男一號(hào)”曹操同志做個(gè)參照。曹操是個(gè)“富二代”，這是沒(méi)有任何非議的。曹操的老爹曹嵩，在當(dāng)時(shí)可是富甲一方的主，東漢末年的朝廷，有個(gè)離奇的制度，就是花錢(qián)能買(mǎi)官。曹嵩某日心血來(lái)潮，就一擲千金給自己捐了太尉一職，過(guò)了一把官癮。如此殷實(shí)的家境，曹操做人的底氣，自然“宏大”了不少。不過(guò)，人生最悲催的事情恰恰在于，再多的鈔票，也疊不出三公分的高度，當(dāng)然，這事居然讓曹操給遇到了。

對(duì)于曹操的身高，《三國(guó)演義》用了“身長(zhǎng)七尺”四個(gè)字進(jìn)行描述。當(dāng)然，這個(gè)指標(biāo)如果按照三尺一米的換算，那倒也罷，可惜的是，古人的一尺，大約只有現(xiàn)在的二十三公分。也就是說(shuō)，曹操實(shí)際身高大約一米六多一點(diǎn)。對(duì)于這點(diǎn)，《魏氏春秋》也有類似的記載，“(操)姿貌短小”。《世說(shuō)新語(yǔ)》還記載了這樣一個(gè)八卦的故事：某日，匈奴使節(jié)來(lái)訪，曹操可能覺(jué)得自己身高可能對(duì)不起觀眾(當(dāng)時(shí)還不流行方舟子口中的增高鞋)，恐怕會(huì)有失國(guó)體，于是就找來(lái)一表人材的手下謀士崔琰冒充自己接待使者，自己則扮演衛(wèi)士，提了一把刀站在崔琰旁邊做了回跟班。

相比于曹操的先天不足，也許老對(duì)手劉備的境遇要好上一點(diǎn)?！度龂?guó)演義》里描述劉備身高大約是“七尺五寸”，也就是現(xiàn)在一米七二左右(跟韓寒等高)，雖然談不上魁梧，但也勉強(qiáng)“壓線”。不過(guò)，如若翻開(kāi)劉備的相貌和家境，恐怕就要讓女人們揪心了?！度龂?guó)志》有這樣的記載：“(備)垂手下膝，顧自見(jiàn)其耳”，手能觸及膝蓋，眼能目視耳朵，如此體格古怪的男人，倘若行走在寂靜的夜路上，經(jīng)過(guò)的女子恐怕大多要嚇得花容失色了。更讓女子們難以釋?xiě)训氖?，劉備“少與母販履織席為業(yè)”(《三國(guó)志》)，也就是說(shuō)，劉備的老板是他媽，他媽是個(gè)擺地?cái)偟?。這般家境，斷然和“富”是沾不上邊的。如此看來(lái)，劉備惟一能勝過(guò)曹操的，恐怕也只有身高了。

不過(guò)，看到老對(duì)手們接連栽在“高富帥”這個(gè)苛刻標(biāo)桿下，偏安江東的孫權(quán)卻怎么也笑不出來(lái)。因?yàn)?，這個(gè)標(biāo)桿，對(duì)于他來(lái)說(shuō)同樣醒目。孫權(quán)有個(gè)老爹叫孫堅(jiān)，孫權(quán)還有個(gè)老哥叫孫策，這兩爺倆給孫權(quán)在江東“買(mǎi)”下了大片土地。山高皇帝遠(yuǎn)，相對(duì)于當(dāng)時(shí)中原地區(qū)寸土寸金的“高房?jī)r(jià)”，孫權(quán)同志在江東慵懶的陽(yáng)光下，還是蠻愜意地做著他的“富二代”。不過(guò)，和曹操一樣，除了耀眼的“荷包”，孫權(quán)其他指標(biāo)恐怕也是難入美眉慧眼的。

《三國(guó)演義》是這樣描述孫權(quán)的長(zhǎng)相，“方頤大口，碧眼紫髯”，也就是說(shuō)，孫權(quán)在國(guó)字臉上“捆綁”了大把的絡(luò)腮胡子。國(guó)字臉、絡(luò)腮胡，這一度曾是中國(guó)女性心中的審美典范，只可惜，這副還算端正的“美版”長(zhǎng)相，在如今“韓版”小白臉當(dāng)?shù)赖慕袢?，恐怕已?jīng)風(fēng)光不再了。更要命的是，《三國(guó)志》里在描述孫權(quán)的體貌上，還附上了“長(zhǎng)上短下”四字，顧名思義，就是上身比下身長(zhǎng)。按照現(xiàn)代審美學(xué)的觀點(diǎn)，以肚臍為界，上下身理想比例應(yīng)為五比八，也就是“黃金分割”定律。如此看來(lái)，“長(zhǎng)上短下”恰恰暴露了孫權(quán)和曹操一樣的身高缺陷，腿短。腿短，自然不高，不高，自然是難擔(dān)“高富帥”這個(gè)重?fù)?dān)的。