“戰(zhàn)國四將”白起和“漢初三杰”韓信哪個更厲害

細數(shù)我國古代著名的軍事家、統(tǒng)帥，將軍，韓信和白起都是榜上有名的，那么對于這兩個人來說，誰更勝一籌呢？

白起，戰(zhàn)國時期秦國的名將，是“戰(zhàn)國四將”之一(其余三人是李牧、廉頗、王翦)。一生征戰(zhàn)沙場三十七年，殺敵無數(shù)。世人稱之為“戰(zhàn)神”、“殺神”、“人屠”。打下無數(shù)勝仗，并且傳說中沒有敗仗。是中國歷史上現(xiàn)有的指揮殲滅戰(zhàn)的能將。

韓信，西漢時期著名的軍事家，是“漢初三杰”之一(其余兩人是蕭何、張良)。韓信是西漢的開國功臣，他早年間跟隨過項羽，經(jīng)過幾番輾轉(zhuǎn)，最后跟隨劉邦，并且，在跟項羽的對戰(zhàn)中，迫使項羽烏江自刎。

在行軍打仗上，白起是從小就開始學(xué)習(xí)兵法，十五歲便開始行軍打仗，指揮作戰(zhàn)，并且，白起的性格果斷隱忍，冷靜穩(wěn)定。所以，白起在戰(zhàn)場上往往是獨當(dāng)一面，能夠運籌帷幄，是敵人聞風(fēng)喪膽。韓信早年家中貧寒，并沒有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)兵法，而且早年間也沒有得到重用，還是通過蕭何向劉邦的舉薦，才能有之后的韓信。

白起一生征戰(zhàn)無數(shù)，最為經(jīng)典的便是——長平之戰(zhàn)，這一場戰(zhàn)役便是直到現(xiàn)在也沒人能及。這是一場典型的殲滅戰(zhàn)，也是歷史上規(guī)模最大的戰(zhàn)役，對于長平之戰(zhàn)的結(jié)局——白起坑殺四十五萬降卒，雖有些殘暴，但是就當(dāng)時的情況來說，還是情有可原的。對于韓信來說，最經(jīng)典的便是垓下一戰(zhàn)。但是就作戰(zhàn)人數(shù)，和敵對數(shù)量來講，長平之戰(zhàn)中白起抵抗的是趙國是四十多萬的精兵，就垓下之戰(zhàn)，韓信打敗的還只是楚國的一些移民起義軍。

司馬錯和白起誰厲害

司馬錯和白起兩位都是秦一統(tǒng)天下的功臣，兩人各司其職，一個負責(zé)排兵布陣，一個負責(zé)帶兵打仗，兩人相輔相成，缺一不可。司馬錯的遠見卓識，沒有白起準(zhǔn)確的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力，是不成立的;同樣要是沒有白起的用武，和他的驍勇善戰(zhàn)，很多冒險但是成效顯著的策略也不能很好的落實。

但是，非要給這二人分個高下，或者換個方式說，誰是秦國第一名將，輪影響力，知名度，被后人廣泛傳唱的程度來說，司馬錯遠不及白起，因為作為謀士，既不能上戰(zhàn)場打仗獲得功勛，只能在幕后兢兢業(yè)業(yè)的分析，通過圖紙研究戰(zhàn)術(shù)，或者破解敵軍的陣型。

也許縱觀整個秦國歷史，司馬錯在其中起到的作用應(yīng)該是最大的，難道浴血奮戰(zhàn)的將領(lǐng)還比不過一個動嘴皮子說話的嗎，那帶兵打仗算什么，為什么要我在戰(zhàn)場上冒險，而你只是躲在軍中安全的地方。

我們說戰(zhàn)國七雄，雖然最后被秦統(tǒng)一了，但是綜合實力來看楚國到底是老牌大國，人口多，國土面積大，經(jīng)濟水平也很高。但是經(jīng)歷了諸侯國一系列戰(zhàn)斗后，楚國受到重創(chuàng)不說，和各個地區(qū)的關(guān)系還不是很好，有一種被孤立的感覺，一方面大家畏懼他的強大，另一方面又不敢和他聯(lián)合，怕一不小心就被吞并了。

所以司馬錯的眼光深遠可不是空談，在于張儀關(guān)于先打蜀國還是先打韓國的問題上，堅持先強蜀國不是沒有原因的，蜀國一滅秦國自身實力強大，對于楚國的威脅又進一步加強。反觀白起，在東部的戰(zhàn)線上不是殺了幾萬，就是打了幾塊地，但是都是小打小鬧，起不了關(guān)鍵作用，而且好歹是白起，換個二流的武將，估計還要戰(zhàn)敗。

所以，在處理國家走向等的大事上，司馬錯眼光獨到，為秦國減了了不少戰(zhàn)損。司馬錯這盤先奪巴蜀，后攻楚的棋可以說下的非常妙。秦國兼并蜀國楚國后，離一統(tǒng)天下也就不遠了。