歷史上草船借箭的并非是諸葛亮 而是孫權(quán)？

一部《三國演義》寫盡蕩氣回腸，令人們將目光放在了東漢那個(gè)亂世的年代。當(dāng)然其中的人物也受到了人們的廣泛關(guān)注?？墒切≌f畢竟和現(xiàn)實(shí)有很大差距，其中的一些虛構(gòu)情節(jié)誤解了后人。例如草船借箭主角并非諸葛亮，實(shí)為孫權(quán)。

公元211年到公元219年，建業(yè)成為東吳的行政中心有9年，因?yàn)閷O權(quán)還沒有稱帝，所以“六朝古都”并不是從這年算起。但對建業(yè)的影響是深遠(yuǎn)的，孫權(quán)在楚國金陵邑的故址石頭山上筑城，名叫石頭城，作為軍事要塞，也就是現(xiàn)在清涼山一帶。南京的政治、經(jīng)濟(jì)中心以前一直在秣陵，此后漸漸移到了現(xiàn)在市區(qū)位置。這9年相當(dāng)于正式成為都城前的試用期，時(shí)間不算短，建業(yè)的表現(xiàn)又怎么樣呢？

孫權(quán)在這里完成的大事件，概括起來講就是：與曹操如談戀愛，關(guān)系時(shí)好時(shí)壞；與劉備如離婚，漸行漸遠(yuǎn)，直至徹底交惡。當(dāng)然其中有交錯(cuò)，與曹操翻臉的時(shí)候必定與劉備笑容迎臉，與曹操消停一會必定和劉備大打出手。就像“斗地主”一樣，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

與曹操的摩擦斷斷續(xù)續(xù)，說兩次比較大的戰(zhàn)役。這在《三國演義》中有相似的情節(jié)，只是主角都換人了?！度龂萘x》中“草船借箭”的故事主角是諸葛亮，但這是作者羅貫中虛構(gòu)的，故事的原型其實(shí)是孫權(quán)。

公元213年，曹操為了復(fù)仇，經(jīng)過幾年的休整，進(jìn)軍濡須口（今安徽含山縣內(nèi)）。這在長江以西，孫權(quán)為了防守曹軍建立的軍事?lián)c(diǎn)。曹操以張遼、臧霸為先鋒，號稱有40萬人。但他們有心理陰影，上次赤壁之戰(zhàn)吃的苦頭大了，害怕悲劇再次上演。張遼越走腿越軟，到了半途還想撤兵回去。

臧霸心里也抖豁，壯著膽子給張遼打氣：曹公會安排好一切的，怎么會扔下我們不管呢？千萬不要怕。第一戰(zhàn)，曹軍得勝，還攻破了孫權(quán)的江西大營，俘獲了都督公孫陽。孫權(quán)得到消息后，迅速帶了7萬人抵抗，派甘寧成功地夜襲了曹操大營。

此后曹操大軍不知道中了什么邪染上了恐懼癥，如同驚弓之鳥。孫權(quán)連連挑戰(zhàn)，曹軍像是為逃避挨打躲到床下的小孩，死活不出來。孫權(quán)大搖大擺地坐著大船觀看曹操的水軍，曹軍不敢出擊，只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地亂箭齊發(fā)。

孫權(quán)的船因?yàn)橐幻嫒簧渲?，船身傾斜，孫權(quán)命令手下很從容地把船轉(zhuǎn)個(gè)方向，曹軍也很配合地再次發(fā)箭，直到另一面也射滿了箭，船身得以平衡，孫權(quán)才坐著船不緊不慢地離去。史書上還有另一種說法，就是孫權(quán)坐著小船看曹軍，曹操沒有派人放箭。孫權(quán)為了顯擺示威，一路敲著喧天的鑼鼓經(jīng)過，曹軍眼睜睜地看著他揚(yáng)長而去。不管哪種說法，都說明孫權(quán)不僅不懼怕曹操，還占了一定的主動權(quán)。

雙方相持了一個(gè)多月，曹操看到孫權(quán)的舟船器仗軍伍整肅，長嘆了一口氣說：“生子當(dāng)如孫仲謀；如劉景升（死去的荊州刺史劉表）兒子，豚犬耳！”豚是豬的意思。當(dāng)時(shí)正是綿綿春雨，孫權(quán)知道曹操的北方軍隊(duì)不適合作戰(zhàn)，寫了一封信給曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲諷的口氣，還夾了一張紙條，另寫了八個(gè)字“足下不死，孤不得安”，帶著輕蔑和詛咒。

但曹操看了卻很高興，因?yàn)樗恢毕胪塑?，就是找不到借口，這次終于找到光明正大的理由了，所以他對部下說：“孫權(quán)不欺孤?！彪S后看著無邊的江水，帶著無奈和嘆息撤兵北返，留下一個(gè)傷感的背影。這一戰(zhàn)，長江以西有10多萬戶看到東吳勢強(qiáng)，搬遷到長江以東。此后曹操不服氣，又發(fā)瘋似地組織了幾次進(jìn)攻，但都無功而返。孫權(quán)基本控制了合肥以南、長江以北的局勢。

南宋詞人辛棄疾曾寫下一首借古抒懷的詞《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》：何處望神州？滿眼風(fēng)光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。這首詞就是以孫權(quán)這個(gè)故事暗喻南宋朝廷的軟弱，沉郁頓挫、意境高遠(yuǎn)，三問三答，引發(fā)千古興亡之感。

歷史的真實(shí)性一直是我們所考察的問題，《三國演義》雖然是一部描寫三國時(shí)期歷史的小說，但是那畢竟沒有高度還原歷史，里面摻雜了許多主觀思想。所以草船借箭并非諸葛亮所為，其實(shí)是孫權(quán)的計(jì)謀。