當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

漢代為何拐賣(mài)人口屢禁不止 只因豪門(mén)蓄奴成風(fēng)

2017-06-24 10:45:59  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):古代中國(guó)將拐賣(mài)人口稱(chēng)為“略賣(mài)”,從漢代開(kāi)始,法有明文此乃大罪,但因?yàn)橛休^大的收益,雖說(shuō)王法如爐,這種買(mǎi)賣(mài)依然千百年來(lái)有人做。漢代如

古代中國(guó)將拐賣(mài)人口稱(chēng)為“略賣(mài)”,從漢代開(kāi)始,法有明文此乃大罪,但因?yàn)橛休^大的收益,雖說(shuō)王法如爐,這種買(mǎi)賣(mài)依然千百年來(lái)有人做。漢代如何處罰人販子?漢代將拐賣(mài)行為與群盜、盜殺傷人、盜發(fā)墳冢等重大罪行并提,并處以磔刑(砍頭后并將尸體分裂)。后世王朝的立法基本上沿用這類(lèi)規(guī)定,只是刑罰輕重有所不同。如唐律規(guī)定:“諸略人、略賣(mài)人為奴婢者,絞;為部曲者,流三千里;為妻妾子孫者,徒三年?!薄对贰ば谭ㄖ尽份d:官民人等“但犯強(qiáng)竊盜賊,偽造寶鈔,略賣(mài)人口,發(fā)冢放火,犯奸及諸死罪”,一律交有司處置。可見(jiàn)在后人看來(lái)文明程度不高的元朝,略賣(mài)人口和造假幣、掘墓、縱火一樣是大罪。

據(jù)《外戚世家》記載,漢景帝之母竇太后的弟弟、堂堂國(guó)舅爺竇廣國(guó)曾被人拐賣(mài),他和竇太后相認(rèn),是一段曲折感人的人倫故事。這位國(guó)舅爺字少君,“少君年四五歲時(shí),家貧,為人所略賣(mài),其家不知其處?!焙茱@然,這不是窮人家因生活艱難自愿賣(mài)兒賣(mài)女,而是典型的被人販子拐賣(mài)。因?yàn)楦]家窮,父母沒(méi)有能力去尋找兒子。竇少君輾轉(zhuǎn)被賣(mài)了十幾家,最后賣(mài)到河南宜陽(yáng),被主人弄到山中燒炭———此類(lèi)“黑窯工”真是歷史悠久。在黑炭場(chǎng)里竇少君九死一生,后跟隨主人去了長(zhǎng)安。少君被拐賣(mài)時(shí)已能記事,而且這人一定是聰明伶俐的主,他記得自己的姓氏與家鄉(xiāng)。這時(shí)候已經(jīng)長(zhǎng)大的他聽(tīng)說(shuō)漢文帝新立的皇后竇氏是自己家鄉(xiāng)觀津人,而竇姓不如李、王、張那么多,再對(duì)照新皇后的年齡,他認(rèn)為這就是當(dāng)年被選進(jìn)皇宮的姐姐,于是上書(shū)認(rèn)親。

當(dāng)時(shí)竇家的父母早已故去,難保不是人想冒認(rèn)皇親。竇少君特意提到年少時(shí)跟著姐姐去采桑,曾從桑樹(shù)上掉下來(lái)。提起這樣的細(xì)節(jié),竇皇后有幾分相信。稟告漢文帝后將其召進(jìn)宮廷問(wèn)話,有關(guān)家鄉(xiāng)的事一一能對(duì)上。那時(shí)候沒(méi)有DNA檢測(cè)技術(shù),純靠據(jù)細(xì)節(jié)判斷,竇氏再問(wèn)你還記得什么事呀?少君回答說(shuō):“當(dāng)年姐姐被選進(jìn)宮時(shí),和我在驛站中訣別。

姐姐請(qǐng)求驛站的人給我洗了個(gè)澡,又讓他們讓我飽吃了一頓,才離開(kāi)我而去?!薄蝗雽m門(mén)深如海的姐姐臨別時(shí),對(duì)自己年幼的弟弟也就能做這些關(guān)愛(ài)了,這種細(xì)節(jié)任何人一生都忘不了的,于是竇皇后抱著弟弟大哭。結(jié)局當(dāng)然皆大歡喜,皇帝降旨,賜給田舍與金錢(qián),并封侯。在古代特別是蓄奴成風(fēng)的漢代,將男孩子拐賣(mài)的主要目的是做奴隸,就如拐賣(mài)智障者進(jìn)黑磚窯一樣,以此最大限度地從奴工身上榨取利益。而拐賣(mài)女童,主要是賣(mài)給大戶人家當(dāng)奴婢或賣(mài)給那些“妓女專(zhuān)業(yè)戶”訓(xùn)練,等其長(zhǎng)大后再讓其入青樓為養(yǎng)母謀利。

而將好好的孩子如竇少君弄?dú)埲テ蛴?,其收益不如奴工,且風(fēng)險(xiǎn)更大?!獰o(wú)論在哪朝哪代拐賣(mài)人口并將其傷害的罪都比單純拐賣(mài)重得多。古代人販子拐賣(mài)女童,主要是賣(mài)給大戶人家當(dāng)奴婢或者賣(mài)給那些養(yǎng)“瘦馬”的“妓女專(zhuān)業(yè)戶”訓(xùn)練,等其長(zhǎng)大后再讓其入青樓為養(yǎng)母謀利?!都t樓夢(mèng)》中那位可憐的香菱(英蓮),生在小康之家,父親甄士隱十分疼愛(ài)她。正月十五家中仆人抱著她去看燈時(shí),仆人將小女孩放在門(mén)檻上自己去廁所小解時(shí)被人販子抱走了。甄氏“夫妻二人,半世只生此女,一旦失落,豈不思想,因此日夜啼哭,幾乎不曾尋死”。后來(lái)香菱被呆霸王薛蟠搶走。在賈雨村手下當(dāng)差的原葫蘆廟小沙彌將香菱的身世告知賈雨村:“這一種拐子單管偷拐五六歲的兒女,養(yǎng)在一個(gè)僻靜之處,到十一二歲,度其容貌。帶至他鄉(xiāng)轉(zhuǎn)賣(mài)。當(dāng)日這英蓮,我們天天哄他玩耍;雖隔了七八年,如今十二三歲的光景,其模樣雖然出脫得齊整些,然大概相貌,自是不改,熟人易認(rèn)。”可那時(shí)甄家已敗落,甄士隱因傷心而入了空門(mén)。當(dāng)年受過(guò)甄家大恩的地方長(zhǎng)官賈雨村,懼怕薛家和賈府的權(quán)勢(shì),根本就不想救這位被拐少女出火坑———可見(jiàn)解救被拐兒童,還是得靠自家親人,官府是靠不住的。

歷代王朝寫(xiě)在紙面上的律法,對(duì)“略賣(mài)人”的處罰是相當(dāng)嚴(yán)重的。漢代將拐賣(mài)行為與群盜、盜殺傷人、盜發(fā)墳冢等重大罪行并提,并處以磔(音同“哲”,砍頭后并將尸體分裂)刑。后世王朝的立法基本上沿用這類(lèi)規(guī)定,只是刑罰輕重有所不同。

如唐律根據(jù)拐賣(mài)人口的結(jié)果不同而區(qū)別給人販子定罪:將他人拐騙為奴婢,或?qū)⑺速u(mài)給別家做奴婢的,處絞刑;為部曲(介于奴婢與良人之間的社會(huì)階層)的,處流刑三千里;為妻妾子孫的,處徒刑三年。《元史·刑法志》載:官民人等“但犯強(qiáng)竊盜賊,偽造寶鈔,略賣(mài)人口,發(fā)冢放火,犯奸及諸死罪”,一律交有司處置。元朝略賣(mài)人口和造假幣、掘墓、縱火一樣是大罪。

中國(guó)古代人身權(quán)利是不平等的,因身份而有差別,因此被拐者的身份不同,對(duì)人販子處罰是不一樣的。拐賣(mài)別家的奴仆,在官府看來(lái),和盜賣(mài)人家的財(cái)產(chǎn)不一樣。若拐賣(mài)“良人”去給人當(dāng)奴婢,等于讓一個(gè)人的身份遭到貶謫,喪失了自由,那么處罰起來(lái)尤其嚴(yán)重。如《大明律》規(guī)定:拐賣(mài)的是他人的奴婢,比拐賣(mài)良人輕一等。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1