當前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

山口百惠是楊貴妃后代嗎 貴妃東渡日本是真的嗎

2016-07-13 15:54:46  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:關(guān)于楊貴妃的事情,你究竟知道多少?讀書讀的仔細嗎?有沒有看出唐玄宗的掉包計。安史之亂的時候,唐玄宗準備去蜀地避難,軍隊在半路上嘩變

關(guān)于楊貴妃的事情,你究竟知道多少?讀書讀的仔細嗎?有沒有看出唐玄宗的掉包計。安史之亂的時候,唐玄宗準備去蜀地避難,軍隊在半路上嘩變,認為楊玉環(huán)的族兄楊國忠禍亂朝政,才爆發(fā)安史之亂,要求誅殺楊國忠父子,殺了楊國忠以后,認為還要殺了楊貴妃,以絕后患。玄宗無奈,只好命人縊殺了楊貴妃。其實這是通行的說法。楊貴妃,她欺騙了當時所有人,唐玄宗暗中使用掉包計,楊貴妃本人逃到了今天的浙江或江蘇的沿海,并且從這里渡船去了日本。

新舊兩《唐書》關(guān)于楊貴妃之死,都是只見香囊,不見尸骨。

《舊唐書》記載,安史之亂結(jié)束以后,唐玄宗命令將楊貴妃的尸體重新安葬,可是“初瘞時以紫褥裹之,肌膚已壞,而香囊仍在。內(nèi)官以獻,上皇視之凄惋,乃令圖其形于別殿,朝夕視之?!?/p>

《新唐書》的記載更可疑,“啟瘞,故香囊猶在,中人以獻,帝視之,凄感流涕,命工貌妃於別殿,朝夕往,必為鯁欷?!?/p>

《舊唐書》還提到肌膚已壞,可是《新唐朝》只提到香囊猶在。按照道理來講,這么多年過去了,打開棺材,里面應(yīng)該是白骨。為何只有香囊存在?

新舊兩唐山的材料都是來自于唐朝官方的記載。在白居易的《長恨歌》和陳鴻的《長恨歌傳》中,其實事情的經(jīng)過與唐朝官方的記載還有所不同。

第一:楊貴妃不是唐玄宗賜死的,唐玄宗并沒有下達詔書,唐朝官方的說法是唐玄宗下達了賜死貴妃的詔書,因為當事人怕被追究責任,說皇帝已經(jīng)下詔了,怕萬一玄宗反悔,他們就得掉腦袋了。

白居易的《長恨歌》說:“六軍不發(fā)無奈何,宛轉(zhuǎn)蛾眉馬前死?;ㄢ毼責o人收,翠翹金雀玉搔頭。君王掩面救不得,回看血淚相和流。”詩中明明說了,楊貴妃是被軍隊劫持,首飾都掉了一地,沒人收拾,唐玄宗無可奈何,“掩面就不得”,而唐朝官方的史書卻說,“與妃詔,遂縊死于佛室?!眱烧咧g出入有多大!更重要的是,白居易的《長恨歌》還說唐玄宗回鑾后要為楊貴妃改葬,結(jié)果是“馬嵬坡下泥中土,不見玉顏空死處”,注意!這句話相當重要,打開棺材以后,里面沒有尸體,“不見玉顏空死處”。

陳鴻的《長恨歌傳》也說得明白無誤,唐玄宗被沒有下詔賜死楊貴妃,“當時敢言者,請以貴妃塞天下怨。上知不免,而不忍見其死,反袂掩面,使牽之而去?!?/p>

此外,陳鴻還生怕讀者不知道,唐朝的官方記載,其實是隱藏了事實,文章的末尾還特別囑咐了一句:“世所知者,有《玄宗本紀》在。今但傳《長恨歌》云爾。 ”,這句話的意思就是,關(guān)于楊貴妃的事情,世上的人只知道唐朝的官方記載《玄宗本紀》里的事,卻不知道《長恨歌》里的事。

第二:楊貴妃既然沒有死,那么她去哪里了。

今天的日本山口縣有楊貴妃的墓,這里的很多人都自稱自己是楊貴妃的后代,山口百惠在2002年也說過自己是楊貴妃的后代。于是有讀者會說,這是山口百惠炒作自己吧,你還別說,山口百惠真心沒有必要炒作自己,因為她在1970年代就出名了,不需要炒作,況且,山口百惠退出娛樂圈之后,非常低調(diào),任何人采訪她,她都拒絕,在日本有一種說法,如果你能采訪到山口百惠,那么全日本的記者都會來采訪你。

當?shù)厝苏f,楊貴妃逃往日本的山口縣大津郡油谷町久津,唐玄宗平定安史之亂之后,曾派方士出海尋找。在久津找到楊貴妃后,方士還將玄宗所贈的二尊佛像交給了她,楊貴妃則贈玉簪作為答禮。這二尊佛像現(xiàn)在還供奉在日本的久津院內(nèi),楊貴妃最終死于日本,葬在久津的院內(nèi)。

于是有人會說,當時的航海技術(shù),楊貴妃能順利達到日本嗎?你放心,技術(shù)上是沒問題的,唐朝那么多的日本人來中國,中國人又有很多去日本,為何楊貴妃就不能逃到日本呢?

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1