當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

李鴻章與晚清官場(chǎng)四十年 既要做事又要自保

2016-07-30 18:39:15  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):戊戌變法失敗,李鴻章暗中保護(hù)一些維新人士,有人告他是維新派,慈禧因此問(wèn)他:有人說(shuō)你是康黨。李鴻章回答:臣無(wú)可逃,實(shí)是康黨。 關(guān)于李

戊戌變法失敗,李鴻章暗中保護(hù)一些維新人士,有人告他是維新派,慈禧因此問(wèn)他:有人說(shuō)你是康黨。李鴻章回答:臣無(wú)可逃,實(shí)是康黨。

關(guān)于李鴻章,流傳下來(lái)的野史不少,隨便在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)一個(gè)評(píng)說(shuō)李鴻章的話題,很快就能引來(lái)一堆或捧李或罵李的口水貼。人們對(duì)于這個(gè)一直是百年里“第一賣(mài)國(guó)賊” 形象的人物,聚訟紛紜,卻難有定論。雷頤先生的這部新書(shū)《李鴻章與晚清四十年》,以李氏一生的重要奏折和信函為突破口,從“為官”、“外交”和“洋務(wù)”三個(gè)方面考察了李鴻章一生的為人和功過(guò)。

和晚清很多漢族大員一樣,李鴻章的發(fā)跡,走的也是從書(shū)生到帶兵官的路子,有些不同的是,李鴻章從曾國(guó)藩的幕僚身份退下來(lái),開(kāi)始當(dāng)上江蘇巡撫時(shí),已是不折不 扣的中年(40歲),完全屬于大器晚成型。李鴻章在給曾國(guó)藩做幕僚時(shí),就以其識(shí)見(jiàn)和刀筆吏的功夫而深得曾氏的賞識(shí),曾氏贊許其“所擬奏咨函批,皆有大過(guò)人 處,將來(lái)建樹(shù)非凡,或竟青出于藍(lán),亦未可知”。該書(shū)對(duì)李氏奏折中這種刀筆功夫,作了一些有趣的發(fā)揮,怎么反駁上級(jí),如何敷衍皇上,揣摩圣意,打太極拳等等。李鴻章作為晚清第一重臣,其真正的本事當(dāng)然并不在于雕蟲(chóng)小技的奏折文字上,大臣所以成為大臣,既有時(shí)運(yùn),更堪玩味的則是其人身懷的種種看家本領(lǐng)。

李鴻章在德國(guó)皇宮。

1898年戊戌政變,慈禧太后重訓(xùn)朝政,光緒被囚,康、梁逃往海外,朝廷大批清查維新人士。在這樣的嚴(yán)峻時(shí)刻,李鴻章卻暗中保護(hù)一些維新人士,并和康、梁暗通款曲。有人告他是維新派,慈禧因此問(wèn)他:有人說(shuō)你是康黨。李鴻章回答:臣實(shí)是康黨,廢立之事,臣不與聞;六部誠(chéng)可廢,若舊法能富強(qiáng),中國(guó)之強(qiáng)久矣,何待今日?主張變法者即指為康黨,臣無(wú)可逃,實(shí)是康黨。慈禧聽(tīng)后默然。在這里,慈禧太后最關(guān)心的是自己的權(quán)力,是支持自己當(dāng)家還是支持光緒當(dāng)家,其他事,諸如是不是支持維新主張變法,則在其次。作者對(duì)此有很精到的評(píng)點(diǎn):這是“思想錯(cuò)誤”與“組織錯(cuò)誤”的區(qū)別。李鴻章作為洋務(wù)健將,改革口號(hào)喊了很多年,主張變法這一條是怎么也賴不掉的,但既然當(dāng)權(quán)的是太后,那只要表明自己并沒(méi)有緊跟皇上就行了。這就是李作為老官僚的官場(chǎng)智慧。

這一幕“君臣”之間的對(duì)話,端的是驚濤暗涌、兇險(xiǎn)非常。而李對(duì)康、梁的“保護(hù)”態(tài)度,和接下來(lái)抗旨不肯挖康、梁兩家祖墳的事情,又充分顯示了老官僚做事預(yù)留后路的生存智慧。

對(duì)于做官,曾國(guó)藩曾有批評(píng):“少荃拼命做官”。但李鴻章雖然“拼命做官”,精于自保,他卻也并沒(méi)有在戊戌政變中落井下石,大造冤假錯(cuò)案,以洗干凈自己,反而有點(diǎn)挺身而出的味道,這就不能不令人心生敬意了。

李鴻章還有作為改革先鋒的一面。盡管后來(lái)的歷史書(shū)對(duì)于洋務(wù)派多有貶低之詞,但回到歷史現(xiàn)實(shí)去考慮,洋務(wù)派在工業(yè)、商業(yè)、軍事以及文化的近代化方面所作的努 力和取得的成果,已屬不易。而無(wú)論是辦機(jī)器局、招商局,設(shè)電報(bào)、修鐵路,還是派留學(xué)生和陸軍海軍的近代化,這些大事件,都與李鴻章密切相關(guān),都和李鴻章的支持和努力分不開(kāi)。作為改革家的李鴻章曾經(jīng)發(fā)過(guò)這樣一段議論:“我輩若不破群議而為之,并世而生,后我而起者豈復(fù)有此識(shí)力?”這正是一個(gè)改革家應(yīng)有的精神和風(fēng)骨:我們現(xiàn)在若不能頂住壓力,把事情辦好,那后來(lái)的人恐怕都不一定想得起來(lái)要這樣做呢!

對(duì)于辦洋務(wù),梁?jiǎn)⒊苍信u(píng)“不敢破格”,但從李氏一生來(lái)看,李鴻章雖然不能破格,但到底也始終力所能及地在推進(jìn)革新。

外交是評(píng)論李鴻章最難說(shuō)清楚的一個(gè)部分。李氏一生,成也蕭何,敗也蕭何,懂外交是他能夠權(quán)傾一時(shí)的重要原因,但也是使他事業(yè)、聲名受累,百年都難翻身的一 個(gè)大坎。但無(wú)論怎么說(shuō),李雖有“國(guó)人皆欲殺”的時(shí)候,朝廷要談判時(shí)又離不了他,庚子事變后,李鴻章以夷制夷,分化八國(guó)聯(lián)盟,周旋于列強(qiáng)之間。

當(dāng)然,對(duì)于李鴻章,作者雷頤也并不是有心一味要作拔高。該書(shū)也還透露出了其他一些信息:“巡撫也曾心狠手辣”,李在與太平天國(guó)作戰(zhàn)時(shí),背信棄義殺過(guò)降,可 能還曾下黑手暗殺過(guò)常勝軍的統(tǒng)領(lǐng)官美國(guó)人白齊文;在對(duì)慈禧親信吳棠一案的處理中,也曾顛倒是非裝糊涂。作者有一個(gè)很精彩的總結(jié):既要做官,又要做事,但首先是自保,這才是李鴻章的立場(chǎng)。

梁?jiǎn)⒊壬?jīng)說(shuō)過(guò):李鴻章的歷史,就是大清國(guó)四十年的歷史。我們讀李鴻章,其實(shí)也是在讀清朝這個(gè)老大帝國(guó)的衰落與悲涼晚景。

外交:一生秋風(fēng)糊裱匠

“弱國(guó)無(wú)外交”,在虎視鷹瞵、豆剖瓜分,隨時(shí)有亡國(guó)之危的近代中國(guó)負(fù)責(zé)“外交”,實(shí)非易事。然而,外患越頻,外交越重,越不能沒(méi)有外交,不能沒(méi)有辦外交之人。

從到上海雇傭“洋人洋槍”“協(xié)防”初次與洋人打交道開(kāi)始,李鴻章逐步走上了參與全局性外交決策之路。提起“洋槍隊(duì)”,人們自然想起“互相勾結(jié)”。然而, “勾結(jié)”中又充滿了“控制”與“反控制”的矛盾、斗爭(zhēng)。李鴻章是“借師助剿”的支持者和身體力行者,但他又擔(dān)心洋人尾大不掉,后患無(wú)窮,所以一直堅(jiān)持對(duì)“洋槍隊(duì)”要“權(quán)自我操”,謹(jǐn)防“太阿倒持”。他的方針是“于調(diào)停籠絡(luò)之中仍寓裁制控馭之道”。不過(guò),以近代中國(guó)國(guó)力軍力之軟弱落后,以白齊文、戈登等 “洋將”之驕悍蠻橫,要想“裁制控馭”他們殊非易事,李鴻章就頭痛地將他們稱之為“磨難星”。但使盡種種手段,用他自己頗為得意的說(shuō)法是“痞子手段”,最終“過(guò)河拆橋”——達(dá)到了利用他們鎮(zhèn)壓太平天國(guó)然后又將其迅速遣散的目的。

從當(dāng)上直隸總督起,李鴻章就越來(lái)越多地參與全國(guó)外交決策,處理各種復(fù)雜外交問(wèn)題?!耙砸闹埔摹笔撬幕就饨凰悸?,當(dāng)他早早看到日本有侵略朝鮮之志時(shí),感 到中國(guó)自身難保已無(wú)力像傳統(tǒng)那樣“援朝”,甚至將“以夷制夷”當(dāng)作不得已的良策,向當(dāng)時(shí)極端排外、仍堅(jiān)持嚴(yán)格閉關(guān)鎖國(guó)政策的朝鮮統(tǒng)治者推薦。

李鴻章一生中參與了許多中外談判,簽訂了許多中外條約,其中相當(dāng)部分是帶有“喪權(quán)辱國(guó)”性質(zhì)的條約。作為主要談判人,自難逃其咎。不過(guò),在大敗之后簽訂 “城下之盟”,戰(zhàn)敗國(guó)討價(jià)還價(jià)的余地其實(shí)非常有限;而且諸如割地賠款事關(guān)重大,最后的決定權(quán)其實(shí)還是在朝廷手中。

所謂“懂外交”是李鴻章權(quán)傾一時(shí)的重要原因,但“成也蕭何,敗也蕭何”,李鴻章的事業(yè)、名聲,卻也被毀于此,至今仍負(fù)重謗。

對(duì)此,李鴻章自己也非常明白。他承認(rèn),中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)“至一生事來(lái),掃地?zé)o余,如歐陽(yáng)公所言,‘半生名節(jié),被后生輩描畫(huà)都盡?!h(huán)境所迫,無(wú)可如何”。

他無(wú)奈地感嘆道:“我辦了一輩子的事,練兵也、海軍也,都是紙糊的老虎,何嘗能實(shí)在放手辦理?不過(guò)勉強(qiáng)涂飾,虛有其表,不揭破猶可敷衍一時(shí)。如一間破屋, 由裱糊匠東補(bǔ)西貼,居然成一凈室,雖明知為紙片糊裱,然究竟決不定里面是何等材料。即有小小風(fēng)雨,打成幾個(gè)窟窿,隨時(shí)補(bǔ)葺,亦可支吾應(yīng)付。乃必欲爽手扯破,又未預(yù)備何種修葺材料,何種改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)?”

作者簡(jiǎn)介

雷頤,1956年出生,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員。研究方向?yàn)橹袊?guó)近代思想史、文化史。

吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇。李鴻章為中國(guó)近四十年第一流緊要人物。李鴻章為時(shí)勢(shì)所造之英雄,非造時(shí)勢(shì)之英雄。李鴻章,忠臣也,儒臣 也,政治家也,外交家也。李鴻章必為數(shù)千年中國(guó)歷史上一人物,無(wú)可疑也;李鴻章必為十九世紀(jì)世界歷史上一人物,無(wú)可疑也?!?jiǎn)⒊?/p>

官場(chǎng)“李鴻章模式”:當(dāng)官既要做事,又要自保。敢于做事而疏于自保,下場(chǎng)往往很慘;精于自保而不做事,只是滑頭和飯桶。而李鴻章則是既敢于做事、開(kāi)創(chuàng)新事業(yè)、又精于自保,善于經(jīng)營(yíng)自己的勢(shì)力、維護(hù)自己的利益?!最U

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1