當前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

審配和逢紀為何擁立袁尚 為何不擁立長子袁譚

2016-07-31 11:19:14  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:這件事情要從袁紹開始說起。 袁紹的主要謀士包括田豐、沮授、審配、逢紀、郭圖、許攸、辛評辛毗兄弟等,袁紹身死之時,袁紹軍中最具影響力

這件事情要從袁紹開始說起。

袁紹的主要謀士包括田豐、沮授、審配、逢紀、郭圖、許攸、辛評辛毗兄弟等,袁紹身死之時,袁紹軍中最具影響力的兩人:田豐下獄被殺、沮授戰(zhàn)敗被擒,略過不提,許攸本不受重用,又投靠了曹操,同樣不提。當時軍中的最重量級人物就成了審配(在之前沮授受猜疑被貶的時候,袁紹已經(jīng)將2/3的兵權(quán)從沮授手中收回,轉(zhuǎn)授給了審配和淳于瓊。之后沮授被擒,淳于瓊在烏巢被殺,審配自然就成為了軍中權(quán)力第一人)。而逢紀之前為了推到政治宿敵田豐,已經(jīng)在政治上倒向了審配(注:此處為本人猜測)。因此,這兩人是有條件可以矯詔立袁尚為嗣。

至于為什么立袁尚為嗣,也要從袁紹開始說起。袁紹極為寵愛袁尚,據(jù)史書記載,素有廢譚立尚之心。但是可能是因為袁紹自己覺得自己壽命還長,同時他本身又是一個優(yōu)柔寡斷的人,所以一直只有言論而沒有行為。但是可以想象得到,他肯定是詢問過他身邊的重要謀士,比如審配、比如逢紀。那么很有可能兩個人已經(jīng)表達過了對袁尚的認同,而事實上袁尚的才能也確實要比袁譚更突出。袁譚對于這種事情不可能一無所知,那么自然會形成相對立的政治派別。我的意思是在袁紹死亡之前,袁譚派和袁尚派應(yīng)該就已經(jīng)在無形中形成了。

現(xiàn)在的問題是,袁紹突然死亡,沒有留下遺言。如果審配和逢紀迎立袁譚的話,很可能遭到袁譚的政治報復(fù)和打擊,就算不受打擊,也再難以和之前就靠向袁譚的郭圖、辛氏兄弟競爭。因此,干脆矯詔立袁尚為嗣,這樣也可以將實力牢牢的把握在自己手里。至于袁家的結(jié)局,那是下一步需要考慮的問題了。

至于審配為什么寧死不降,這個應(yīng)該跟忠心無關(guān),跟個人性格有關(guān)。

根據(jù)歷史記載來判斷,審配應(yīng)該是一個多才無德、剛愎自用的人,我想,這樣的人在遭遇毀滅性的政治失敗,選擇死亡,也是情理之中的事情。

順便補充說明一下我認為的當時情況:

袁紹非常寵愛袁尚,因此袁尚應(yīng)該是在中軍行走。袁譚深為長子則應(yīng)該是統(tǒng)兵在外。審配和逢紀屬于袁紹不能或缺的謀士和指揮官,肯定是在中軍帳前。

而郭圖和辛氏兄弟則是袁紹特意派給袁譚的幕僚參謀。這既符合各個政治派別的利益,也直接導(dǎo)致了袁氏兄弟的最后分裂。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1