揭開被刻意隱藏半世紀西路軍毀滅真正原因？

1938年春，張國燾借清明祭掃黃帝陵之名逃往武漢，公開聲明脫黨，中共中央雖然收攏與拯救了近六千名潰散歸隊和被俘的西路軍指戰(zhàn)員，卻將西路軍定性為張國燾為分裂黨，分裂紅軍，妄圖割據(jù)新疆稱王陰謀的實施部隊，將它當時的歷史作用和功績一筆抹掉。從那時起，軍史、黨史，凡提到西路軍，便持此論調(diào)。一直到1976年粉碎“四人幫”后，借著平反冤假錯案的東風，粉碎“四人幫”有功的李先念，徐向前作為當事人，不甘自己所屬部隊蒙冤四十載，才上書當時的黨中央重新審查西路軍事件。大量的歷史資料和電文由此得以解密。新的黨中央以對歷史負責的態(tài)度，才首次為西路軍平反。

宣布，西路軍是黨中央和和中央軍委為實行寧夏戰(zhàn)役，先期派出的左翼策應部隊，又是寧夏戰(zhàn)役擱淺后，實施中央打通新疆，獲取國際支援通道的特遣部隊。至此，基本還原了西路軍的真相。事實也是如此，機械而忠實地貫徹了中央軍委的每一個決策的西路軍，正是以犧牲自己為代價，才換來了甘肅黃河以東主力紅軍的相對安全，并有力地支援了他們在陜甘蘇區(qū)的斗爭，保證了紅軍主力在那里站穩(wěn)腳跟，并求得了長足的時發(fā)展。

西路軍的毀滅的大致原因有三：

第一：馬家軍為防止中央軍插手河西事務，喪失自己的地盤，傾巢出動騎五師，新二軍全部兵力八個旅，若干直屬部隊計二萬五千人，戰(zhàn)馬一萬三千匹。動員省屬各縣民團八萬五千人，戰(zhàn)馬四萬七千匹。軍力是西路軍的六倍，又以來去如風，攻勢迅猛的騎兵為主，在攻守之勢上造成了西路軍致命的威脅。

第二：西路軍軍政委員會不能清醒地認識到自己的處境，采取堅決果斷的自救措施，甚至必要時，“將在外，軍令有所不受”。孤軍在外開始，就抱定打通新疆國際路線的宗旨。以取得新式裝備，武裝自己再回頭補過的決心臨機制敵，也能擺脫覆沒的命運。但是陳昌浩跟隨張國燾犯了錯誤，從一個極端走向另一個極端，唯中央電令是聽，絲毫不顧及西路軍實際，他的最后決定權斷送了這支部隊?？傊笓]徐向前雖然提出過正確的意見，但他性格中有懦弱，拘謹?shù)囊幻妫?否則，自己在前方指揮打仗，老婆程訓宣被當作反革命在后方被肅反，他也該老虎發(fā)威了)遇到反對，便不能堅持，其命運也就和皖南的葉挺一樣，即不能自救，也不能救人，眼睜睜看著自己心血創(chuàng)建的部隊軍旗墜地。

第三，也是最重要的，中央軍委今天要西路軍打通新疆國際路線(1936年11月10日，11月13日，12月18日、12月27日電報)，明天要西路軍在永昌、涼州、甘州、民勤建立根據(jù)地(1936年11月8日，11月19日，1937年1月5日，7日、8日電)，后天又要部隊東移策應河東(1936年11月24日，12月14日，12月24日、1937年1月16日電報)，這種以犧牲一支主力部隊為結果，使其疲于奔命，首鼠兩端，進不得，退不成，在敵軍重圍中越陷越深的自相矛盾的電令，才是西路軍敗亡的真正原因。

難道一個運籌帷幄，決勝于千里之外的統(tǒng)帥部失去了理智，失去了起碼的判斷能力，強要一支孤軍在外的疲憊之師，完成自身實則無法完成的戰(zhàn)略戰(zhàn)役任務，進而把他送上了毀滅的境地。探討這一點實際是非常痛苦的。但是想到祁連雪峰，河西黃土那被掩埋的萬名忠魂，為了告慰他們，我們還是揭示歷史的真相吧！

西路軍實際是政治的犧牲品，盡管他擔負了一定的軍事任務，有力地打擊了敵人，牽制了四馬軍力，保證了河東我軍在陜甘蘇區(qū)站穩(wěn)腳跟。但他的敗亡，并不因為是軍事。他實際是張國燾分分裂主義路線的最后殉葬品。三過草地的紅四方面軍，會寧回師時還有三萬五千余人，軍力是一方面軍，二方面軍，陜北紅軍的全部還要多。盡管張國燾取消了偽中央，有限度地承認了錯誤。但他仍然是最有實力的部隊的實際執(zhí)掌者。稍有機會，松潘戰(zhàn)役前的故技將會仍由他上演。中央和毛澤東本人不能不對此有所警惕。以四方面軍主力分兵西進，可以掩護側(cè)翼，牽制中央軍西方和四馬的軍力，保證中央紅軍的安全，又可以成犄角之勢相互呼應。

即令西路軍敗北，也大大削弱了張國燾的實力，并借此可清算張國燾分裂紅軍的罪行，使由獨立山頭發(fā)展起來的各支紅軍部隊皆聽命于中央，防止尾大不掉的現(xiàn)象再次發(fā)生。這就是那些自相矛盾的電令的由來。這樣做是殘酷的，但也是必要的，三十軍作為草地行軍右路軍的主力部隊，當毛澤東率領一三軍團脫離張國燾急速北進時，并不聽命于中央，而仍回建制，足可見張國燾對部隊的控制。至于五軍，大概不諳政治的董振堂在張國燾另立中央的卓木碉會議上，不合時宜地對五軍團長征以來的處境發(fā)了些牢騷，為張國燾所利用，由此招致了劃歸西路軍殉葬的命運。事件后，延安批判張國燾時，紅軍大學四方面軍舊將鬧事事件至少也可以反證這一點。政治是無情的，有悖常理的，我們不想承認這一點，但我們無法回避歷史的真實。