占盡先機(jī)的阿根廷在“馬島戰(zhàn)爭(zhēng)”中為什么失??？

1982年4月2日，英國(guó)、阿根廷為爭(zhēng)奪馬島主權(quán)而進(jìn)行的“馬島之戰(zhàn)”開(kāi)始。南大西洋上的馬爾維納斯群島位于南美大陸南端，英國(guó)稱之為福克蘭群島。 1982年4月2日至6月14日，英國(guó)與阿根廷在南大西洋為爭(zhēng)奪馬爾維納斯群島(簡(jiǎn)稱馬島，英稱?？颂m群島)的主權(quán)歸屬，爆發(fā)了二戰(zhàn)后規(guī)模最大的一場(chǎng)島嶼爭(zhēng)奪戰(zhàn)，史稱英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)。 馬島是扼守大西洋和太平洋海上交通的要沖，南大西洋和南美洲大陸安全的屏障，戰(zhàn)略地位極為重要。馬島主權(quán)之爭(zhēng)由來(lái)已久，英阿雖經(jīng)多次談判，但進(jìn)展不大。1982年2月，雙方談判再次破裂，阿政府決心訴諸武力解決爭(zhēng)端。3月 19日，阿根廷斯科蒂斯公司60人乘海軍指揮的運(yùn)輸船，以拆除一個(gè)保加利亞人在南喬治亞群島所建立的鯨魚加工廠的陳舊設(shè)備為名，在該群島萊斯灘登陸，并插上阿國(guó)旗，引起英方強(qiáng)烈抗議，兩國(guó)關(guān)系惡化。3月28日，阿方開(kāi)始秘密出兵。4月2日和3日，阿軍先后在阿根廷港和南喬治亞島登陸。在阿軍的突然襲擊下，英守島部隊(duì)(馬島198人、南喬治亞島22人)進(jìn)行短暫抵抗后，被迫投降。英國(guó)隨即宣布以武力收復(fù)被占島嶼，馬島戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

為了扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面，英國(guó)迅速成立了戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，并調(diào)集三軍兵力，征用商船，組建特混艦隊(duì)。對(duì)馬島周圍200海里范圍以內(nèi)海空進(jìn)行封鎖的部署。在完成?？辗怄i部署后，英軍開(kāi)始空襲馬島阿軍機(jī)場(chǎng)、雷達(dá)站和防空導(dǎo)彈陣地，炸毀機(jī)場(chǎng)上的飛機(jī)，襲擊阿軍艦船，切斷海上補(bǔ)給線，逐步奪取馬島地區(qū)的局部制空權(quán)和制海權(quán)，并進(jìn)行登陸前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。5月21日，英軍在阿設(shè)防薄弱的圣卡洛斯港登陸，并迅速擴(kuò)大登陸場(chǎng)，建立了灘頭補(bǔ)給基地。27日英軍登陸部隊(duì)兵分兩路，東進(jìn)南下。6月1日，兩路英軍在阿根廷港外圍第一道防線會(huì)合，并奪占距該港僅25公里的重要制高點(diǎn)肯特山和查林杰山。6月11日，英軍開(kāi)始對(duì)阿根廷港發(fā)起總攻。12日拂曉前，攻占了距阿根廷港15公里的朗登山、兩姊妹山、哈里特山，突破阿軍第二道防線。13日晚，英軍再次發(fā)起進(jìn)攻，至次日中午先后攻占了無(wú)線嶺、欲墜山、威廉山等地，突破阿軍第三道防線，阿軍投降，馬島戰(zhàn)爭(zhēng)至此結(jié)束。 整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中，阿軍死傷2300余人，被俘 11800余人，損失艦船 11艘，飛機(jī)117架，耗資10億美元以上，間接損失20多億美元。英軍傷亡1032人，被俘210余人，損失艦船16艘，飛機(jī)34架，耗資約12億美元以上。 馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)遠(yuǎn)涉重洋、勞師遠(yuǎn)征，戰(zhàn)略上弱點(diǎn)很多，但取得了勝利;阿根廷為收復(fù)領(lǐng)土而戰(zhàn)，國(guó)民熱情高，本土距離戰(zhàn)區(qū)較近，投入的兵力規(guī)模也遠(yuǎn)超過(guò)英國(guó)，還掌握先機(jī)制敵的主動(dòng)權(quán)，也算是占盡天時(shí)、地利、人和，但卻從勝利開(kāi)始、以失敗告終。英阿雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)表演耐人尋味，阿軍失敗的教訓(xùn)尤為值得反思。 筆者以為，阿方失敗，最根本的就是敗在屢屢失誤的戰(zhàn)略決策上。

戰(zhàn)略決策是對(duì)作戰(zhàn)對(duì)象、戰(zhàn)略方針、戰(zhàn)略方向、戰(zhàn)略任務(wù)、戰(zhàn)略部署等關(guān)系戰(zhàn)爭(zhēng)全局的重大問(wèn)題做出的決定、策略和辦法，是指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的一項(xiàng)根本性任務(wù)。然而在這個(gè)根本性問(wèn)題上，阿方領(lǐng)導(dǎo)人卻出現(xiàn)一系列失誤。這一系列的失誤，首先表現(xiàn)在戰(zhàn)前對(duì)戰(zhàn)略形勢(shì)判斷一廂情愿，對(duì)英國(guó)及國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)估計(jì)嚴(yán)重不足。馬島主權(quán)爭(zhēng)奪由來(lái)已久，雙方之前的談判雖然進(jìn)展不大，但也取得了一些成果，阿方之所以急于以武力解決馬島問(wèn)題，不僅是馬島在1970年代發(fā)現(xiàn)石油，經(jīng)濟(jì)價(jià)值凸增，更重要的想通過(guò)解決馬島問(wèn)題，轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)，緩和國(guó)內(nèi)矛盾，這一戰(zhàn)略企圖本身就帶有很大的盲動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)性。阿方估計(jì)，英國(guó)遠(yuǎn)隔重洋，鞭長(zhǎng)莫及，不會(huì)為爭(zhēng)奪馬島而進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng);美國(guó)不可能支持英方，最多只能保持中立;北約國(guó)家自顧不暇，不會(huì)多管閑事。正是基于這種不太現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略判斷，阿方盲目樂(lè)觀、過(guò)于自信、心存僥幸，缺乏足夠的應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備，貿(mào)然決定出兵馬島，結(jié)果自然是事與愿違。戰(zhàn)端一發(fā)，不僅英國(guó)很快作出反應(yīng)，美國(guó)也積極為英國(guó)提供軍事援助，北約組織還對(duì)阿實(shí)施軍事禁運(yùn)和經(jīng)濟(jì)制裁。由于阿根廷沒(méi)有建立起自己的國(guó)防工業(yè)體系，武器裝備主要依賴進(jìn)口，西方的武器禁運(yùn)致使阿武器裝備得不到及時(shí)的補(bǔ)充和修理，后續(xù)打擊能力大大減弱。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，一個(gè)國(guó)家的軍事裝備完全靠別國(guó)來(lái)供給，把維護(hù)國(guó)家安全的希望寄托在別人的身上，是絕對(duì)靠不住的。 其次，阿方過(guò)高地估計(jì)了并不強(qiáng)大的軍事實(shí)力，戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備嚴(yán)重不足。阿陸軍實(shí)力雖然較強(qiáng)，但已有100多年沒(méi)打過(guò)仗，參戰(zhàn)的守島部隊(duì)半數(shù)又是訓(xùn)練不到三四個(gè)月的新兵，沒(méi)有進(jìn)行高寒島嶼作戰(zhàn)的適應(yīng)性訓(xùn)練，體質(zhì)弱，難以適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境;軍官指揮能力低下，有的軍官連最起碼的軍事常識(shí)都沒(méi)有，不知道如何組織抗登陸作戰(zhàn)，甚至用明碼發(fā)報(bào)。這與以職業(yè)軍人為主體、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)十分豐富的英軍形成強(qiáng)烈反差，在低估了敵人、高估了自己的情況下，阿軍的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，無(wú)論是精神上還是物質(zhì)上都嚴(yán)重不足，尤其是守島官兵的物資儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，加上作戰(zhàn)消耗和英軍封鎖，阿軍的后勤補(bǔ)給成了難以解決的問(wèn)題。

阿方戰(zhàn)略決策的失誤，還表現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的戰(zhàn)略部署不當(dāng)上。當(dāng)英國(guó)作出強(qiáng)烈的出兵反應(yīng)后，阿對(duì)英軍企圖、戰(zhàn)略方向、周邊環(huán)境和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的判斷再次出現(xiàn)失誤，兵力部署因此背道而馳。阿方原以為英軍會(huì)進(jìn)攻阿之本土，還擔(dān)心鄰國(guó)智利會(huì)趁火打劫。因此，阿方把大量兵力用于大陸防御，大大削弱了在馬島地區(qū)的作戰(zhàn)力量。馬島戰(zhàn)區(qū)的兵力部署也嚴(yán)重失衡，過(guò)于分散，彼此間缺乏有機(jī)的聯(lián)系，沒(méi)有形成環(huán)形、立體、互為犄角、富有彈性的總體防御體系。再加上阿三軍作戰(zhàn)思想不統(tǒng)一，各行其是，各自為戰(zhàn)，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)消極被動(dòng)、機(jī)械呆板，更是讓阿方錯(cuò)誤的戰(zhàn)略部署雪上加霜。 阿方在戰(zhàn)略決策上的一系列失誤，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的天平一再向英軍傾斜。戰(zhàn)略決策的失誤是最大的失誤。阿方的教訓(xùn)提醒我們，只有把敵我雙方的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、科技以及歷史、地理等方面的實(shí)際情況，放到特定的國(guó)內(nèi)、國(guó)際環(huán)境中，進(jìn)行全面的、辯證的、科學(xué)的分析、比較，才有可能作出正確的判斷和選擇。這既是戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)的起點(diǎn)和關(guān)鍵，也是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)最根本性的問(wèn)題，必須引起高度重視。