滇緬活埋日本兵之謎 是孫立人還是李鴻還是虛構(gòu)？

作家李驁在《孫立人研究》一書的前言中提到，在遠征軍作戰(zhàn)的過程中，有一個“孫立人活埋日本戰(zhàn)俘”的傳說。網(wǎng)上有對這段傳說的描述：“1942年10月24日，新編第38師第112團開始攻擊前進，29日即占領(lǐng)新平洋。當(dāng)被俘的日軍被帶到師長孫立人將軍的面前時，孫立人厭惡地皺皺眉頭，不假思索地命令參謀：‘這些狗雜種！你去審一下，凡是到過中國的，一律就地正法。今后都這樣辦?！畋谎杆賵?zhí)行。日軍第18師團曾在中國戰(zhàn)場上犯下累累罪行，這些俘虜手上沾滿中國人的鮮血，當(dāng)然在劫難逃。

“結(jié)果，緬甸會戰(zhàn)中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇軍官，統(tǒng)統(tǒng)被孫將軍以活埋的方式殺掉。唯一生還的倭寇，是一個叫山田進一的下士。因為經(jīng)過審訊，孫將軍得知他是臺灣人。

“活埋1200名倭寇的事件是二次大戰(zhàn)中比較大的殺降事件，此事被美國報紙披露，震驚了世界，美國方面大為惱火，認為這將使日軍此后更加頑強的抵抗。然而，其結(jié)果卻是倭寇一旦聞得新一軍的威名，皆望風(fēng)逃竄。1945年春，新一軍兵不血刃占領(lǐng)仰光，緬甸全境光復(fù)！孫立人將軍名震全球，成為二戰(zhàn)中與張自忠將軍齊名，享有世界聲譽的中國將領(lǐng)?！?/p>

這段描述雖然聽來驚人，但從歷史的角度來看，卻是漏洞百出，比如新一軍并未收復(fù)仰光。這座緬甸的首都屬于下緬甸，按照作戰(zhàn)序列屬于英軍的作戰(zhàn)區(qū)域。而現(xiàn)存的影像資料也記錄了大量遠征軍在緬甸俘虜?shù)娜哲姂?zhàn)俘，顯然并沒有被活埋。此外，在當(dāng)?shù)胤數(shù)娜哲娨矝]有1200名之多。這些都說明這段描述的不靠譜……

大規(guī)模殺俘在遠征軍作戰(zhàn)中看來屬于謠傳，毫無歷史根據(jù)。但是，新38師、新22師官兵很多都曾經(jīng)打過淞滬抗戰(zhàn)，對日軍恨之入骨，也很清楚日軍在中國的暴行，因此個別曾經(jīng)到過中國的日軍老兵被活埋，卻也不是沒有可能。我熟識的一位記者提到，當(dāng)他向遠征軍老兵談起“孫立人活埋日本戰(zhàn)俘”的傳說時，對方先是大搖其頭，表示從未聽說孫立人下過這樣的命令。不過，活埋日軍戰(zhàn)俘的事情嘛……“李鴻干過！”

語出驚人，但可能因事涉嚴(yán)重，這位老兵此后不肯再多說，我那位記者朋友雖然百般追問，也不曾得到確切的回答。因為沒有找到權(quán)威文獻證明此事，所以，這只能作為一種傳言了。

這雖然查無實據(jù)，卻很像李鴻的風(fēng)格。

和廖耀湘一樣，李鴻也是一個“湖南騾子”，同時，他也是國民黨抗日將領(lǐng)中讀警校出身的將軍之一。他1904年出生于湖南岳陽，據(jù)說 其先祖乃唐代名將李泌。1925年畢業(yè)于中央警官學(xué)校，卻沒有去當(dāng)警察，而是繼續(xù)進入黃埔軍校第五期工兵科學(xué)習(xí)，后成為孫立人最得意的部將之一。推測他在 中央軍校教導(dǎo)團期間結(jié)識了孫立人，從此李鴻的軍事生涯深深地打上了孫的烙印，被視為孫的鐵桿嫡系。用“榮也因?qū)O立人，辱也因?qū)O立人”形容頗為貼切。

1932年，隨孫立人參加過“一二八”抗戰(zhàn)后，李鴻得到孫的推薦，調(diào)任稅警總團第4團第二營擔(dān)任連長，后到江西參加過對紅軍作戰(zhàn)，也參加過“西安事變”時對東北軍的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

1937年淞滬抗戰(zhàn)打響，李鴻隨稅警總團參加戰(zhàn)斗。激戰(zhàn)中，孫立人被敵軍炮彈擊傷，負傷13處，是李鴻命令一個機槍連長將孫背回搶救的。

入緬作戰(zhàn)時，李鴻擔(dān)任新38師第114團團長，隨孫立人轉(zhuǎn)戰(zhàn)緬北，率軍退入印度。退入印度后第114團最先進駐，整理修建改造英軍在蘭姆伽留下的營區(qū)，后 來有人將李鴻譽為“蘭姆伽訓(xùn)練營的開拓者和奠基者”。大反攻開始后，他率部攻入緬甸，先后參加了新平洋、胡康、密支那等戰(zhàn)斗。在攻占密支那后，中國遠征軍 駐印軍擴編，李鴻接替孫立人擔(dān)任了新38師師長。

不過，抗戰(zhàn)結(jié)束之后，這位天不怕、地不怕的將軍后來的命運坎坷，卻也是遠征軍將領(lǐng)們的一個典型。

新一軍自緬甸回國后，蔣介石任命李鴻為新編第7軍軍長，后該部隊在長春彈盡援絕，在友鄰部隊先后起義的情況下，向解放軍投誠。李鴻在此役中沒有參與長春起義而被俘虜。成為俘虜后，李鴻選擇了仍然追隨國民黨的道路，解放軍方面也未加特別責(zé)難，而是將其釋放。當(dāng)時有人認為蔣介石在戰(zhàn)敗后作風(fēng)日益辛辣，勸他不要來臺灣，更不要繼續(xù)投效蔣介石，以免受害。但他堅決要追隨孫立人，聽說孫在臺灣，便冒險輾轉(zhuǎn)來到臺灣。

一開始情況似乎還好，蔣介石在他抵達臺灣時，曾在官邸召見，當(dāng)面對他頗多嘉許，并一度允諾要派他擔(dān)任即將成立的成功軍軍長，或陸軍官校校長，重新進入軍界。不料事隔不到一年，李鴻就被逮捕并被施以酷刑逼供。

和李鴻同時被捕的，還有陳鳴人等八位新38師遠征緬甸作戰(zhàn)有功的高級軍官。特務(wù)抓了他們后，經(jīng)過漫長的四年時間，不殺、不放、不審、也不判，直到1955年，“孫立人兵變”事件后才把這批人移送軍法機關(guān)進行偵查;接著又拖了18年，到1968年才偵查終結(jié)，以叛亂罪嫌提起公訴。他們的罪名是在長春貪生怕死，放棄部隊，而且臺灣的軍事檢察官還指控他們在被釋放后，與投共將領(lǐng)秘密聯(lián)絡(luò)，并接受中共中央社會部部長李克農(nóng)的指示來臺，“爭取國軍高級將領(lǐng)孫立人及掌握兵力，以備策應(yīng)匪軍犯臺”。最終李鴻被判處無期徒刑，后來減刑為有期徒刑25年。

后來有人推測，所謂懷疑他們是“共諜”倒是次要的，剪除孫立人的羽翼，避免其擁兵自重，對蔣經(jīng)國的“繼位”形成威脅，才是最重要的。因此，盡管他們在戰(zhàn)場上曾為國民黨政權(quán)做過很多貢獻，但卻在內(nèi)部斗爭中稀里糊涂地成了叛逆的嫌疑。李鴻自始至終都不知道審判結(jié)果，直到1975年蔣介石去世，他獲得釋放，臺灣當(dāng)局才發(fā)給他判決書，他才了解自己被判刑的罪名是“陰謀顛覆，策反孫立人將軍”。李鴻的夫人馬貞一也同案被捕，坐牢達七年之久。李鴻夫婦在獄中生有一子，名為李獄生。

李鴻出獄后貧病交迫，一代抗日名將在1988年病逝。李鴻死后似乎才忽然引發(fā)社會重視，各界致贈的挽聯(lián)甚多，其中，孫立人的挽聯(lián)最受矚目，他的挽聯(lián)這樣寫道：“六十年親似兄弟，喜訓(xùn)善戰(zhàn)。本望長才大展，精練雄師。奈豎子預(yù)定陰謀，削我股肱，構(gòu)陷詔獄”;“常勝軍縱橫南北，能守能攻。那期上將平庸，犧牲勁旅。愿總統(tǒng)未遭蒙蔽，還君清白，洗盡沉冤?！?/p>

所謂“豎子預(yù)定陰謀”，背后指的是誰，昭然若揭。不過，“愿總統(tǒng)未遭蒙蔽”，就等同于明代大臣們給木訥天子的奏章中“愿君為堯舜”的無聊話了。

在緬甸戰(zhàn)場上，活埋日本兵的或許只是一個傳說。真正值得記憶的是遠征軍的英勇奮戰(zhàn)。李鴻的作戰(zhàn)風(fēng)格兇悍快捷，只是由于長期在孫立人麾下，其作戰(zhàn)能力被孫立人的光芒所遮掩。這次八莫戰(zhàn)役，是他得以大展拳腳的一個極好空間。

攻占八莫之后，那里的兩條路被分別命名為“孫立人路”和“李鴻路”。這兩個名字，和“史迪威公路”并為抗戰(zhàn)史話中西南戰(zhàn)場不朽的傳奇。