宋夏定川寨之戰(zhàn) 只因士兵嘩變導(dǎo)致的悲劇性失敗

宋夏之間共有三場大的戰(zhàn)役，即三川口之戰(zhàn)，好水川之戰(zhàn)和定川寨之戰(zhàn)。其中定川寨之戰(zhàn)后，雙方開始握手言和，此后進入了一段“和平時期”。夏言和的原因很簡單，是因為與遼國的關(guān)系惡化，定川寨之戰(zhàn)后不久，夏遼大戰(zhàn)一場，此后夏遼關(guān)系惡化。本來形勢對宋很有利，但是宋朝卻不敢抓住這個極好的戰(zhàn)略機會復(fù)仇，反而積極找機會和夏議和，西夏自然借坡下驢，敲了一筆后就對付遼軍去了。為什么宋朝態(tài)度如此懦弱？其間自然苦水很多。三戰(zhàn)之后，宋軍敗的已經(jīng)不再表面而在心里了，為什么宋朝此后朝臣連發(fā)“改革”之議，原因也就在此。說白了，尤其是定川寨之戰(zhàn)，宋軍被打痛了，痛在自己知道不能再打，不敢再打了。為什么呢？閑話不多說，言歸正傳。

定川寨戰(zhàn)役是宋夏戰(zhàn)爭中記載最為詭異的一場戰(zhàn)爭。根據(jù)原先記載，在戰(zhàn)爭中，宋軍被圍困在了定川寨，大將葛懷敏率軍突圍失敗，近萬宋軍活生生地“陷”于敵手，只有大將葛懷敏在內(nèi)的十四名主將陣亡。這場戰(zhàn)爭的關(guān)鍵點有兩處：第一，近萬宋軍與夏兵并沒有發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗，那么陷入敵手如何解釋？在第一次戰(zhàn)爭中，宋軍陣型大亂，但是不至于潰散，從后面的發(fā)展來看，宋軍很快穩(wěn)住了陣腳。那么，為什么在后來的突圍中全軍覆沒呢？第二，葛懷敏是否是戰(zhàn)爭失敗的主要因素。作者認為葛懷敏是多年帶兵的人，出身行伍，文人說他不堪將才的說法顯然是以偏概全。

首先，作者認為這是一場遭遇戰(zhàn)。作者親身實地考察了定川寨遺址，寨子很小，很難容下萬把駐扎，所以，推測宋軍并不是到當?shù)丶Y(jié)的。而一些記載來看，宋軍原本也是兵發(fā)四路，途中突然集體轉(zhuǎn)向定川寨，然后被圍困在此。此時，顯然是出現(xiàn)了突發(fā)情況，即定川寨出現(xiàn)夏兵，然后宋軍在救援時中計被圍。被圍困的宋軍與夏軍發(fā)生了一次交鋒，這時，突然刮起了一陣詭異的東北向“黑風(fēng)”，宋陣逆風(fēng)，夏軍趁機進攻，宋陣一時陣腳大亂，連主將葛懷敏都被擠下了馬，踩踏昏厥過去。關(guān)于“黑風(fēng)”，作者李尋親身體驗過，戰(zhàn)場東北向是個山口，風(fēng)的確很大，一旦風(fēng)勢突起，容易加強后就地起沙，形成局部沙塵暴，當時時間是閏九月，大概已經(jīng)是草枯木黃的秋末了，也確是頻繁起風(fēng)的節(jié)氣。然后，宋軍陣亂，并沒有潰敗，在諸將惡努力下，騎兵從兩側(cè)包抄，很快穩(wěn)住陣腳，葛懷敏此時被救至甕城，很快蘇醒。此時，宋夏兩軍處于對峙狀態(tài)。對于戰(zhàn)前形勢，作者李尋推斷：一、葛懷敏的情報是清楚的，因為他一個上午行軍中兩次改變的行軍命令;二、與葛懷敏部遭遇的只是元昊派出襲擾圍困宋軍寨堡的“護路部隊”，元昊沒有親臨定川寨戰(zhàn)場，他率領(lǐng)他的主力兵團的本來目標是直抵長安，不可能參與對任何一個寨堡的圍攻。所以，與葛懷敏對陣的西夏軍隊，充其量超不過兩萬，可能只有一萬多，并不具有兵力上的絕對優(yōu)勢。否則，還算重視戰(zhàn)場情報又崇尚運動戰(zhàn)術(shù)的葛懷敏不會主動在定川寨列陣的，他也可以及時退回鎮(zhèn)戒軍或第背城，按照這種兵力對比，如果部隊聽從指揮，是不會造成慘敗的。

其次，作者李尋認為指出這場戰(zhàn)爭失敗的真實原因在于宋軍士兵的不戰(zhàn)而降，而葛懷敏等人只好獨自突圍最終壯烈犧牲，這正是這幾場戰(zhàn)爭中宋朝最無法接受的失敗，也是作者頗具突破精神的思考之處。在圍困的同時，夏軍截斷宋軍水源，宋軍試圖爭奪水源失敗。此時，宋軍陷于“死敵“，作者李尋描述說：當夜二更時分，葛懷敏在寨外大營之中召開軍事會議，討論下一步方案，葛懷敏的意見是全軍結(jié)陣而行，放棄定川寨，經(jīng)安西堡(今地名待考)撤入鎮(zhèn)戎軍。這主要是因為定川寨是個小寨，太狹小，容不下這么多軍隊，而且水源也被敵軍斷了，大軍在這里無法長久堅持。會上沒有太多的不同意見，只有趙珣建議退往更南的籠竿城(今寧夏隆德)，他是怕敵人在鎮(zhèn)戎軍方向有埋伏，但立刻被大家否定了，因為那條路太遠，趙珣不高興，爭執(zhí)得很激烈，但被大家勸住了。葛懷敏發(fā)布命令：明日黎明大軍結(jié)陣，聽見鼓聲后南行突圍。黎明時分，葛懷敏發(fā)現(xiàn)大軍安堵未動，根本沒做撤退的準備。他騎上馬要自己南下，被士兵拉住韁繩勸住，他命令騎兵先前進突圍，騎兵隊長借口進城去取草料，沒影了。葛懷敏氣得命令馬上行動，這時有親兵還拉著馬的韁繩不讓前進，葛懷敏揮劍要砍士兵，這群士兵哄散開了，葛懷敏策馬沿著寨壕內(nèi)緣向東南方向沖去，跟隨他的只有十幾名軍官，在東南角的寨壕前，他們遇到了西夏兵的阻擊，葛懷敏、曹英、劉賀等十四名將領(lǐng)全部陣亡。而他們所帶領(lǐng)駐扎在寨墻外的那九千四百多士兵、六百匹戰(zhàn)馬竟然被西夏軍隊俘虜了，而寨墻內(nèi)的1000多人宋兵，包括葛懷敏的兒子在內(nèi)，居然躲過了這一劫，西夏兵沒有繼續(xù)向寨子進攻，而是撤兵走了。

如此詭異的結(jié)局，按常理是不能解釋的。在定川寨戰(zhàn)役相關(guān)敘述里，作者找到了一些士兵嘩變的蛛絲馬跡。葛懷敏指揮的不是自己的部隊，很多還是招募當?shù)攸h項部落的“蕃兵”，在第一次交戰(zhàn)失敗后，為了阻止士兵潰散，葛懷敏斬殺潰逃士兵，引起士兵不滿。在夜晚討論突圍路線時，宋軍內(nèi)部就已經(jīng)就葛懷敏的命令出現(xiàn)爭執(zhí)。在第二天葛懷敏等按計劃出發(fā)時，大軍“安堵未動”的情況說明士兵已經(jīng)出現(xiàn)了對立情緒，窮途末路的葛懷敏只好帶著諸將領(lǐng)死戰(zhàn)報國。李尋認為，這是一場宋朝最不愿意多說的戰(zhàn)爭，原因在于“蕃兵”政策讓宋軍“有苦難言”。宋朝對夏作戰(zhàn)的軍隊里，有“東兵”和“蕃兵”，“東兵”即禁軍是宋軍里戰(zhàn)斗最強的，然而糧餉消耗太太大，為了減緩糧餉負擔(dān)，范仲淹等邊將建議大量招用“蕃兵”，“蕃兵”待遇低，省錢。然而，“蕃兵”大多是黨項人，與西夏同文同種，當兵就是求個生計，其“偽軍”性質(zhì)曾也讓宋軍吃過苦頭，即戰(zhàn)斗力很弱，但還能湊合著。然而，定川寨一戰(zhàn)，徹底打碎宋朝的幻想。從宋朝的對夏政策上看，定川寨之戰(zhàn)在某種程度上可謂是一個蝴蝶效應(yīng)，引發(fā)了宋軍此后在制度和戰(zhàn)斗力等問題上一系列問題的集中暴發(fā)的反思和調(diào)整。