國民政府曾約定與哪國戰(zhàn)后共享旅順海軍基地30年

聯(lián)合國從第四次會議開始連續(xù)通過了由臺灣當局提出的三個決議，題目是：蘇聯(lián)違反1945年8月14日《中蘇友好同盟條約》及聯(lián)合國憲章以致威脅中國政治獨立與領土完整及遠東和平案，簡稱“控蘇案”。

第二次世界大戰(zhàn)后期，斯大林確定了戰(zhàn)后蘇聯(lián)在遠東的兩個戰(zhàn)略目標：維護蒙古人民共和國現(xiàn)狀，在中蘇之間形成廣闊安全地帶;恢復蘇聯(lián)在中國東北勢力范圍，確保蘇聯(lián)在太平洋的出?？诤筒粌龈邸榱藫Q取蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)，蘇聯(lián)的這一要求通過1945年2月8日斯大林與羅斯福會晤以及《雅爾塔協(xié)定》得到美國方面保證。國民黨政府為繼續(xù)取得同盟國對中國戰(zhàn)區(qū)的支持，以及避免蘇聯(lián)援助中共和在東北駐軍不撤走，1945年8月14日，經過兩個多月的談判與蘇聯(lián)政府簽訂《中蘇友好同盟條約》，同意“蘇聯(lián)出兵擊敗日本后，在蘇聯(lián)尊重東北的主權、領土完整;不干涉新疆的內部事務;不援助中共”等條件下，允許將依公正之公民投票的結果決定是否承認蒙古人民共和國。同時規(guī)定“蘇聯(lián)政府同意予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助當完全供給中國中央政府即國民政府”。另外，此條約還規(guī)定：中蘇共管長春鐵路30年，旅順為共享海軍基地30年，大連為自由港，日本投降后最遲三個月內蘇軍全部撤出東三省。

蔣介石退守臺灣后，以蘇聯(lián)違約為由，于1949年、1950年和1952年三次在聯(lián)合國大會上提出“控蘇案”。臺灣當局代表認為蘇聯(lián)憑借條約，占領東北，大肆掠奪工廠和礦山設備，價值約為20億美元。除將中國機器自東北運走外，蘇聯(lián)還要求國民政府同意共同設立公司，開發(fā)滿洲天然資源，共營的辦法為50%歸蘇聯(lián)，50%歸中國。蘇聯(lián)不但不如約提供道義的、軍需的及其他物資之援助，而且自日本投降后，對中國國民黨政府在東三省恢復中國主權之努力，始終橫加阻撓，并以經濟上和軍事上之援助給予中國共產黨以“反叛”國民政府，還將繳獲日軍的武器轉運給中共，致使大陸“陷落”。蘇聯(lián)代表認為，根據《雅爾塔協(xié)定》和與中國簽訂的條約，蘇聯(lián)已嚴格履行了承諾，不但幫助中國打敗了日本侵略者，而且加速了遠東戰(zhàn)事的結束。新中國成立后，國民政府已不復存在，原條約已經失效，因此，蔣介石代表的提案是反蘇、反中國人民的挑釁和誹謗。聯(lián)合國經過調查審議斷定：“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟就其自日本投降后對中國之關系而言，實未履行一九四五年八月十四日中國與蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟所簽訂之友好同盟條約?！?/p>