夷陵之戰(zhàn)始末 陸遜火燒連營 蜀國精銳覆沒

夷陵之戰(zhàn)，又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發(fā)動的大規(guī)模戰(zhàn)役，是中國古代戰(zhàn)爭史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國“三大戰(zhàn)役”的最后一場。章武元年(221年)七月，也就是劉備稱帝三個月后，劉備以替名將關(guān)羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權(quán)，氣勢強(qiáng)勁。孫權(quán)求和不成后，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰(zhàn)，一面派陸遜率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年(222年)八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰(zhàn)的慘敗，是蜀漢繼關(guān)羽失荊州后又一次實(shí)力大損。

夷陵之戰(zhàn)的起因，要追溯到赤壁之戰(zhàn)以后孫劉聯(lián)盟的破裂。赤壁之戰(zhàn)以前，劉備并沒有固定地盤。他先后投靠過公孫瓚、呂布、袁紹和劉表，是個游蕩的雄杰。劉備打著劉漢宗室中山靖王劉勝的后代招牌及個人的才干，在群雄中頗有名氣，他們對他都很尊重，但也都不敢重用，怕他得勢后，對己不利。劉備原就有勇冠三軍、能征善戰(zhàn)而又親如手足的關(guān)羽、張飛、趙云為助手。投靠劉表后，在荊州又結(jié)識了足智多謀的諸葛亮，更加如魚得水、如虎添翼。諸葛亮在《隆中對》中為他策劃發(fā)展的大局，更增強(qiáng)了劉備“復(fù)興漢室”的信心。赤壁之戰(zhàn)中，孫劉聯(lián)軍戰(zhàn)勝了曹軍，劉備得以占有以南郡、零陵、武陵為基礎(chǔ)的荊州一部分地區(qū)。從此，孫劉聯(lián)盟就出現(xiàn)了裂痕。

從劉備的角度看，劉與孫聯(lián)盟共同打敗曹軍，不能一無所得，故當(dāng)魯肅向關(guān)羽索還三郡時，關(guān)羽對魯肅理直氣壯地說：“烏林之役，左將軍身在行間，戮力破敵，豈得徒勞，無一塊土，而足下來欲收地邪！”拒絕歸還三郡。魯肅則反駁說：“不然。始與豫州覲于長阪，豫州之眾不當(dāng)一校，計(jì)窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠(yuǎn)竄，望不及此。主上矜愍豫州之身無有處所，不愛土地士民之力，使有所庇蔭以濟(jì)其患;而豫州私獨(dú)飾情，衍德墮好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領(lǐng)人物之主乎！”關(guān)羽無話可答，而以散會了事。會后由于魯肅、諸葛瑾以聯(lián)盟抗曹為重，從中斡旋，雙方達(dá)成協(xié)議，“遂分荊州，以湘水為界，長沙、江夏、桂陽以東屬吳，南郡、零陵、武陵以西屬漢”。對于這一協(xié)議，清代學(xué)者趙翼認(rèn)為“最為平允”，其實(shí)這只是雙方暫時妥協(xié)的結(jié)果，特別對吳國來說，并不心甘情愿;而對蜀國來說，也并不想就此罷休，還想繼續(xù)擴(kuò)張，這就埋下了呂蒙偷襲荊州、劉備東征孫吳的禍根。

劉備在進(jìn)入四川后，讓關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州是一大失策。從軍事角度講，關(guān)羽留鎮(zhèn)荊州，對北方的曹魏確實(shí)起到了威懾作用，但從吳蜀聯(lián)盟及協(xié)調(diào)內(nèi)部關(guān)系角度講，卻有很大的副作用。關(guān)羽個性傲慢、心胸狹窄、剛而自矜、目空一切，頗少容人之量。如馬超來降，受到重用，關(guān)羽心有不平，就寫信問諸葛亮：“超人才可誰比？”諸葛亮知道關(guān)羽“護(hù)前”，故回信說：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒，當(dāng)與翼德并驅(qū)爭先，猶未及髯之絕倫逸群也?！标P(guān)羽接到信后非常高興，并把諸葛亮的信拿給賓客們看，以炫耀自己。再如黃忠立功于定軍山，劉備欲任命黃忠為后將軍，諸葛亮對劉備說：“忠之名望，素非關(guān)、馬之倫也，而今便令同列，馬、張?jiān)诮?，親見其功，尚可喻指，關(guān)遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！”諸葛亮能說出這樣的話，說明他對關(guān)羽的性格非常了解。后來由于劉備對關(guān)羽親自作了解釋，黃忠才得以就任后將軍。

以上兩例都屬于劉備集團(tuán)的內(nèi)部問題，只要關(guān)羽、馬超、黃忠之間不耿耿于懷，尚無大礙。但關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，面對的是敵國曹魏和盟國東吳，如果關(guān)羽還是剛愎自用、盛氣凌人，就可能破壞與盟國的友好關(guān)系或被敵國所利用，那么問題就十分嚴(yán)重了。本來蜀漢占有荊州三郡，東吳并不甘心，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，孫權(quán)更感到恐懼，為了穩(wěn)定與蜀聯(lián)盟關(guān)系，孫權(quán)欲與關(guān)羽建立姻親關(guān)系，遂“遣使為子索羽女”，關(guān)羽如不同意，本可婉言謝絕，但高傲的關(guān)羽卻惡語傷人，“罵辱其使，不許婚”。

漢建安二十四年七月，關(guān)羽出兵北伐，攻下曹魏占據(jù)的襄陽，并圍攻樊城。八月大霖雨，江水暴漲，平地數(shù)丈，魏將于禁所率領(lǐng)的七軍皆沒，于禁投降，曹魏另一將領(lǐng)龐德不降被殺，曹軍大敗，許昌以南，群情騷動，陸渾民孫狼接受關(guān)羽印信，表示歸附，關(guān)羽“威震華夏”。曹操準(zhǔn)備遷徙許都，“以避其銳”，司馬懿反對遷都，而說：“關(guān)羽得志，孫權(quán)必不愿也，可遣人勸權(quán)躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解。”曹操接受司馬懿的意見，遂派使臣與孫權(quán)聯(lián)系。

關(guān)羽北伐時，孫權(quán)曾表示愿意出兵支援，但又下令吳軍緩慢行動，同時又遣使向關(guān)羽表示歉意。這反映出孫權(quán)既不愿意看到關(guān)羽北伐勝利，又不想破壞孫劉聯(lián)盟關(guān)系的矛盾心理，關(guān)羽對此應(yīng)該是心知肚明，本可以虛與委蛇，以爭取孫權(quán)不倒向曹操，但關(guān)羽完全不顧大局，不講外交策略，而忿吳軍淹遲，面對吳使罵道：“貉子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！”孫權(quán)得知關(guān)羽欲滅吳的話，即下決心除掉關(guān)羽。其實(shí)駐軍陸口的吳虎威將軍呂蒙，與關(guān)羽分土接境，早就對孫權(quán)說過，“羽素驍雄，有兼并之心，且居國上流，其勢難久”。但孫權(quán)考慮到與蜀聯(lián)盟關(guān)系，并沒有與關(guān)羽決裂，現(xiàn)在聽到關(guān)羽有滅吳之意，遂與呂蒙商量鏟除關(guān)羽的計(jì)劃。呂蒙對孫權(quán)說，關(guān)羽北伐，仍留重兵于南郡，目的就是防備我的偷襲，現(xiàn)在我可以稱病離任以解除關(guān)羽的疑慮。孫權(quán)問：誰接替你？呂蒙說：“陸遜意思深長，才堪負(fù)重，觀其規(guī)慮，終可大任，而未有遠(yuǎn)名，非羽所忌。”孫權(quán)遂任命陸遜為偏將軍、右部督，接替呂蒙。陸遜至陸口，遂與關(guān)羽通信，表示堅(jiān)持同盟，“共獎王綱”，并有“謙下自托之意”。此舉果然騙過了關(guān)羽，關(guān)羽于是把南郡駐軍調(diào)至樊城前線，使后方空虛。孫權(quán)遂一方面給曹操去信，表示討關(guān)羽自效;一方面命呂蒙自尋陽出發(fā)，盡伏其精兵于大船之中，偽裝商人白衣?lián)u櫓，晝夜兼行，盡縛關(guān)羽所置沿江守候之卒，關(guān)羽對吳軍偷襲一無所知。當(dāng)時駐守在江陵的守將糜芳、駐守公安的守將傅士仁，因受關(guān)羽輕視，在關(guān)羽北伐時，供給軍資不積極，引起關(guān)羽震怒，關(guān)羽曾揚(yáng)言：“還，當(dāng)治之”，“芳、仁咸懼?！碑?dāng)呂蒙軍至荊州、公安，糜芳、傅士仁皆開城門投降。呂蒙軍進(jìn)入江陵后，軍紀(jì)極嚴(yán)，“盡得羽及將士家屬，皆撫慰。約令軍中不得干歷人家，有所求取”。有一軍人“取民家一笠以覆官鎧”，而被處斬，使“軍中震驚，道不拾遺。蒙旦暮使親近，存恤耆老，問所不足，疾病者給醫(yī)藥，饑寒者賜衣糧，羽府藏財寶，皆封閉以待權(quán)至”。吳軍兵不血刃占領(lǐng)了荊州，關(guān)羽軍的將士得知其家屬安居無恙，所以皆無斗心。關(guān)羽聽說南郡已破，遂“西保麥城”，“權(quán)命朱然斷其徑路，獲羽及其子平于章鄉(xiāng)，斬之，遂定荊州”。

孫權(quán)偷襲荊州，背叛盟友，在道義上應(yīng)受譴責(zé);糜芳、傅士仁開城門投降，純屬叛變，應(yīng)被釘在恥辱柱上;但關(guān)羽的傲慢言行、不知團(tuán)結(jié)盟友和部下，也難辭其咎;劉備用人不當(dāng)也應(yīng)該有所自責(zé)。孫權(quán)在取得荊州南部之后，荊州北部則仍被曹魏占領(lǐng)。孫權(quán)雖表面上歸附曹魏，但他深知如不與蜀漢聯(lián)合，仍有被曹魏吞并的危險，故在襲殺關(guān)羽之后，曾派使者向劉備表示愿意和好，均被劉備拒絕。劉備不顧大局，執(zhí)意要為關(guān)羽報仇，遂發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)。

二、夷陵之戰(zhàn)經(jīng)過

在關(guān)羽失去荊州之后，劉備在四川已站穩(wěn)腳跟，孫權(quán)占有江東，曹魏占有北方，三國鼎立之勢已經(jīng)形成。漢建安二十五年正月，曹操病死于洛陽，至十月，其子曹丕即篡漢稱帝，建立曹魏中央政權(quán)，都洛陽。魏黃初二年四月，劉備在成都聽說漢帝已死，遂也即位稱帝，以漢正統(tǒng)自居，史稱蜀漢，都成都。同年八月，孫權(quán)稱吳王，并將國都由公安遷至鄂縣，改名武昌。應(yīng)該說此時三國在表面上已各得其所。三國的統(tǒng)治者都應(yīng)整理內(nèi)政，穩(wěn)定局勢，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，充實(shí)國力，以圖遠(yuǎn)謀。但劉備對失去荊州，并不甘心，對關(guān)羽被殺也耿耿于懷，因此，他稱帝不到一個月，就要東征東吳，為關(guān)羽報仇。當(dāng)時蜀國的文臣武將都以為時機(jī)不對，紛紛諫言勸止，不讓他出兵，劉備一概不聽。他所信任的四弟翊軍將軍趙云說：“國賊是曹操，非孫權(quán)也。且先滅魏，則吳自服。操身雖薨，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上游，以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師，不應(yīng)置魏先與吳戰(zhàn)，兵勢一交，不得卒解也。”趙云所言，是從大局出發(fā)，合情合理，但劉備不聽。廣漢處士秦宓也諫阻說：“陳天時，必?zé)o其利?！眲洳粌H不予理睬，還因此把秦宓“下獄幽閉，然后貸出”。此后蜀漢大臣再也不敢諫阻劉備東征了。諸葛亮大概是看到劉備東征的決心，對劉備東征一事并沒有明確表態(tài)。此時孫權(quán)在得知劉備要東征時，就給劉備發(fā)來一封信“請和”。劉備則“盛怒不許”。時任吳南郡太守的諸葛瑾也給劉備發(fā)來一封信，勸劉備不要東征。他在信中說：“奄聞旗鼓來至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關(guān)羽，怨深禍大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。試為陛下論其輕重及其大小。陛下若抑威損忿，暫省瑾言者，計(jì)可立決，不復(fù)咨之于群后也。陛下以關(guān)羽之親，何如先帝，荊州大小，孰與海內(nèi)，俱應(yīng)仇疾，誰當(dāng)先后，若審此數(shù)，易如反掌。”諸葛瑾雖屬吳臣，他講的道理卻是對的，甚至比趙云的諫言更清楚明確。胡三省曰：“諸葛瑾之言，天下之公也。使?jié)h主因此與吳解仇繼好，魏氏其旴食乎！”意思是說如果蜀與吳因此和好，曹魏就憂慮得吃不好飯了。可惜劉備不聽諸葛瑾的勸阻，使得曹丕最終坐觀“鷸蚌相爭，漁人得利”。

劉備在決心征吳之后，遂命車騎將軍張飛率軍萬人自閬中會江州。在即將出發(fā)之前，張飛因虐待部下，被其帳下將張達(dá)、范強(qiáng)所殺。張飛被殺，對劉備又是一次重大打擊。連失兩員大將，軍勢已被削弱，劉備本應(yīng)有所收斂，但他一意孤行，于蜀章武元年七月即離他即帝位時間還不到3個月，即親率4萬大軍東征孫權(quán)，并遣將軍吳班、馮羽攻破吳軍占領(lǐng)的巫縣，而進(jìn)軍秭歸，武陵蠻夷也都遣使請兵助戰(zhàn)，劉備取得了前哨戰(zhàn)的小勝。

孫權(quán)知道劉備東征后，遂“以鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督、假節(jié)，督將軍朱然、潘璋、宋謙、韓當(dāng)、徐盛、鮮于丹、孫恒等五萬人拒之”。

孫權(quán)選任陸遜為大都督，用人得當(dāng)。陸遜出身于江東世族，本名議，后改名遜，受過良好家庭教育，他兼文武，21歲入仕，歷任東西曹令史，后出任海昌屯田都尉，曾參與討伐關(guān)羽之役，深得主將呂蒙的信任。劉備東征，孫權(quán)深知陸遜可身當(dāng)重任，又因他“春秋方壯，威名未著”，可以蒙蔽劉備，使他輕敵、上當(dāng)。在陸遜率軍抵達(dá)夷陵時，劉備也自秭歸率軍進(jìn)至夷陵界以擊吳軍。治中從事黃權(quán)為保證蜀軍安全，向劉備建議：“吳人悍戰(zhàn)，又水軍順流，進(jìn)易退難，臣請為先驅(qū)以嘗寇，陛下宜為后鎮(zhèn)?！边@是非常穩(wěn)妥的建議，劉備不僅不聽，反而認(rèn)為黃權(quán)干預(yù)他的指揮方略，把黃權(quán)調(diào)為鎮(zhèn)北將軍，駐守當(dāng)陽，使督江北諸軍。在黃權(quán)被調(diào)走后，劉備“自秭歸率諸將進(jìn)軍，緣山截嶺”，駐軍于夷陵猇亭，于平地立數(shù)十營以挑戰(zhàn)。吳國將領(lǐng)都想迎擊，陸遜說：“備舉軍東下，銳氣始盛，且乘高守險，難可卒攻，攻之縱下，猶難盡克，若有不利，損我大勢，非小故也?！标戇d勸將士要靜觀其變、等待時機(jī)，然后進(jìn)攻。吳國諸將不理解陸遜的戰(zhàn)略，都認(rèn)為他畏懼蜀軍，不敢進(jìn)攻。劉備見陸遜按兵不動，其計(jì)不得逞，乃主動率8000伏兵從谷中出擊吳軍，陸遜見蜀軍伏兵出擊，才對諸將說，原先不讓你們迎擊，就猜想到蜀軍必有陰謀巧計(jì)。但吳國將領(lǐng)還是不大信服。

陸遜在夷陵與蜀軍相持有半年之久，已摸清蜀軍底細(xì)，有了勝利把握，遂給孫權(quán)上疏說：

夷陵要害，國之關(guān)限，雖為易得，亦復(fù)易失。失之，非徒損一郡之地，荊州可憂。今日爭之，當(dāng)令必諧。備干天常，不守窟穴，而敢自送，臣雖不材，憑奉威靈，以順討逆，破壞在近。尋備前后行軍，多敗少成，推此論之，不足為戚。臣初嫌之水陸俱進(jìn)，今反舍船就步，處處結(jié)營，察其布置，必?zé)o他變。伏愿至尊(孫權(quán))，高枕不以為念也。

陸遜在給孫權(quán)的上疏中，認(rèn)為劉備舍船就步，處處為營，是最大的失策，他正想從這兩個漏洞中徹底打敗劉備。

蜀章武元年閏五月，陸遜準(zhǔn)備對蜀軍作試探性地進(jìn)攻，遭到諸將的反對，諸將都說要攻早就該進(jìn)攻，現(xiàn)在蜀軍已深入五六百里，相持已有七八個月，其要害已被固守，攻擊必不利。陸遜卻說：“備是猾虜，更嘗事多，其軍始集，思慮精專，未可干也，今住已久，不得我便，兵疲意沮，計(jì)不復(fù)生，掎角此寇，正在今日?！庇谑撬铝钕裙ヒ粻I，不利，諸將都說：這是白白送死。陸遜卻高興地說，我已知道破敵之術(shù)了。于是他又命令全軍各持一把茅，欲以火攻取勝。全軍遵命，同時俱攻，破蜀軍40余營，斬蜀將張南、馮習(xí)及胡王沙摩柯等，杜路、劉寧等投降。蜀軍土崩瓦解，死者數(shù)萬，劉備夜遁，“驛人自擔(dān)燒鐃鎧(樂器、鎧甲)斷后，僅得入白帝城”。這一戰(zhàn)，蜀軍“舟船、器械，水、步軍資，一時略盡”。清代學(xué)者王夫之說：“國之精銳，盡于夷陵?！眲洳活櫞缶郑瑘?jiān)持東征，給蜀國造成的損失是難以估量的。

三、夷陵之戰(zhàn)評議

第一，從時間上講，劉備是在魏黃初二年四月稱帝，五月就想征吳為關(guān)羽報仇，時間過于緊迫。如從實(shí)際情況出發(fā)，他首先處理的任務(wù)應(yīng)該是內(nèi)政，故群臣上下都知道不應(yīng)東征。但劉備一意孤行，不聽諫阻，甚至囚禁反對東征者。趙云提出過諫阻，就不讓趙云隨征。張飛肯定是同意東征的，就命張飛率軍萬人自閬中會江州。但在出征前張飛被殺，軍中又失去一員猛將，此時劉備就應(yīng)該有所警惕，但他不顧一切，仍于七月親自率軍東征。

第二，從地點(diǎn)上來講，從成都至夷陵，多叢山峻嶺，進(jìn)軍困難，雖有長江順流之便，但蜀居上游，易進(jìn)難退，所以當(dāng)劉備從陸路進(jìn)軍時，只能“緣山截嶺”，才至夷陵猇亭安營扎寨。劉備最不應(yīng)該的是放棄水陸并進(jìn)的戰(zhàn)略，而棄船登陸、設(shè)置幾百里連營。黃權(quán)建議愿為前驅(qū)為他探路，劉備拒而不聽?？上?，夷陵草木繁盛，易于火攻，劉備陸地扎營，又不重視防備，因此大敗，這是劉備昏聵?biāo)隆?/p>

第三，戰(zhàn)術(shù)的失誤。劉備既然決定東征，就該利用身處上流之優(yōu)勢，居高臨下，率4萬大軍水陸并進(jìn)，向前猛攻，打東吳一個措手不及。從陸遜給孫權(quán)的上疏中可知，陸遜最怕的也是蜀軍水陸并進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)。誰知劉備自秭歸兵抵夷陵之后，則是舍船登陸，把軍隊(duì)散開，沿江岸扎營四五十座，與吳軍相持半年有余。

第四，夷陵之戰(zhàn)徹底破壞了吳蜀聯(lián)盟。孫權(quán)偷襲荊州，關(guān)羽被殺，孫劉聯(lián)盟已被破壞，這對諸葛亮《隆中對》中的戰(zhàn)略部署是一次沉重打擊，不僅使“跨有荊、益”的計(jì)劃失據(jù)，也使兩路出兵北伐的戰(zhàn)略落空。不過，吳國為了共同抗曹，仍想與蜀維持表面的聯(lián)盟關(guān)系，故在取得荊州南郡后，曾派使者向蜀請和，但被劉備拒絕。這次夷陵之戰(zhàn)完全是由蜀國挑起的，徹底破壞了吳蜀聯(lián)盟，孫權(quán)對蜀國再也不抱任何希望，只能是被動應(yīng)戰(zhàn)。但其應(yīng)對的策略非常得當(dāng)，孫權(quán)選陸遜為大都督，是知人善用，陸遜足智多謀、文武兼?zhèn)?、英勇善?zhàn)，且有指揮才能。因他聲名尚未遠(yuǎn)播，知道他的人很少。他曾以此騙過關(guān)羽，幫呂蒙奪取了荊州。夷陵之戰(zhàn)，他又騙過了劉備。直到夷陵大敗，劉備仍不反省，他說：“吾乃為陸遜所折辱，豈非天耶！”仍不承認(rèn)智不如人，這與項(xiàng)羽烏江戰(zhàn)敗時所說的“此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也”一樣的糊涂。

關(guān)于陸遜以火攻計(jì)大敗劉備，本為計(jì)之上策，但也有人不以為然。《三國志集解？吳書？陸遜傳》注引錢振锽曰：“陸遜破先主無他奇策，只令軍士各持一把茅耳。意先主連營，皆伐山木為之，故易火，若土石為之，遜其如之何？”錢的意思是說，劉備的連營是伐山木構(gòu)造的，故易燃燒，如果是用土石構(gòu)建的，陸遜就沒辦法了。這是不懂戰(zhàn)術(shù)的濫言。軍事行動變化無常，作為一位指揮官，他必須有隨機(jī)應(yīng)變的能力，難道劉備不以山木構(gòu)建營房，陸遜就一籌莫展了嗎？看起來錢公比劉備還輕視陸遜，如果要他率兵與陸遜對陣，恐怕他敗得比劉備還要慘。

夷陵之戰(zhàn)以吳勝蜀敗而告終，吳蜀聯(lián)盟也徹底破裂。戰(zhàn)后孫權(quán)派使者至白帝城向劉備求和，劉備自知蜀國已無力與吳國對陣，只好允和。但是和解只是答應(yīng)雙方不戰(zhàn)，與聯(lián)盟不同。聯(lián)盟是要求雙方一致對敵。此時吳國已對蜀國失去信心，故不提雙方恢復(fù)聯(lián)盟。蜀國因吳國已向魏稱臣，也不能與吳國重建盟國關(guān)系。實(shí)際上吳、蜀都需要雙方聯(lián)盟以抗魏。因這次吳蜀聯(lián)盟破裂是蜀國挑起的，要恢復(fù)雙方的互信，蜀國必須先有動作。