俄媒稱中國可能根本就沒有戰(zhàn)術(shù)核武器

俄羅斯之聲報(bào)道，有關(guān)中國戰(zhàn)術(shù)核武器的問題一直引起許多觀察家的關(guān)注。對(duì)其進(jìn)行的評(píng)估也各種各樣——從中國根本沒有這種武器到擁有150枚以上的核彈頭。中國導(dǎo)彈工業(yè)制造越來越多的巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，它們都有可能被用來攜帶核彈頭。隨著中國空軍力量的增強(qiáng)，有關(guān)中國戰(zhàn)術(shù)核武器的問題也越來越經(jīng)常被提及。俄羅斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心專家卡申在本文中將對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行分析。

關(guān)于中國現(xiàn)在的核戰(zhàn)術(shù)武器，人們知之甚少。我們肯定知道，在70年代末和80年代中國在該領(lǐng)域進(jìn)行了大量的研制工作。當(dāng)時(shí)制造出了射程不大的幾種簡單的戰(zhàn)術(shù)核彈頭樣品，并在軍演中使用過這種武器。在較為緊張的冷戰(zhàn)時(shí)期，戰(zhàn)術(shù)核武器還具有存在的價(jià)值。中國曾與蘇聯(lián)處于軍事沖突狀態(tài)。中國人曾把蘇聯(lián)坦克部隊(duì)有可能從蒙古和蘇聯(lián)遠(yuǎn)東進(jìn)入中國東北作為沖突的一種版本。

蘇軍人數(shù)相對(duì)較少，但卻擁有巨大的機(jī)動(dòng)和火力優(yōu)勢(shì)，所以中國人對(duì)自己能否利用常規(guī)武器阻止蘇軍進(jìn)攻沒有把握。曾試驗(yàn)過各種戰(zhàn)術(shù)武器，其中一些或許已投入生產(chǎn)。此外，在中國不首先使用核武器的聲明中，有一個(gè)重要的附加條件：可對(duì)入侵者實(shí)施核打擊。但是，到了80年代下半期蘇中關(guān)系很快實(shí)現(xiàn)了正?；?，而蘇聯(lián)解體后又同俄羅斯逐漸建立起了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。從陸地大規(guī)模進(jìn)攻中國以致迫使后者動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器的版本，顯然已經(jīng)不再現(xiàn)實(shí)?？梢酝茰y(cè)，此后中國停止或者大大減少了對(duì)戰(zhàn)術(shù)核武器生產(chǎn)的投資。如果冷戰(zhàn)時(shí)期果真擁有一些戰(zhàn)術(shù)核武器，那么有可能后來在服役期限過后再?zèng)]有對(duì)其更新。2004年中國外長稱中國擁有5個(gè)正式核大國中最少量的核彈頭，就是這方面的證據(jù)。

這意味著，比英國的225枚還少。考慮到當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)部署的DF-5A， DF-31， DF-4， DF-3A， DF-21和唯一一艘092型核潛艇攜帶的12枚導(dǎo)彈，共有各類戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈156枚。中國理論上可能還有不多于69枚的戰(zhàn)術(shù)核武器，它們有可能是戰(zhàn)略導(dǎo)彈(例如，遠(yuǎn)程航空核彈)，或者戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈(例如，DF-15或DF-11導(dǎo)彈彈頭)。但由于中國沒有透露本國潛力的底線，很有可能根本就沒有戰(zhàn)術(shù)核武器。

在對(duì)待戰(zhàn)略核武器方面，中國長期以來一直奉行最小程度的遏制原則，不同其他核大國進(jìn)行彈頭數(shù)量競(jìng)賽。中國只是力爭確保自己能對(duì)敵人核進(jìn)攻進(jìn)行反擊的能力。作為較弱一方，中國顯然不愿打核戰(zhàn)，如果不是武裝占領(lǐng)中國領(lǐng)土。但是這樣的威脅在蘇聯(lián)解體后已不再存在。

如果中國戰(zhàn)略核武庫真能快速增加，它的技術(shù)水平真能快速提高，才有可能出現(xiàn)讓中國重返戰(zhàn)術(shù)核武器的前提。而這種增加和提高只有在中國在研制新型洲際彈道導(dǎo)彈和潛基彈道導(dǎo)彈方面取得成功后才有可能變成現(xiàn)實(shí)。政治決定一旦做出，中國就有可能重新利用上世紀(jì)70-80年代戰(zhàn)術(shù)核武器的制造經(jīng)驗(yàn)，相對(duì)較快地提升相應(yīng)的潛力。