美媒 朝鮮視中國(guó)崛起為障礙 欲擺脫中國(guó)干預(yù)

美國(guó)國(guó)家利益雜志網(wǎng)站12月12日發(fā)文稱，中國(guó)的崛起可能會(huì)成為朝鮮難以逾越的障礙，但金氏王朝正在擺脫中國(guó)長(zhǎng)期的干預(yù)，以便最大化地爭(zhēng)取行動(dòng)自由。

12月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)家利益雜志網(wǎng)站12月12日發(fā)表肯尼迪學(xué)院助理研究員羅伯特·波特的文章稱，在過去的幾個(gè)月里，朝鮮著手進(jìn)行了大量的外交努力，接觸了一些傳統(tǒng)對(duì)手如美國(guó)、日本和韓國(guó)等。同時(shí)，與俄羅斯的關(guān)系也開始回暖。但是，有一個(gè)國(guó)家不在朝鮮“魅力攻勢(shì)”之列，那就是中國(guó)。對(duì)金氏王朝來說，利用朝鮮的弱勢(shì)地位爭(zhēng)取最大的收益，一直是其外交政策的特色。不過，雖然求生存的方式變化了，但這只是眼下的策略，平壤并未從根本上發(fā)生轉(zhuǎn)變。中國(guó)的崛起可能會(huì)成為朝鮮難以逾越的障礙，但金氏王朝正在擺脫中國(guó)長(zhǎng)期的干預(yù)，以便 最大化地爭(zhēng)取行動(dòng)自由。

文章稱，中朝邊界線是大量投資活動(dòng)的焦點(diǎn)。不過，通過仔細(xì)觀察就能看出，中國(guó)沿中朝邊境的投資投資巨大，而朝鮮那一邊則不盡相同。這種投資的象征——可能也是兩國(guó)關(guān)系的象征——就是橫跨丹東鴨綠江的一座新大橋。這座橋橫亙1.5公里，本身就是一個(gè)不小的壯舉。除了橋以外，還有一條新高鐵從沈陽連到丹東，正計(jì)劃在鴨綠江上開辟新的過境點(diǎn)。橋的另一端是朝鮮，除了泥地以外什么都沒有。

朝鮮東北部的羅先口岸得以開發(fā)，是朝、俄、中三方努力的一部分。該口岸以其規(guī)模來說，顯得特別空蕩。一座孤零零的海邊酒店，獨(dú)自坐落在泥地的盡頭，周圍是一些低矮的基礎(chǔ)設(shè)施。這些投資的規(guī)模是顯著的，但是結(jié)果卻不好說。北京包攬了所有投資，卻并未換來中朝外交關(guān)系的進(jìn)一步加強(qiáng)。就朝鮮方面而言，如此嚴(yán)重地依賴中國(guó)顯然是犯下了錯(cuò)誤。因此，朝鮮正在努力尋求多樣化的外交關(guān)系。

平壤已經(jīng)接觸了韓國(guó)和俄羅斯。今年10月，朝鮮一個(gè)高級(jí)代表團(tuán)突然造訪仁川，參加第17屆亞運(yùn)會(huì)閉幕典禮。而且，普京在接見了平壤的高級(jí)代表團(tuán)后，看起來也愿意進(jìn)一步發(fā)展兩國(guó)關(guān)系——不僅取消了朝鮮在蘇聯(lián)時(shí)期的一大筆債務(wù)，而且還承諾再貸款10億美元投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

俄羅斯已經(jīng)涉足朝鮮的經(jīng)濟(jì)特區(qū)(SEZ)，而中國(guó)卻沒能如愿。在2013年羅先貿(mào)易展會(huì)上，中國(guó)公司的10多個(gè)經(jīng)營(yíng)攤位都讓給了俄羅斯，韓國(guó)也占了其中一個(gè)。如果平壤在試圖減少對(duì)北京的依賴，尋求投資規(guī)模擴(kuò)大，那么它這樣做就是有合理理由的。

朝鮮還接觸了日本。在朝日雙方的歷史中，兩國(guó)關(guān)系一直存在著困難。對(duì)日本方面來說，朝鮮的問題在于發(fā)展核項(xiàng)目，以及綁架日本公民。對(duì)朝鮮方面來說，日本是侵略朝鮮的歷史性敵人。平壤已經(jīng)就綁架問題表達(dá)了妥協(xié)的意愿，這可能會(huì)成為發(fā)展兩國(guó)穩(wěn)定關(guān)系的基礎(chǔ)。

雖然美國(guó)的對(duì)朝立場(chǎng)還沒有明顯轉(zhuǎn)變，但平壤已經(jīng)暗示兩國(guó)關(guān)系存在改善的可能。未來美朝關(guān)系的最大絆腳石是朝鮮關(guān)押了2位美國(guó)公民。在釋放他們之前，朝鮮向美國(guó)暗示，很有興趣歡迎美國(guó)內(nèi)閣級(jí)官員赴朝促成此事。 一向機(jī)警的美國(guó)派遣了詹姆士-克拉珀——內(nèi)閣級(jí)官員，但并非內(nèi)閣成員或外交官——赴平壤解救2位美國(guó)公民。讓朝鮮感到困惑的是，克拉珀的到來并不意味著美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好與朝鮮開展高級(jí)別對(duì)話了。

如此看來，朝鮮最近一輪的外交活動(dòng)，明顯地表明了其正在從前兩年的對(duì)抗轉(zhuǎn)向合作。不過，這并不意味著朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)改變了根本的戰(zhàn)略目標(biāo)。朝鮮所有的協(xié)商本質(zhì)上都指向同一個(gè)目標(biāo)——促進(jìn)外交關(guān)系多樣化，削弱對(duì)中國(guó)的外交依靠。

朝鮮的動(dòng)作其實(shí)沒什么特別，也不是沒有先例的。冷戰(zhàn)時(shí)期，朝鮮依靠蘇聯(lián)，但從那時(shí)起，朝鮮就開始尋求外部力量的支持，來使自己的利益和獨(dú)立性最大化。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)——不同時(shí)期采取不同策略——朝鮮擁抱了韓國(guó)(“陽光政策”時(shí)期)、中國(guó)、日本和美國(guó)。

對(duì)金氏王朝來說，利用朝鮮的弱勢(shì)地位爭(zhēng)取最大的收益，一直是其外交政策的特色。不過，雖然求生存的方式變化了，但這只是眼下的策略，平壤并未從根本上發(fā)生轉(zhuǎn)變。中國(guó)的崛起是朝鮮難以逾越的障礙，但金氏王朝正在擺脫中國(guó)長(zhǎng)期的干預(yù)，來最大化地爭(zhēng)取行動(dòng)自由。