赤壁大戰(zhàn)的勝利 到底是誰的功勞最大呢

說起赤壁之戰(zhàn)，大家都耳熟能詳。談起赤壁之戰(zhàn)，人們會想起許多三國典故。什么草船借箭，舌戰(zhàn)群儒，還有七星壇諸葛祭風等，這些都是小說中虛構(gòu)或者夸大的內(nèi)容。赤壁之戰(zhàn)這場驚天動地的大戰(zhàn)以三國中最出色的軍事家之一的曹操失敗而告終，這場大戰(zhàn)為之后三分天下奠定了基礎(chǔ)。

很多人受《三國演義》的影響，認為這場戰(zhàn)役立頭功的是孔明，為什么？因為如果沒有諸葛亮借到東風，周瑜的火攻就不能實施。還有人說是黃蓋的功勞，他用苦肉計騙取曹操信任，充當先鋒火燒曹操戰(zhàn)船。當然也有人講這是周瑜指揮有方，才擊敗曹操。而從史料上來看，大家都忽略了一個重要人物，他在赤壁之戰(zhàn)前后作出了巨大貢獻，他就是魯肅魯子敬。

在《三國志.武帝紀》中的記載，“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利?！庇袛?shù)倍與孫劉聯(lián)軍的大軍的曹操沒想到剛到赤壁就首戰(zhàn)不利，有因為軍中有瘟疫和當時風向不好等原因燒船退兵。曹操此戰(zhàn)，雖有人數(shù)上的優(yōu)勢，但弱勢也不少。周瑜和孔明抓住曹操的弱點，擊敗了曹操，自然功勞不少。但看看當時的情況：曹操帶兵南下，劉表病死，他兒子投降，劉備拔腿就跑。在此危急時刻，劉備的軍隊幾乎不能和曹操抗衡，所以孔明“奉命求救于孫將軍”，在此關(guān)鍵時刻，與魯肅會面，去見孫權(quán)。曹操的五千騎兵把劉備打得一塌糊涂，眼看江南將歸曹操所有，但孫權(quán)這邊，一班文臣勸孫權(quán)投降。那時孫權(quán)很年輕，要是聽信張昭等人的話，曹操將一統(tǒng)天下。有是在這時，魯肅站了出來，要求要和曹操戰(zhàn)。并和諸葛亮講明戰(zhàn)和的利害，幫助孫權(quán)樹立起與曹操交戰(zhàn)的信心。

魯肅對孫權(quán)說：“我們可以降于曹操，還可以得個一官半職，為曹操所用;但主公您投降了，曹操會怎樣對待您呢？”孫權(quán)疑慮頓消，說：“張昭他們太讓我失望了。”于是斬下桌上一角，并說：“誰再言降，如同此案??！”然后馬上與劉備聯(lián)合抗曹。孫權(quán)在此生死存亡時的果斷與曹操的戰(zhàn)略意圖不明(曹操沒有搞清楚是打劉備，還是打?qū)O權(quán)，或者兩個一起打，錯失了時機。)起了對比。

赤壁之戰(zhàn)的結(jié)果以孫劉聯(lián)軍的勝利告終，強大的曹操再也不能一統(tǒng)天下，而劉備孫權(quán)得以生存。孫劉聯(lián)盟在此戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，魯肅為赤壁之戰(zhàn)的勝利作出了卓越貢獻。

被《三國演義》描述成老實迂腐的魯肅，其實是一代杰出的政治家軍事家，在這里只能說“他被埋沒了。”