為何隋唐兩朝都要討伐高句麗

我國(guó)不同朝代都有異族侵略之患，只不過程度大小不同，那么在他們強(qiáng)大之前是否有必要把它掐死在萌芽狀態(tài)呢我相信這樣一個(gè)原則，國(guó)與國(guó)之間，沒有永遠(yuǎn)的朋友和敵人，沒有絕對(duì)的公理和正義，永恒不變的只是國(guó)家利益。

但并不是所有政治家都能理解并遵循這一原則，甚至包括中國(guó)近現(xiàn)代的一些精英 領(lǐng)袖們，在處理國(guó)與國(guó)關(guān)系時(shí)猶如孩童般的天真，哥們般的義氣，愚夫般的魯莽。

這一點(diǎn)，他們還不如我們的先祖，強(qiáng)盛隋唐時(shí)代的偉大君王，具備高強(qiáng)的洞察力和不懈的斗志。

1 、稍懂中國(guó)史的人都知道，在公元七世紀(jì)以前，中國(guó)東北的遼河以東和朝鮮北部，存在著一個(gè)強(qiáng)大的中央集權(quán)制王國(guó)―高句麗。這個(gè)神密王國(guó)，隋唐之前一直占據(jù)著中國(guó)邊陲史的重要部分?？勺运逯螅袊?guó)中央政權(quán)幾個(gè)英名垂史的皇帝象著了迷一樣發(fā)瘋似地進(jìn)攻這個(gè)王國(guó)，歷經(jīng)四代，終于將這個(gè)王國(guó)最后消滅。征高句麗之戰(zhàn)，歷來被史家們咒罵為“不恤民力，勞師遠(yuǎn)征”，甚至被罵為“封建軍事帝國(guó)主義的侵略行徑”，是隋唐封建貴族對(duì)弱小國(guó)家赤裸裸的侵犯！更多人認(rèn)為這是“毫無(wú)必要的征討”。

果真如此嗎？

翻開隋唐史，征高句麗之戰(zhàn)占據(jù)著整個(gè)國(guó)家政治生活的重要地位，自隋文帝開始，中國(guó)就將征討高句麗做為國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略任務(wù)堅(jiān)持不懈地執(zhí)行，盡管多次面臨失敗，盡管可能導(dǎo)致國(guó)破家亡，可一代又一代的隋唐政治精英們始終沒有放棄一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)：消滅高句麗。

讓我們先看看隋唐時(shí)代讓全體中國(guó)人付出高昂代價(jià)的征高句麗之戰(zhàn)吧！

公元589年，隋文帝在滅陳統(tǒng)一全國(guó)后，就將征高句麗做為一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)提了出來，他在給高句麗的詔書中說：“王謂遼水之廣，何如長(zhǎng)江？高麗之人，多少陳國(guó)？朕若不存含育，責(zé)王前愆，命一將軍，何待多力！”公元598年，高句麗王率騎兵萬(wàn)余進(jìn)擾遼西，隋文帝即命漢王楊諒、上柱國(guó)王世積為行軍元帥，周羅喉為水軍總管，率大軍30萬(wàn)，分水陸兩路進(jìn)攻高句麗。漢王楊諒率陸路隋軍出山海關(guān)，時(shí)逢雨季，道路泥濘，糧草供應(yīng)不上，軍中疫病流行，雖勉強(qiáng)進(jìn)至遼水，已無(wú)力戰(zhàn)斗;水路隋軍由周羅喉率領(lǐng)，自東萊出海，直趨平壤城，在海上遇大風(fēng)，船多沉沒。于是水陸兩路被迫退還，死者十之八九。

隋煬帝楊廣繼位后，更是念念不忘高句麗之患，一直在尋找借口討伐高句麗。公元611年，隋煬帝以高句麗不遵臣禮為由，下詔征討高麗，命天下兵卒，不論遠(yuǎn)近，都到涿郡集中。次年正月，全國(guó)應(yīng)征的士卒全部到達(dá)涿郡。全軍共計(jì)113.38萬(wàn)人，號(hào)稱200萬(wàn)，統(tǒng)由煬帝親自指揮。各軍首尾相接，鼓角相聞，旌旗相連長(zhǎng)達(dá)千里，聲勢(shì)浩大，史稱“近古出師之盛，未之有也”。三月，隋軍進(jìn)至遼水西岸展開。高句麗兵依遼水據(jù)守，數(shù)日后隋軍浮橋接成，依次渡河，殲滅東岸的高句麗軍萬(wàn)余人，乘勝進(jìn)圍遼東城，遼東城久攻不下。六月，隋煬帝親至遼東城督諸軍攻城，同時(shí)命左翊衛(wèi)大將軍宇文述等九軍共 30.5萬(wàn)人，越過高句麗諸城，向鴨綠水挺進(jìn)，與水軍配合攻打平壤。高句麗大將乙支文德采取誘敵深入的計(jì)策，邊打邊退，引誘隋軍，致隋軍疲于奔命，宇文述見將士疲憊已極，且軍中糧盡，平壤城又堅(jiān)固難拔，遂被迫還師。高句麗軍乘其后撤，從四面抄擊隋軍。宇文述等且戰(zhàn)且退，至薩水被高句麗軍半渡擊之，諸軍皆潰，退至遼東城時(shí)僅余2700人。右翊衛(wèi)大將軍來護(hù)兒率水軍經(jīng)海道入大同江，在距平壤60里處擊敗高句麗軍，乘勝以精甲4萬(wàn)攻城，遇伏大敗，還者不過數(shù)千人。煬帝第一次征高句麗以慘敗告終，上百萬(wàn)人的生命葬送在遼河以東，高句麗得勝后，將數(shù)萬(wàn)中國(guó)士兵的尸體筑成“京觀”，用恐怖的手段來威嚇中國(guó)人。

公元613、614年，隋煬帝又發(fā)動(dòng)二次攻高句麗之戰(zhàn)。皆以失敗告終。

隋煬帝狂征高句麗給國(guó)家?guī)砹藝?yán)重的后果，由于廣征丁夫，糜費(fèi)巨大，加上修運(yùn)河等工程，嚴(yán)重耽誤農(nóng)事，造成大量壯丁死亡，以致出現(xiàn)“男丁不足，役使婦人”的可怕局面，各地紛紛揭竿而起。山東有一個(gè)自稱“知世郎”的王薄，利用人民反戰(zhàn)的情緒，作了一首《無(wú)向遼東浪死歌》，鼓動(dòng)百姓起事造反，天下大亂。

隋實(shí)際上間接亡于征高句麗之役。

唐朝的天下是由太宗世民打下來的，作為一代明君，深知隋亡的原因。太宗繼位后，接受隋滅的教訓(xùn)，行事處處小心謹(jǐn)慎，終生未犯大錯(cuò)，天下出現(xiàn)少有的治平景象。可唯獨(dú)在征高句麗一事上，英明的唐太宗卻和暴君楊廣如出一轍。貞觀十九年，太宗以高句麗欺新羅為由，詔命刑部尚書張亮為平壤道行軍大總管，太子詹事、左衛(wèi)率李績(jī)?yōu)檫|東道行軍大總管，率六軍從洛陽(yáng)出發(fā)，御駕親征高句麗。唐軍渡遼水，在初勝后，卻在安市城碰到頑強(qiáng)阻擊。由于守軍殊死抵抗，使唐軍至九月仍未攻克。時(shí)近深秋，草枯水凍，士馬難以久留，唐太宗被迫班師，數(shù)萬(wàn)將士殞命沙場(chǎng)。

唐太宗并不因此次失敗放棄征服高句麗的目標(biāo)，他多次訓(xùn)命邊關(guān)進(jìn)擾高麗。太宗晚年，他命四川等地伐木造船，以備征高句麗之用，結(jié)果造成山民暴亂，唐朝動(dòng)用了數(shù)萬(wàn)大軍，費(fèi)了幾個(gè)月才將起義鎮(zhèn)壓下去。英明的唐太宗差點(diǎn)走了煬帝楊廣的老路。

唐高宗李治繼位后，更是將最后消滅高句麗提上了日程。高宗雖然沒有太宗的雄才大略，卻是逢上歷史的最好機(jī)遇。公元666年，高句麗內(nèi)亂，泉蓋蘇文死后，世子男生代為莫離支(相當(dāng)于丞相)，但為二弟男建所逼，降于唐。唐高宗借此機(jī)會(huì)，以李績(jī)?yōu)檫|東道行軍大總管，統(tǒng)帥諸軍，分道合擊高句麗。公元668年春夏，各路唐軍推進(jìn)至鴨綠柵，高句麗各城守軍或逃或降。唐軍進(jìn)至平壤城下，九月十二日，高句麗僧信誠(chéng)打開城門，唐軍沖進(jìn)城中，俘男建，高句麗亡國(guó)。

2、讀遍這些歷史，我總在想一個(gè)問題：在六七世紀(jì)的東亞政治格局上，相比中國(guó)來說，高句麗不管怎么說也是一個(gè)小國(guó)，它卻為何讓隋唐的皇帝們?nèi)绱藸磕c掛肚，動(dòng)員中華之物力，非欲除之而后快？難道隋唐的君主們真的只會(huì)欺軟怕硬，專打弱小國(guó)家？按照很多人的描述，征高句麗只是封建君主們“私欲”膨脹的結(jié)果，是對(duì)弱小國(guó)家的欺侮，如果是這樣，有幾點(diǎn)是解釋不清的：

一是為什么自隋以來，連續(xù)幾個(gè)政治觀點(diǎn)、思想作風(fēng)、行為方式都有很大區(qū)別的中國(guó)皇帝獨(dú)獨(dú)在高句麗一事上觀點(diǎn)認(rèn)同？隋代以前，中國(guó)已經(jīng)歷了三百年的分裂動(dòng)亂，國(guó)家剛剛重新統(tǒng)一，中華民族處在偉大復(fù)興的關(guān)健時(shí)刻。而在這個(gè)時(shí)候，隋唐君主們都將高句麗做為國(guó)家的重大威脅提了出來，前仆后繼不惜一切代價(jià)予以征討，這不值得讓人深思嗎？風(fēng)流倜儻、才學(xué)過人的隋煬帝任性好斗，為征高麗付出了慘重的代價(jià)，可史書上的唐太宗充滿理智與自信，滿口“君舟民水”，卻也不惜冒“水覆”之險(xiǎn)親征高句麗。唐高宗呢，一直是文弱書生，卻在征高句麗一事上，象個(gè)斗勁十足的公雞，發(fā)誓一定要完成“父志”。

二是征高句麗是不是象一些人描述的那樣是欺軟怕硬，欺負(fù)弱小國(guó)家？縱觀六七世紀(jì)的東亞，象高句麗這樣的“弱小”國(guó)家并不止一個(gè)，朝鮮半島上還有新羅、百濟(jì)，東北后有渤海，南有南詔，至于北方和西面諸國(guó)，就更多了。可為何隋唐的君主獨(dú)獨(dú)盯著高句麗不放，一定要將其置于死地？有人說，高麗和中國(guó)接壤，其實(shí)不然，新羅統(tǒng)一半島后，唐朝并未對(duì)其采取什么大的軍事行動(dòng)，終唐之世，相安無(wú)事。

三是征高句麗之役是不是象一些人所說的那樣“毫無(wú)意義”，是完全多余的，中國(guó)最終也沒有得到多少好處。不錯(cuò)，表面上看是得不償失的。征滅高句麗讓六七世紀(jì)的中國(guó)付出了巨大的代價(jià)，無(wú)數(shù)年輕的生命葬送在沙場(chǎng)，間接死亡的人就更多。滅高句麗后不過十余年，唐軍又不得不從朝鮮半島撤軍，領(lǐng)土多讓于新羅。征高句麗的實(shí)際效果表面上是看不出的。

3 、上面三個(gè)疑問，歸結(jié)到最終一個(gè)問題，高句麗到底是個(gè)什么樣的國(guó)家，隋唐君主不倦征伐的根本原因到底在哪里？遺憾的是，大多數(shù)史書對(duì)于征伐的原因都是從表面上一帶而過的，無(wú)非就是“不順天命”、“不臣之禮”等等表面的冠冕之詞，沒有涉及征伐的深層次原因。但是唐太宗的一席話令人深思，貞觀十九年，在出征前，太宗謂左右曰：“今天下大定，唯遼東未賓，后嗣因士馬盛強(qiáng)，謀臣導(dǎo)以征討，喪亂方始，朕故自取之，不遺后世憂也。”好一個(gè)“不遺后世憂也”！太宗這句話勘稱經(jīng)典，道出了征伐高句麗最根本原因。

筆者認(rèn)為，史書雖對(duì)征高句麗一事起因記載不詳，但觀察秋毫，主要原因在于六七世紀(jì)的高句麗，已發(fā)展成為東亞一個(gè)強(qiáng)大的地區(qū)性王國(guó)，對(duì)中華的復(fù)興構(gòu)成了最直接最危險(xiǎn)的威脅。六七世紀(jì)的高句麗對(duì)于隋唐，猶如前三世紀(jì)迦太基對(duì)于羅馬，十七世紀(jì)滿清對(duì)于明朝，十九世紀(jì)日本對(duì)于中國(guó)，二虎不可兼存，隋唐要想興盛，必除高句麗不可。

一、六七世紀(jì)的高句麗決不再是一個(gè)地區(qū)性的強(qiáng)國(guó)，而是已發(fā)展成為一個(gè)強(qiáng)大的中央集權(quán)制王國(guó)，已具備與中國(guó)爭(zhēng)奪東亞霸權(quán)的潛力。唐史載：“高麗，本扶余別種也。地東跨海距新羅，南亦跨海距百濟(jì)，西北度遼水與營(yíng)州接。其君居平壤城，亦謂長(zhǎng)安城，漢樂浪郡也”。高句麗人本是扶余古人的一支，于秦漢之季建國(guó)，建國(guó)之初，僅在渾江、鴨綠江中游占據(jù)一小片土地，范圍和面積還不到今天一地級(jí)市大，人口也少得可憐。與其說是建國(guó)，不如說還只是一個(gè)部落領(lǐng)地?？墒歉呔潲惖念I(lǐng)導(dǎo)人和其它民族不同，善于經(jīng)營(yíng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)籌劃，能夠立足根據(jù)地，穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步擴(kuò)大地盤。對(duì)于中原王朝，采取表面順服，暗地積力的策略，如果中國(guó)出現(xiàn)內(nèi)亂，則乘機(jī)侵占土地，增強(qiáng)實(shí)力。經(jīng)過500年的不懈努力，至六世紀(jì)，高句麗王國(guó)經(jīng)于占領(lǐng)了漢代的遼東、玄菟、樂浪、帶方四郡土地，隔遼河與中國(guó)相望，并征服了沃沮、夫余等游牧民族，“東西二千里，南北千余里”，領(lǐng)土擴(kuò)大了十倍，人口也大大增加。高句麗和唐太宗作戰(zhàn)時(shí)，一次能調(diào)動(dòng)軍隊(duì)十五萬(wàn)，可見其已不是一般的國(guó)家，加上六世紀(jì)東北地區(qū)溫暖濕潤(rùn)，適宜耕作，分析其人口應(yīng)在500萬(wàn)左右，常備軍應(yīng)在50萬(wàn)人左右。六世紀(jì)，高句麗已成為東亞地區(qū)僅次于中國(guó)的第二大強(qiáng)國(guó)，直接威脅中國(guó)的復(fù)興。

二、高句麗的國(guó)家結(jié)構(gòu)兼有農(nóng)耕和游牧兩個(gè)國(guó)家形式，組織嚴(yán)密，國(guó)家軍事潛力大，兵民不分，戰(zhàn)斗力強(qiáng)。根據(jù)分析，高句麗主體上應(yīng)是農(nóng)耕民族，高句麗人依山筑城，墾田游獵，以農(nóng)耕為主。但其又帶有很強(qiáng)的游牧民族特點(diǎn)，秋冬之季是其狩獵季節(jié)，加上不斷征服了沃沮、夫余等游牧民族，游牧業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中占有重要的位置。這樣，高句麗在軍事上，對(duì)農(nóng)耕民族的筑城攻防和游牧民族的騎射都能吸收其優(yōu)點(diǎn)，為其國(guó)家軍力提供了充分的保障。這就是為什么在隋唐征討戰(zhàn)爭(zhēng)中高麗軍隊(duì)進(jìn)能遠(yuǎn)攻，退能守城的原因所在。相比較突厥這樣純粹“馬背上的國(guó)家”，高句麗國(guó)家組織穩(wěn)定，有正常的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，軍事潛在威脅也就更大。有了這樣強(qiáng)大的國(guó)家軍事組織，高句麗也就具備了與中原政權(quán)相對(duì)抗的實(shí)力。

三、在意識(shí)形態(tài)上，高句麗保持著部落的純樸民風(fēng)，并未完全接受儒家文化。大家切莫將高麗和后來的朝鮮王國(guó)并論。朝鮮王國(guó)是一個(gè)典型的儒家文化古國(guó)，而高句麗則不是。史載“高句麗禮靈星及日、箕子(中國(guó)商王室成員，商朝滅亡后逃至朝鮮半島建國(guó))、可汗等神。國(guó)左有大穴曰神隧，每十月，王皆自祭。人喜學(xué)，至窮里廝家，亦相矜勉，衢側(cè)悉構(gòu)嚴(yán)屋，號(hào)局堂，子弟未婚者曹處，誦經(jīng)習(xí)射?！笨梢?，高句麗的民風(fēng)是原始淳樸的，在國(guó)家意識(shí)形態(tài)上和中國(guó)存在較大差別，雖也有中華血統(tǒng)，但又混合了西北少數(shù)民族的血統(tǒng)與彪撼。儒家文化講究仁義，接受儒化的國(guó)家侵略性和危險(xiǎn)性就會(huì)減退(除日本變異的儒學(xué)外)，但高句麗則沒有，因?yàn)橹袊?guó)商王朝時(shí)儒學(xué)尚未形成，故高句麗雖奉中國(guó)的商王室箕子為祖先神之一，卻不認(rèn)同儒家文化，反而受西北異族文化影響較深，由于文化上的不相認(rèn)同，高句麗對(duì)中國(guó)的威脅也就更大。

四、六七世紀(jì)的亞洲國(guó)家關(guān)系上，高句麗的結(jié)盟和征伐已對(duì)中國(guó)構(gòu)成了直接的威脅。六世紀(jì)，高句麗已在東北亞興起，周圍各國(guó)紛紛臣服，回紇等善戰(zhàn)的游牧民族都已為其所用，就連強(qiáng)大的突厥汗國(guó)也已和高句麗結(jié)盟，不斷侵?jǐn)_中國(guó)的北部邊境，相對(duì)于國(guó)家發(fā)展僅是雛形，極不穩(wěn)定的突厥，高句麗是起主導(dǎo)作用，威脅更大。在朝鮮半鳥上，百濟(jì)已成為高句麗的盟友，而另一個(gè)國(guó)家新羅則面臨著高句麗、百濟(jì)和日本三方的威脅，國(guó)家時(shí)刻都在生死存亡中。這時(shí)，高句麗的戰(zhàn)略目標(biāo)是：在朝鮮半島，制定先消滅新羅，最后消滅百濟(jì)，統(tǒng)一半島的計(jì)劃，不斷加強(qiáng)對(duì)新羅的攻勢(shì)，這是高句麗首要的戰(zhàn)略計(jì)劃。在北方，進(jìn)一步鞏固?hào)|北亞的根據(jù)地，懾服各族，對(duì)突厥采取結(jié)盟利用戰(zhàn)略，分化突厥和中原王朝的關(guān)系，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，以收漁利。對(duì)中國(guó)，首先積極備戰(zhàn)，第二采取表面上綏靖政策，不斷進(jìn)貢予以麻痹，第三挑動(dòng)中國(guó)河北一帶的地方勢(shì)力和軍閥們對(duì)抗中央(如北齊貴族等)，破壞中國(guó)的統(tǒng)一，第四不斷小股部隊(duì)侵?jǐn)_，削弱中國(guó)邊防。

相對(duì)于高句麗來說，早已儒化的新羅國(guó)危險(xiǎn)性較小，新羅一直也和中國(guó)保持著良好的政治關(guān)系，這一點(diǎn)，隋唐君主們都是清楚的，這就是為什么當(dāng)唐太宗聽說新羅被高句麗圍攻告急時(shí)，下定決心要干涉的原因。

通過上述分析，我終于明白了為什么隋唐時(shí)代對(duì)高句麗大加討伐的真正原因。這只能歸納為一句話：沒有征高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)，就不會(huì)有中華隋唐的興盛。隋唐時(shí)代百萬(wàn)中華將士的鮮血不會(huì)白流。

現(xiàn)在大家都知道強(qiáng)大的羅馬帝國(guó)是今天西方文明的源頭。殊不知在公元前三世紀(jì)羅馬興起時(shí)，在地中海對(duì)岸北非境內(nèi)，還有一個(gè)和羅馬同時(shí)興起的王國(guó)：迦太基，這個(gè)國(guó)家同樣興盛強(qiáng)大。面對(duì)同時(shí)興起的兩個(gè)國(guó)家，地中海只要一個(gè)，雖然殘酷但卻是現(xiàn)實(shí)，于是，按優(yōu)勝劣汰的原則，羅馬和迦太基展開了持續(xù)近一個(gè)世紀(jì)的三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)。有好幾次，迦太基的軍隊(duì)都打到羅馬城下，但羅馬上下同心，同仇敵愾，最終戰(zhàn)勝了迦太基，將迦太基城夷為平地。每當(dāng)讀起這段歷史時(shí)，我就會(huì)想起隋煬帝浩浩蕩蕩的征高句麗之戰(zhàn)，這位才華橫溢但沖動(dòng)不已的君王，面對(duì)橫尸遍野，天下沸騰，萬(wàn)人罵名，在遼河邊恐怕也感慨無(wú)人知已了。

一將成功萬(wàn)骨枯，那一國(guó)成功呢？恐怕也是萬(wàn)國(guó)枯吧？高句麗國(guó)的崩潰鑄就了隋唐的輝煌。同樣，大英帝國(guó)的興盛不也是征討的結(jié)果嗎？沒有滿清四億兩白銀的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，日本也不會(huì)有戰(zhàn)勝西方列強(qiáng)稱雄亞洲的資本。美國(guó)的強(qiáng)盛呢，其中自然也少不了掠奪和奴役。整個(gè)一部大國(guó)的強(qiáng)盛史，就是一部血淋淋的殺戮史。這很殘忍，但只有強(qiáng)者才能得到尊重，要想得到尊重，必須遵循國(guó)家利益高于一切的法則。