鮮為人知：唐朝曾因一個(gè)營妓而引發(fā)一場國難？

唐朝曾因一個(gè)營妓而引發(fā)一場國難？事情發(fā)生在公元785年，唐德宗準(zhǔn)備封大臣張延賞為宰相，然而在拜相詔令即將下發(fā)之時(shí)，當(dāng)時(shí)的“天下第一名將”李晟跳出來反對，言辭激烈，德宗只得作罷。為何李晟要反對張延賞拜相？說白了，就是因?yàn)橐粋€(gè)營妓。這個(gè)妓女生于何年、死于何月，是傾國傾城、風(fēng)華絕代，還是能歌善舞、精通書畫，史書均無記載，甚至連李晟、張延賞二人與其發(fā)生關(guān)系的來龍去脈我們也不得而知，只知道她叫高洪，是成都軍營里的一名妓女。

六年前，張延賞還擔(dān)任劍南西川節(jié)度使(相當(dāng)于軍區(qū)司令)的時(shí)候，吐蕃和南詔聯(lián)合進(jìn)犯西川。當(dāng)時(shí)的李晟也是節(jié)度使，受朝廷委派，從別處趕來西川，剛來時(shí)，張、李二人主客關(guān)系處理得不錯(cuò)，相處還算融洽。

但是很快，李晟在帶兵打仗、捍衛(wèi)國土之際，陰差陽錯(cuò)地認(rèn)識了高洪，稍后，李晟抓住機(jī)會(huì)，率軍出擊，很快大獲全勝。趾高氣揚(yáng)的李晟凱旋時(shí)，偷偷帶上了高洪，但保密工作沒做好，事情讓張延賞知道了。

張氣得暴跳如雷，立刻派部隊(duì)將高洪追回，高洪本就是張延賞的，李晟不得不給，人是要回來了，但是李、張二人的梁子由此結(jié)下。于是當(dāng)皇帝要拜張延賞為相之時(shí)，已身為中書令(名義上的宰相)的李晟堅(jiān)決反對，由于他強(qiáng)大的影響力，反對有效。

這件事使得李、張二人的感情自然更加“深厚”，一個(gè)營妓引發(fā)了兩個(gè)男人的沖突，如果這兩個(gè)男人都是普通百姓倒也罷了，問題是這兩個(gè)男人都是叱咤風(fēng)云的人物。這個(gè)時(shí)候，李、張二人的老板唐德宗的眼睛還是雪亮的。

德宗知道自己的兩個(gè)得力助手不但面不和，心也不和，多多少少感到壓力，就一直尋找機(jī)會(huì)想擺平此事。一次宴會(huì)，德宗又跟李晟、張延賞二人說了一通“夫妻和則家興，將相和則國興”的大道理，看著二人似乎上套了，就拿出一段非常名貴的綢緞，讓二人分別系上，以表示和解。

既然皇帝出面了，用綢緞打個(gè)結(jié)又不費(fèi)多大功夫，于是二人都照辦了。李晟意猶未盡，拍拍胸脯大嚷：“為表示誠意，我愿和張大人結(jié)為親家?！被实垡宦牱浅８吲d?？墒菑堁淤p卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有宰相肚里能撐船的風(fēng)度——他斷然拒絕！李晟和皇帝面面相覷。

矛盾不但沒有化解，反而嚴(yán)重惡化了，照理說，作為領(lǐng)導(dǎo)的唐德宗，如果想繼續(xù)重用二人，今后還得努力做一番協(xié)調(diào)工作，然而歷史告訴我們他不但沒有。而且在將相相爭時(shí)還袒護(hù)張延賞，或許因?yàn)樗磸堁淤p比較順眼吧。

既然將相無法和平共處、互惠互利，他就應(yīng)該明白魚和熊掌不可兼得，應(yīng)該將“魚”置于他處，絕對不能使其影響“熊掌”發(fā)揮正常功能，可是很遺憾，他也沒有這么做。最后，張延賞還是成了宰相。

在對吐蕃的戰(zhàn)爭中，李晟不斷獲勝，但是由于德宗對李晟功高震主的疑慮以及張延賞的讒言，李晟的虛銜不斷被拔高，然而實(shí)權(quán)不斷地被剝奪，多數(shù)時(shí)間里只是按時(shí)朝見而已，山呼“萬歲”之后便靠邊站了。

對于這種將相不和、君猜臣忌的情況，敵人的嗅覺往往是最靈敏的，機(jī)會(huì)不容錯(cuò)過！吐蕃遂派遣使者向德宗請和，李晟堅(jiān)決反對，理由是憑他幾十年的經(jīng)驗(yàn)，深知“戎狄無信，不可許”。宰相張延賞則抱著“敵人的敵人就是我的朋友”的信條，極力駁斥李晟的意見，主張和談。

德宗呢，他素來對吐蕃抱有好感，而張延賞又素來是他最親密的戰(zhàn)友，自然同意會(huì)盟，可是就在雙方相見，歃血盟誓，然后大碗喝酒、大塊吃肉、載歌載舞的時(shí)候，吐蕃突然撕下化裝舞會(huì)的面具，把唐朝官吏抓的抓、殺的殺，唐軍措手不及，幾乎全軍覆沒，血流成河。

悲訊傳來，張延賞又怕又羞，一病不起，不久即一命嗚呼。經(jīng)此一劫，唐朝損失慘重，以至于在此后好幾年里，盡管有李晟等戰(zhàn)將拼命血戰(zhàn)，唐朝對于吐蕃的侵犯還是只有招架之功而沒有還手之力。德宗悔恨交加，郁郁不得終日。

一名營妓，自然卑微不足掛齒，但兩名朝廷最有權(quán)勢的大臣因?yàn)樗脑蚨粣海M(jìn)而影響了國家政治、軍事，釀成了巨大的災(zāi)難，千百年來，無數(shù)士人為此扼腕嘆息！李晟、張延賞二人不斷地受到人們的指責(zé)，作為事件的當(dāng)事人，他們無疑都有不可推卸的責(zé)任。