當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

羅成是怎么死的?隋唐英雄中的俏羅成之死

2017-02-09 10:30:21  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:羅成是怎么死的?隋末天下大亂,各路義軍崛起爭霸天下,在這眾多英雄夢中,有一個做的最久,也最癡,那就是關(guān)于羅成的夢。羅成,他勇,武藝

羅成是怎么死的?隋末天下大亂,各路義軍崛起爭霸天下,在這眾多英雄夢中,有一個做的最久,也最癡,那就是關(guān)于羅成的夢。羅成,他勇,武藝高強(qiáng),隋唐英雄譜上排名第七;羅成,他帥,英姿颯爽玉樹臨風(fēng),引無數(shù)紅顏竟折腰;這兩點,構(gòu)成了一個“美”的羅成,而這“美”,經(jīng)連續(xù)劇《隋唐英雄傳》里聶遠(yuǎn)的演繹更加深入人心了。

可這獨具魅力的英雄,竟然身罹橫禍英年早逝,在評書中如此,在連續(xù)劇里也如此,實在令人扼腕喟嘆:果真“自古名將如美女,不許人間見白頭”!

但我對羅成的死,一直忿忿不平,小時候覺得真是造化弄人,憑什么英杰一定要遭天妒?長大了讀了幾本書,知道了羅成這個人物不像秦叔寶歷史上確有其人,而是說書藝人虛構(gòu)出來的,(按羅成,正史不載,很多人懷疑是羅士信的別名。羅士信,歷城人,隋將張須陀帳下,后從李密再從王世充,降唐后隨秦王南征北戰(zhàn),不幸在征討劉黑闥時城破而死,是年二十八歲。履歷倒與羅成大致吻合,不過家世籍貫謬以千里,并且羅士信至多為尉遲敬德一類人物,所以我還是主張二者不是同一個人。)就更加恨恨:既然是虛構(gòu),更不應(yīng)該將羅成“說”死了!

因為在我看來,羅成的死顯得有些牽強(qiáng)附會,小小的蘇定方(這人在正史上倒名頭甚響,前后從竇建德劉黑闥,后降唐,曾征突厥,滅蔥嶺三國,封邢國公)豈是羅成的對手?我很是懷疑之所以將羅成“說”死,是因為舊書“因果報應(yīng)”的傳統(tǒng)。評書老早就給羅成的死埋下伏筆。幼年時秦瓊和羅成兩兄弟互傳武藝,各自發(fā)誓絕不藏私,秦瓊賭咒說“吐血而亡”,羅成賭咒說“萬箭穿心”,結(jié)果秦瓊隱瞞了“殺手锏”絕技,羅成隱瞞了“回馬槍”絕技——到底是說書人先由那個“果”才安排這個“因”,還是因為先扯嘴皮子說了“因”才安排那個“果”,這已是糾纏不清的問題了。

具體到羅成的死法兒,我疑心是借用了另一位使槍的英雄——岳飛帳下先鋒大將楊再興的事跡。說起楊再興,這又是一位類似趙云的猛將。郾城大戰(zhàn)時,再興以單騎入敵軍,欲從萬人軍中取敵帥金兀術(shù)的腦袋,雖然沒成功,但手殺數(shù)百人而還,令金兵聞之喪膽。兀術(shù)惱羞成怒,糾集十二萬兵力復(fù)來,安營扎寨于臨潁。再興以三百騎迎敵于小商橋,入敵軍如入無人之境,殺二千余人,另外萬戶一人,千戶者百人,但不幸馬陷小商河淤泥中,為亂箭射死,宋史記載“后獲其尸,焚之,得箭鏃二升”,可見死得如何壯烈。而羅成干脆死得尸骨無存,以至于沒法計量身上的箭頭有多少,但一個頂天立地的英雄,空懷神力無法施展,舉長槍在空中飛舞,無可奈何地看那宵小輩萬箭齊來,本身就是最為悲慘不過的事了?!抑怨⒐⒂趹蚜_成的死,也正因為這悲慘。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1