殺權(quán)臣剮忠臣 明朝崇禎皇帝的剛愎自用誤國(guó)害己

明思宗朱由檢，也就是崇禎，是歷史上的一個(gè)悲情皇帝。雖然他自己勵(lì)精圖治，很想有一番作為，但是他接手卻是一個(gè)貌似強(qiáng)大，其實(shí)早已無官不貪，病入膏肓的帝國(guó)，加上自身性格上的缺陷，在位期間雖然左支右絀，勉力維持，最后也沒能換救王朝滅亡的命運(yùn)，自己也在煤山上吊死了。別人17歲可能正在下放的田間勞作，崇禎17歲就登上大位。雖然只有17歲，但是，他比自己的哥哥，明熹宗朱由校要成熟有見識(shí)的多。

朱由校乳母客氏和宦官魏忠賢的擅權(quán)亂政，他看在眼里，記在心里。上任之初，第一個(gè)要解決的王朝毒瘤就是天怒人怨的“客魏集團(tuán)”。但是，朝中滿是客魏集團(tuán)的人，崇禎暫時(shí)隱忍不發(fā)，并沒有沒有操之過急，他在耐心的等待時(shí)機(jī)。另一方面，崇禎即位后，客魏集團(tuán)也很恐慌。魏忠賢以退為進(jìn)，提出辭去東廠的職務(wù)，來試探崇禎的態(tài)度，為了穩(wěn)住魏忠賢，崇禎沒有立刻批準(zhǔn)。隨后，客氏提出出宮，崇禎則順?biāo)浦郏R上表示同意。瓦解“客魏集團(tuán)”成功了第一步。

見微知著，朝中大臣中那些“客魏集團(tuán)”的黨羽也心神不寧，他們預(yù)感到形勢(shì)將要變化，這個(gè)年輕的新君不好糊弄啊，許多自以為聰明的人開始尋找退路，反動(dòng)集團(tuán)分化使形勢(shì)更加明朗?！翱臀杭瘓F(tuán)”首惡楊維垣，上書彈劾同黨崔呈秀專權(quán)亂政，面對(duì)豬一樣的隊(duì)友，魏忠賢大驚失色，與此同時(shí)，獨(dú)立于“客魏集團(tuán)”的下級(jí)官員也行動(dòng)起來，是皇帝給他們暗示還是自己主動(dòng)出擊，已經(jīng)不重要了。海鹽貢生錢嘉徵上疏，列魏忠賢大罪十項(xiàng)，呼吁將魏忠賢明正典刑，以泄天下之憤。崇禎發(fā)布上諭，公布魏忠賢的罪行，魏忠賢畏罪自殺，客氏被打死，客、魏兩家子孫后人都被斬首。

魏忠賢雖然死了，崇禎知道，沒有朝廷中那些寡廉鮮恥的官員幫助，憑他一個(gè)閹貨，小混混，是不會(huì)造成那么嚴(yán)重的危害的，因此，除惡務(wù)盡，繼續(xù)逮捕了魏忠賢的主要爪牙，“五虎”，“五彪”，“十狗”，“十孩兒”等。崇禎在剪除“客魏集團(tuán)”的斗爭(zhēng)中大獲全勝，為大明帝國(guó)消除了最大隱患，顯示了他不可估量的行政才能。朝堂內(nèi)憂解決了，但是，后金的不斷侵?jǐn)_，對(duì)帝國(guó)卻是最大的生存憂患。

疾風(fēng)知?jiǎng)挪?，板蕩識(shí)誠(chéng)臣。在抗擊后金的一堆庸才中，卻出現(xiàn)了袁崇煥這樣雄才大略的將才。寧遠(yuǎn)大捷，他挫敗了努爾哈赤的兇猛，直接導(dǎo)致努爾哈赤的死亡，在崩潰的邊緣換回了整個(gè)遼東戰(zhàn)局。寧遠(yuǎn)一戰(zhàn)，是努爾哈赤征戰(zhàn)以來的唯一一次敗績(jī)，以致于清軍不得不承認(rèn)，“議戰(zhàn)守，自崇煥始”。袁崇煥為了寬慰崇禎，立下五年復(fù)遼的豪言壯語。但是，又提出要崇禎親賢臣，遠(yuǎn)小人，給自己一個(gè)寬松的施展能力的環(huán)境，崇禎覺得非常刺耳，但為了邊疆大事，也不便發(fā)作，但是，心中對(duì)袁的芥蒂已經(jīng)形成了……

后來寧遠(yuǎn)將士因長(zhǎng)期缺餉而嘩變，為了穩(wěn)定軍心，袁崇煥上奏，要求朝廷發(fā)餉，崇禎見袁崇煥到邊境寸功未立，要錢的奏折卻接連不斷，心中早已很不高興。加上朝臣的挑撥，對(duì)袁崇煥的信任頓時(shí)又減少了幾分。皇太極又遇到勁敵袁崇煥，知道不好對(duì)付，決定利用崇禎多疑猜忌的性格，借他的手，除掉心頭大患?；侍珮O假擬了兩封所謂的密信，以自己的口氣和袁崇煥私下議和，信內(nèi)容最后當(dāng)然為崇禎所知，那些往日和袁崇煥有隙的朝臣則趁機(jī)誣陷，剛愎自用的崇禎深信不疑。當(dāng)即將袁崇煥逮捕下獄。

崇禎三年八月十六日，袁崇煥以“謀判欺君罪”被凌遲。剛愎自用的崇禎，昏招迭出，在位16年，竟然處死總督7人，巡撫11人，更換內(nèi)閣大學(xué)士50人，自毀長(zhǎng)城，大明江山最后的倚靠也被他親手毀了。剪除“客魏集團(tuán)”時(shí)，崇禎表現(xiàn)的超乎尋常的機(jī)智，欲攘外，先安內(nèi)，冷靜而老練，。但在袁崇煥一事上，卻又表現(xiàn)的相當(dāng)愚蠢，五年之內(nèi)收復(fù)遼東的大話，簡(jiǎn)直就像個(gè)瘋子，崇禎異常操切，他真的就相信了，然后又真的相信了反間計(jì)。

如學(xué)者所言“在思宗身上，機(jī)智和愚蠢，膽略與剛愎，高招與昏招，兼而有之”。早起的睿智與后期上吊的悲劇，就這樣矛盾的集中在一個(gè)人身上，后世史家對(duì)于崇禎普遍抱有同情，以為他的一生實(shí)是“不是亡國(guó)之君的亡國(guó)悲劇”。