武則天臨終前為什么沒有立武承嗣為太子

武承嗣，唐朝人士，在武則天當(dāng)權(quán)時入朝為官，后依靠關(guān)系登上宰相之位。身居要職多年卻未做出什么成績，在職期間，為權(quán)勢做盡阿諛奉承之事，甚至殘害朝廷良臣。最終因自己的太子夢破滅而憂憤致死。

武承嗣與武則天是姑媽與侄子的關(guān)系。武則天在剛當(dāng)權(quán)時，為了鞏固自己的勢力，選擇重用自己的親屬。武承嗣因此而被起用踏入官途，承襲祖父的爵位，被任命為禮部尚書，之后利用關(guān)系爬上宰相之位。然而身在宰相這個要職多年，他卻沒有做出什么相應(yīng)的貢獻，只顧爭權(quán)奪利，阿諛奉承，排除殘害那些與自己意見不合的忠臣，做盡了腐敗之事。

在武則天稱帝后，他被封為魏王，負(fù)責(zé)監(jiān)督編修國史。之后，武承嗣對于權(quán)力的渴望和野心越來越大，在武則天立她的兒子李旦為太子后，武承嗣討好乞求武則天跟他的寵臣，期望被立為太子，還慫恿其他與其同流合污的大臣上奏武則天，以武氏的天下不應(yīng)該讓李家的子孫當(dāng)皇帝為由勸說武則天立他為太子。然而就在武則天為立子還是立侄為太子猶疑不決時，狄仁杰、李昭德勸說起來作用，在他們的不斷勸說下，武則天最終還是下了立子為太子。武承嗣最終因為成為太子的夢想破滅而過于憂郁悲憤而死。

縱觀武承嗣一生，雖擁有無上權(quán)力，享盡榮華富貴，但在世人眼中，是個典型的熱衷于阿諛奉承、爭權(quán)奪利的奸臣形象，讓人看輕。

武則天為什么沒有立武承嗣為太子

武承嗣在武則天稱帝后想要得到太子之位，然而他的太子夢卻并沒有實現(xiàn)，武則天最終還是選擇立她的兒子為太子，沒有選擇武承嗣為太子。而武則天沒有立武承嗣為太子，除了本身武承嗣自身能力問題，還有狄仁杰等人的勸說。

武承嗣雖然在入仕后不斷升官，最后做到了宰相這個職位，但是那并不是依靠他自身的能力和功績，而是依靠裙帶關(guān)系得到的。他在宰相之位多年卻未做出什么貢獻，盡做了一些阿諛奉承、爭權(quán)奪利之事，從中可見其自身的能力不足，品德不佳，勝任不了太子之位。

除了武承嗣自身的問題外，狄仁杰的勸說也起到了很大的作用。狄仁杰認(rèn)為既然唐高宗將兒子托付給武則天，那么立子為太子其實是順應(yīng)天意之舉，并且母子之間比姑姑與侄子之間的關(guān)系更為親密，立子為太子，在死后還能入太廟受后人拜祭，而如若立侄為太子的話，則不會有這種事。在被武則天以家事為由拒絕他的參與時，狄仁杰以君臣一體反駁武則天。在狄仁杰的一番話后，武則天略有醒悟。在之后武則天對狄仁杰說起她做到的一個大鸚鵡兩翼折斷的夢，狄仁杰將武則天比作鸚鵡，武則天的兩個兒子比作鸚鵡的兩翼，說武則天如果起用兩個兒子，就能夠振翅高飛。就此，武則天徹底放棄了立侄子為太子的想法，決定立兒子李旦為太子。