麥克阿瑟評價中印戰(zhàn)爭 中印戰(zhàn)爭死亡人數(shù)有多少

麥克阿瑟評價中印戰(zhàn)爭時這樣說道，誰跟中國打仗誰就是有病。1962年，中印戰(zhàn)爭期間，有記者訪問了麥克阿瑟將軍，后者說出了上述這句話。麥克阿瑟在朝鮮戰(zhàn)爭前幾乎是戰(zhàn)爭之王，但在朝鮮戰(zhàn)場上的失敗讓他的軍事生涯有了污點，他的神話在中國人面前徹底被摧毀了。

中印戰(zhàn)爭圖片

麥克阿瑟評價中印戰(zhàn)爭的話側(cè)面肯定了中國軍事實力的強大，預測了中印戰(zhàn)爭最后一定是中國獲勝的結(jié)局。麥克阿瑟在朝鮮戰(zhàn)場上的親身經(jīng)歷讓他對中國軍隊起了敬畏之心。當記者詢問麥克阿瑟對于中印戰(zhàn)爭的看法時，他無奈地承認了中印雙方在軍事實力上的巨大差距。在中印戰(zhàn)爭期間，印度得到了西方國家的軍事援助，擁有先進的武器。但是這一切都在中國軍隊的面前沒有作用。中國邊防部隊順利地贏得了戰(zhàn)爭的勝利。

在麥克阿瑟看來，印度和中國開戰(zhàn)是非常愚蠢的行為。美國政府給印度援助了十八個旅的步軍裝備。無疑美國人希望印度能夠在這場戰(zhàn)爭中打敗美國，為朝鮮戰(zhàn)場上美國的失敗在世界各國面前挽回些許顏面。

印度政府得到西方國家的軍事援助后，以為能夠徹底打敗中國軍隊，實現(xiàn)自己超級亞洲的夢想。中國多次對印度政府進行了善意的警告，但對印度而言這代表了中國政府的軟弱。沒過多久，印度軍隊被中國軍隊全部包圍。中印戰(zhàn)場的戰(zhàn)術(shù)和朝鮮戰(zhàn)場如出一轍。只用了短短了幾天，印度軍隊的優(yōu)勢蕩然無存。

中印戰(zhàn)爭死亡人數(shù)有多少

中印戰(zhàn)爭死亡人數(shù)共達五千五百余人。其中印軍死亡人數(shù)約為四千九百人，死者中級別最高的是第二十二旅旅長。中方邊防部隊陣亡了七百二十二人，包括八十二位軍官，六百四十名士兵。中印戰(zhàn)場發(fā)生在喜馬拉雅山脈地區(qū)，人煙稀少。因此這次戰(zhàn)役造成的平民傷亡可以忽略不計。中國在中印戰(zhàn)爭中殲滅敵軍三個旅，重創(chuàng)敵軍三個旅。

中印戰(zhàn)爭圖片

中印戰(zhàn)爭死亡人數(shù)雙方比例懸殊。參加這場戰(zhàn)役的中國部隊剛剛打過仗，個人作戰(zhàn)水平遠遠高于印軍，因此雙方死亡人數(shù)差距巨大。部隊做戰(zhàn)爭動員時對解放軍說，參戰(zhàn)的印軍是八國聯(lián)軍的一部分。八國聯(lián)軍曾經(jīng)嚴重傷害過中國利益，這激起了中國軍士的戰(zhàn)斗熱情。印軍士兵作戰(zhàn)經(jīng)驗不夠，自然難敵拼命的解放軍。曾有老兵說過，他一人就俘虜了印軍八人。在中印戰(zhàn)場上，印度政府共投入了三十二萬人，總基數(shù)大。因此，單兵素質(zhì)能力優(yōu)秀的解放軍斬殺較弱的印軍人數(shù)也較多。

中印戰(zhàn)爭期間，我軍已經(jīng)實現(xiàn)了武器自造自給，彈藥充足。我軍的火力并不比印軍差多少。因此，中國邊防部隊面對敵人時沒有任何后顧之憂，看見敵軍就狠狠出擊。這讓印度傷亡慘重。中國軍隊以較小的犧牲贏得了戰(zhàn)爭的勝利，維護了中國利益。另外，因為戰(zhàn)場地理位置的險惡，運輸補給困難，中國邊防部隊面對敵軍時也沒有手下留情，畢竟養(yǎng)不起太多的俘虜?？傊p方死亡人數(shù)比例懸殊歸根結(jié)底還是單兵素質(zhì)優(yōu)劣的問題。

對中印戰(zhàn)爭的評價如何

以下是中印戰(zhàn)爭評價。第一，這場戰(zhàn)爭是政治軍事仗。尼赫魯堅持以武力實現(xiàn)擴張，中國主張以和平友好的談判解決領(lǐng)土爭端。這決定了中印戰(zhàn)爭帶有強烈的政治色彩。軍事戰(zhàn)爭一向服務于政治。這個特點制約戰(zhàn)爭進程，影響雙方戰(zhàn)略指導。中國政府在印軍挑釁下仍克制，這就在政治中取得了主動地位。

中印戰(zhàn)爭圖片

印軍拒絕中方的和平建議，發(fā)起進攻，中國這才后發(fā)制人。中國政府在局勢處于有利地位時，又提出和平解決爭斗。印度政府依舊冥頑不靈，中國部隊只好再次重創(chuàng)他們。中國軍隊在外交上得到了世界人民的支持。在中印戰(zhàn)爭中，政治和外交的需要決定軍事策略。

第二這場戰(zhàn)爭是在喜馬拉雅山地區(qū)舉行的。該地區(qū)氣候惡劣，地勢險峻。東段路險林密。西段作戰(zhàn)區(qū)位于高海拔地區(qū)，嚴重缺氧。這些惡劣的自然條件影響軍隊作戰(zhàn)方案。不僅雙方部隊的行動都非常困難，而且后勤補給也不易。

第三這場戰(zhàn)爭是在少數(shù)民族地區(qū)進行的。群眾工作，民族主義都影響戰(zhàn)爭。只有重視藏區(qū)民族和宗教問題，取得邊境少數(shù)民族群眾的支持，才能贏得勝利。邊防部隊經(jīng)過長期而有效的群眾工作，緊密團結(jié)了少數(shù)民族群眾。

第四這場戰(zhàn)爭中國大后方后勤補給困難。中國的后勤補給來源于內(nèi)地，距離邊境路途遙遠。而印度從后勤基地運輸物資到前線比較方便，利于持久戰(zhàn)爭。以上這些原因影響著戰(zhàn)爭的進程。中國必須要在客觀條件下爭取戰(zhàn)爭勝利。毛澤東運籌帷幄，一切從實際出發(fā)，做出了正確的部署，終于殲滅了敵人。這些就是中印戰(zhàn)爭評價。