康熙因看中弘歷而傳位于胤禛 這種說(shuō)法靠譜嗎？

在承德避暑山莊有個(gè)獅子園，這是當(dāng)年康熙賜給胤禛的園林?？滴趿?1721年)，在胤禛的盛情邀請(qǐng)下，康熙來(lái)到了這座園林，并第一次見(jiàn)到了弘歷。然而，這次祖孫的相會(huì)，被后世人們認(rèn)為是胤禛爭(zhēng)儲(chǔ)最終得勝的關(guān)鍵。事實(shí)真的如此嗎？我們來(lái)分析一下。

康熙六十一年(1722年)是對(duì)弘歷極為重要的一年，他先是被康熙帝帶在暢春園，夏天的時(shí)候又跟隨皇祖去了避暑山莊，行圍打獵。夏天過(guò)后，弘歷隨著康熙回到北京?？滴跤职阉才旁谧辖莾?nèi)的毓慶宮里居住讀書(shū)。這份祖孫之愛(ài)，的確非同尋常。但僅憑這些就推測(cè)康熙看中弘歷而將大位傳給胤禛，怕是有點(diǎn)牽強(qiáng)。畢竟鐘愛(ài)弘歷和胤禛繼位是兩回事，老年人喜歡幼年子孫也是人之常情，雖然弘歷在康熙的最后一年里備受寵愛(ài)，但畢竟時(shí)間很短，大概也就只有半年左右。況且，當(dāng)時(shí)在康熙身邊的幼年子孫也不僅僅是弘歷一人，還有康熙的幼子胤祕(mì)，胤禧等人，也都是康熙所鐘愛(ài)的。

如果說(shuō)康熙是“看孫子選兒子”，光憑半年來(lái)的寵愛(ài)仿佛還有些“證據(jù)不足”。因?yàn)樵趯O輩里面，最受康熙喜歡而且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的不是弘歷，而是康熙廢太子胤礽的第二字弘晳。弘晳從小就被康熙養(yǎng)在宮中，當(dāng)時(shí)已經(jīng)快20歲了。弘晳作為康熙的嫡長(zhǎng)孫，自然受到康熙的重視，只可惜他的父親胤礽影響了他的前途。最難能可貴的是，弘晳的人品和才能，都比他的父親要好很多，連朝鮮使臣也說(shuō)“皇長(zhǎng)孫頗賢，難于廢立，或云太子之子甚賢，故不忍立他子。”

意思就是說(shuō)，康熙晚年之所以不立儲(chǔ)，就是在選擇兒子還是選擇孫子之間徘徊，難下決斷。康熙之所以對(duì)立長(zhǎng)孫有所顧忌，是因?yàn)榇饲爸煸熬瓦@么干的，結(jié)果失敗了，所以從歷史教訓(xùn)來(lái)說(shuō)，康熙不可能直接立嫡長(zhǎng)孫。但是，要拿弘歷和弘晳相比較的話(huà)，康熙肯定會(huì)偏向已經(jīng)成年而且“頗賢”的弘晳而不是黃口小兒弘歷。康熙最后一年對(duì)弘歷特別鐘愛(ài)，不過(guò)是因?yàn)楹霘v本身的聰明可愛(ài)罷了。

不過(guò)，朝鮮人倒認(rèn)為弘歷在當(dāng)時(shí)父輩們爭(zhēng)奪儲(chǔ)位中發(fā)揮了重要的作用。在康熙六十一年(1722年)的《李朝實(shí)錄》中記載說(shuō)：“康熙皇帝在暢春園病劇，知其不能起，召閣老馬齊曰：‘第四子雍親王胤禛最賢，我死后立為嗣皇，胤禛第二子有英雄氣象，必封為太子。”那作為當(dāng)事人之一的雍正到底是不是有意把這個(gè)“開(kāi)心果”塞給父親呢？

康熙晚年，皇子們?yōu)榱藸?zhēng)奪儲(chǔ)位明爭(zhēng)暗斗，以至于骨肉離間甚至彼此如同仇人一般，康熙何嘗不是看在眼里痛在心里，悲憤難平卻又無(wú)計(jì)可施。正當(dāng)他郁郁寡歡、心灰意冷的時(shí)候，胤禛巧施妙計(jì)，把11歲的弘歷引見(jiàn)給了老爺子。而弘歷的聰穎可愛(ài)、至真至純，也讓已是暮年的康熙感受到了普通家庭的天倫之樂(lè)，給他晚年生活帶了無(wú)限歡樂(lè)，成為康熙晚年孤寂生活中不可多得的一抹亮色。所以，很難說(shuō)胤禛當(dāng)時(shí)沒(méi)有利用康熙因皇儲(chǔ)虛懸而苦惱，及其老年人愛(ài)孫的普遍心理，把弘歷做為自己爭(zhēng)奪儲(chǔ)位的最后王牌給打出去，如果說(shuō)，胤禛真有這個(gè)想法的話(huà)，不得不說(shuō)這手段的確高明而且不留痕跡。

當(dāng)然，即便弘歷真的在爭(zhēng)位過(guò)程中起到了重要作用，也不能說(shuō)是決定性因素?？偠灾滴跬砟甑膬?chǔ)位之爭(zhēng)是多種力量多種因素糾結(jié)，很難說(shuō)其中一兩種因素在里面起到了決定性作用。一位清史專(zhuān)家曾絕妙評(píng)價(jià)道：“康熙晚年諸皇子爭(zhēng)儲(chǔ)的棋局，可能將具有永久魅力，它薈萃了中國(guó)古代政治權(quán)術(shù)的精華。而其中最動(dòng)人心弦、最富有戲劇性的，竟是一枚過(guò)河小卒的出現(xiàn)，了此殘局?！边@里說(shuō)的過(guò)河小卒，無(wú)疑指的就是弘歷。