他鄉(xiāng)埋骨 為何清軍將士葬身于日本大阪墓地？

今天，和一個(gè)朋友約了會(huì)面，地點(diǎn)在大阪一個(gè)不大的車(chē)站，名叫玉造。我到了以后，卻接到朋友電話(huà)，說(shuō)被事情纏住，要過(guò)一個(gè)多小時(shí)才能來(lái)。

于是，就沒(méi)有事情做了。好在，旁邊就是一條商店街，甚至，還有一家舊書(shū)店，于是走進(jìn)去挑喜歡的翻看起來(lái)。一抬頭，看到店主的面孔，是個(gè)很老的老頭子，神色間似乎大為驚奇。

怎么，我臉上粘了飯粒，摸摸沒(méi)有啊。

老頭子看我不明白，伸手指指掛鐘，這才恍然大悟 – 日本人的作息習(xí)慣古怪，加班到半夜，商店可是要十點(diǎn)以后才開(kāi)門(mén)。趕緊道歉，還有點(diǎn)兒舍不得手上拿的一本《北清事變記事》（北清事變，是日本對(duì)于義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的說(shuō)法）。

那老頭子忽然問(wèn)：“中國(guó)人？”

看來(lái)這輩子日語(yǔ)發(fā)音是不可能過(guò)關(guān)的，一聽(tīng)就聽(tīng)出來(lái)。點(diǎn)點(diǎn)頭 – “是啊。”

“噢，那本書(shū)是后來(lái)的人寫(xiě)的，寫(xiě)得一點(diǎn)也不好?！?/p>

很誠(chéng)實(shí)的一個(gè)店主么。薩笑了，放下書(shū)隨口問(wèn)了一句 – “這附近有沒(méi)有什么可以轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的地方？”

老頭子想了想，指指一邊山上 – 那邊，有個(gè)神社。

哦，謝謝了，那我去看看。我轉(zhuǎn)身要走。老頭子接著補(bǔ)充 – 神社旁邊還有一個(gè)公墓。。。

怎么會(huì)向人介紹墓地呢？這老頭子真是老糊涂了。。。但是老頭下一句話(huà)一下子就讓我改變了想法 – 。。。里面有些中國(guó)兵的墓地，你要是有興趣，可以去看看。

哦，大阪，怎么會(huì)有中國(guó)兵的墓地？

看出我的疑惑，老頭子補(bǔ)充了一句：“是日清戰(zhàn)爭(zhēng)（日本對(duì)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的說(shuō)法）時(shí)候的清國(guó)兵，被俘虜?shù)?。。。?/p>

“噢，那我應(yīng)該去看看。”— 想了一下，又重復(fù)了一遍 – “謝謝?！?/p>

清軍的士兵在大阪有自己的墓地，還是第一次聽(tīng)說(shuō)，他們是來(lái)自何方呢？據(jù)我所知，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，確有一些清軍戰(zhàn)俘被擄到日本，現(xiàn)在京都的本愿寺，當(dāng)初就是關(guān)押 清軍俘虜?shù)牡胤?。他們中的大部分，在?zhàn)后雙方交換戰(zhàn)俘的時(shí)候，被交換回國(guó)。不經(jīng)意間，想起了《甲午海戰(zhàn)》，北洋水師的最后，是全軍覆沒(méi)了，有很多清軍官兵 被俘，莫非是他們中的一部分，埋葬在了異國(guó)的土地上？

想著，依照店主的指點(diǎn)，走不多遠(yuǎn)，一座小山上面，就是他所說(shuō)的那座神社，供奉的是日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的將軍真田幸村。

轉(zhuǎn)過(guò)神社，后面草木掩映之下，隱隱可以看到墓碑的影子 – 這，應(yīng)該就是那個(gè)所謂公墓了，仔細(xì)看看標(biāo)牌 – “陸軍真田墓地”，建立的時(shí)間是明治四年，也就是一八七一年，若是這樣，這里埋的最早的日本兵，應(yīng)該還死在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以前，若是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)被俘的清軍有死亡的 埋葬在這里，當(dāng)不奇怪。

這時(shí)，看到路邊有一家賣(mài)祭祀品的商店，忍不住去買(mǎi)了一束花，一盒香，想來(lái)，葬在這里的清軍官兵，是不常有鄉(xiāng)人來(lái)看望的，甚至，他們的家人，恐也不知道他們最后的歸宿。

果然，轉(zhuǎn)過(guò)草地，就是一片墓地，規(guī)模很大，不過(guò)，巨大的陵園里面，幾乎空無(wú)一人，只聽(tīng)到風(fēng)吹草木的刷刷聲音。

從介紹上看，我進(jìn)入的這部分墓區(qū)，恰好是日軍大阪第四師團(tuán)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中“戰(zhàn)病死”官兵的葬身之地。從歷史記載來(lái)看，沒(méi)有提到第四師團(tuán)投入大陸的戰(zhàn)場(chǎng)，但一 些墓碑上的記載，顯然說(shuō)明他們是參戰(zhàn)過(guò)的。比如這個(gè)炮兵少尉，就是在“小茂嶺子”戰(zhàn)斗中被擊斃。不過(guò)小茂嶺子在哪里，又無(wú)從知道了。

這里也不僅僅有甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍死亡官兵的墓地，還有其他時(shí)期的，比如，這個(gè)合葬墓，所葬的是九一八事變期間（日本稱(chēng)為“滿(mǎn)洲事變”）日軍陣亡官兵，從墓碑 標(biāo)明的數(shù)量上看，盡管東北軍大部不戰(zhàn)撤出關(guān)外，但東北的抵抗力量并非不戰(zhàn)而降，僅大阪一地，死于此役的日軍即有四百多名。

佐官以上的有單獨(dú)的墓碑，比如這個(gè)步兵少佐。

從墓碑的記載看，此人1933年初戰(zhàn)死于齊齊哈爾，應(yīng)該是死于馬占山將軍在黑省最后的抵抗，此后不久馬占山即被迫撤入蘇聯(lián)境內(nèi)。

但是，找了許久，依然未見(jiàn)清軍官兵的墓地，莫非，店主所說(shuō)不確。

正好有一個(gè)守墓人推車(chē)而過(guò)，便上前打探。那守墓人年紀(jì)雖然不小，但還沒(méi)有老到可能與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，可是看著我的眼神頗有疑慮，似有些懷疑我的身份。問(wèn)他名字不肯說(shuō)，雖然如此，依然很客氣地回答說(shuō) – 確實(shí)有清軍官兵墓地的，如果我要找，他可以帶我過(guò)去。

一路上，問(wèn)他幾個(gè)問(wèn)題，雖然謹(jǐn)慎，依然肯一一作答。

問(wèn)：這里（甲午戰(zhàn)爭(zhēng)墓葬群）的墓碑很多，可是我所了解好像大阪部隊(duì)并沒(méi)有在那次戰(zhàn)爭(zhēng)中打什么仗阿。（還沒(méi)說(shuō)聽(tīng)說(shuō)大阪兵打仗從來(lái)不往前跑的）

答：是的，的確沒(méi)有打很大的仗，但是他們?cè)谌ヅ_(tái)灣打仗的時(shí)候遇到疫病，所以死了很多人。

問(wèn)：這里葬的清軍官兵，是不是北洋水師的被俘人員？

答：不是，他們是陸軍。

問(wèn)：他們?cè)谀抢锉环模?/p>

答：不知道。

問(wèn)：他們?yōu)槭裁礇](méi)有被交換回國(guó)呢？

答：不知道。

問(wèn)：這里共有幾個(gè)中國(guó)士兵的墳?zāi)梗?/p>

答：不多，都在那一片里面。說(shuō)著，伸手一指。

這是整個(gè)墓地最北面的一排，大多埋葬的是日軍中的輔助人員，如運(yùn)輸兵，馬夫，護(hù)士等。

為何在最北面這一排呢？我自己?jiǎn)栕约?– 那個(gè)管理員已經(jīng)到一旁的地藏菩薩祠堂去了，臨走囑咐我不要點(diǎn)火。

想起來(lái)劉連仁講自己逃跑的一段話(huà) – 我們小時(shí)候，一直聽(tīng)說(shuō)日本的北面和中國(guó)是連著的，所以逃出來(lái)就往北面跑。。。

不多時(shí)，就找到了一塊墓碑。。。

從“故清國(guó)”的字樣上看，這可能就是我要找的葬在這里的清軍士兵之一了，墓主的名字，寫(xiě)明是“西方診”

很快，在這塊墓碑的前面，又發(fā)現(xiàn)兩塊并排的墓碑。

一塊上面刻的名字是“清國(guó) 劉起得”，另一塊則是“清國(guó) 呂文鳳” 在他們兩人的對(duì)面，另有一塊，文字已經(jīng)斑駁，依稀可以辨認(rèn)刻的是 “故清國(guó) 楊永寬”

墓碑，都是當(dāng)?shù)刈钇胀ǖ氖規(guī)r，有些部分已經(jīng)酥化，看來(lái)從立在那里，就不曾有過(guò)更換。碑文只有姓名和埋葬時(shí)間，經(jīng)手單位，再無(wú)其他。

只找到了這四個(gè)人的墓碑，問(wèn)之守墓人，他講也不清楚是否還有其他的清軍士兵葬在這里?？吹贸鏊麑?duì)我頗有些不信任感（我想他是疑惑我與葬在這里的清軍官兵不可能有什么關(guān)系。），交待了一下不要點(diǎn)火就走回了他休息的小房子。

走在其間，細(xì)看碑文，忽然感到有些疑惑 – 至少，有幾個(gè)謎，讓我感到難以解答

第一個(gè)，從碑文上看，劉起得和呂文鳳皆死于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后不足一年，地點(diǎn)在大阪陸軍醫(yī)院，因此，他們可能是在等待交換戰(zhàn)俘期間，因傷或者因病死亡的。然而， 楊永寬和西方診的墓碑顯示，他們的死亡時(shí)間在大正年間，也就是說(shuō)，他們?cè)谌毡緶袅瞬幌露甑臅r(shí)光。這期間他們?yōu)楹尾幌朕k法回國(guó)呢？按說(shuō)，中國(guó)人的鄉(xiāng)土 觀念是最重的。

而且，埋葬他們的單位也很奇怪，是日本“大阪在鄉(xiāng)軍人會(huì)” – 一個(gè)日本退伍老兵的組織

他們是因?yàn)槟撤N原因被扣押的呢？還是自愿地留下來(lái)的呢？這是第一個(gè)謎。

第二個(gè)，他們每個(gè)人的墓碑上，都有大約三十公分長(zhǎng)一塊斑白的痕跡，與附近的日軍夫役不同，也是整個(gè)墓地中絕無(wú)僅有的。因此我能夠輕易地找到他們。

這白色的痕跡，看來(lái)是原來(lái)是一個(gè)或兩個(gè)什么字，后來(lái)被鑿去了。這是什么字，為什么只有他們的墓碑上出現(xiàn)了這樣的情況？

第三個(gè)，楊永寬的墓，顯得與眾不同。劉起得，呂文鳳和西方診的墓都是面朝西方，望著大陸的方向。狐死首丘，這很符合我們民族的習(xí)慣。然而，楊永寬的墓，卻 是背向西方。是因?yàn)闆](méi)有面向西方的地方了嗎？看他背后的墓碑，是死于第一次世界大戰(zhàn)期間的德國(guó)戰(zhàn)俘，比他死得還要晚，卻是面向西方 -- 這里也有幾座德軍戰(zhàn)俘的墓冢，都是面向西方。看來(lái)，死后望著故鄉(xiāng)，是東西方一樣的傳統(tǒng)。

這是為什么呢？是因?yàn)橛X(jué)得戰(zhàn)敗被俘無(wú)顏回首？

還是為了和呂，劉二人的墓碑迎面相對(duì)彼此可以地下談?wù)勑?？– 三個(gè)人的墓碑恰恰是一個(gè)品字形。

還是有什么別的說(shuō)不出口的原因？想想，忽然又有了一個(gè)疑問(wèn)，那就是其中叫做西方診的戰(zhàn)俘，是否用的真姓名。中國(guó)人中姓“西方”的實(shí)在罕見(jiàn)，莫非僅僅是一個(gè)表示自己來(lái)自“西方”的化名？

左思右想，終不得其解。

他大體幫我解開(kāi)了第二個(gè)謎 – 碑上被鑿去的，似是“降卒”二字，也可能是“捕俘”或“俘”字?，F(xiàn)在這里歸大阪四天王寺管理，日本戰(zhàn)敗前則歸日本陸軍管轄。那時(shí)他也還沒(méi)開(kāi)始在這里做事， 第二次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗了，據(jù)說(shuō)有一個(gè)中國(guó)將軍來(lái)日本收集索還甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)日軍掠去的物品。這個(gè)墓地的管理部門(mén)也就將清軍官兵墓的情況造冊(cè)上報(bào)中方。此時(shí)， 因?yàn)閾?dān)心“降卒”這樣侮辱性的字句引起中國(guó)方面的憤怒，故此火速將其鑿去。同時(shí)，也順便將德國(guó)戰(zhàn)俘名下同樣的字句鑿掉了。不過(guò)，中國(guó)將軍最終也沒(méi)有 來(lái)。

聽(tīng)完讓人不勝唏噓這件事，我還真的知道這件事。當(dāng)時(shí)我國(guó)來(lái)辦理此事的并非“將軍”，而是海軍少校鐘漢波（后來(lái)的國(guó)民黨海軍永定艦艦長(zhǎng)），他將日軍掠奪走的 定遠(yuǎn)，靖遠(yuǎn)兩艦鐵錨，錨鏈用同樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中曾被俘的飛星，隆順兩輪押送回國(guó)，是為中國(guó)海軍一大盛舉。然而，此后鐘卻未能獲準(zhǔn)再次赴日繼續(xù)這項(xiàng)工作。因?yàn)橹袊?guó) 再次開(kāi)始了內(nèi)戰(zhàn)，海軍也被卷入并發(fā)生激烈的內(nèi)斗，再無(wú)精力經(jīng)費(fèi)作此事，甚至，靖遠(yuǎn)的錨鏈，還被某些貪婪的部員用廢鐵的價(jià)格賣(mài)給了鐵匠鋪。