八旗入關(guān)實(shí)屬“借兵” 明朝百官出城五里相迎

目前的主流歷史都認(rèn)為吳三桂是個(gè)大漢奸，所謂“沖冠一怒為紅顏”，為了個(gè)女人，就把八旗兵放進(jìn)關(guān)內(nèi)，結(jié)果導(dǎo)致滿人入主中原近三百年。不過，若是仔細(xì)推敲，吳三桂好歹是見過世面的人，他真會(huì)為了一個(gè)愛妾陳圓圓，就做出如此大的決策嗎？

在《清代興亡史》里，清史專家孟森提出了另一種說法，那就是吳三桂放滿洲八旗軍入關(guān)只是向滿洲人“借兵”，目的是為了平定李自成的起義軍。他的這種做法，和春秋時(shí)的秦師救楚，唐朝時(shí)請(qǐng)吐蕃兵前來平定安史之亂有相似之處。

可惜的是，滿洲的八旗兵過于強(qiáng)大，致使吳三桂最后無法控制局勢，結(jié)果滿族人反客為主，最終入主中原。等到吳三桂意識(shí)到這點(diǎn)，已是悔之晚矣！

當(dāng)時(shí)的吳三桂是寧遠(yuǎn)總兵，手握重兵，正是抵擋滿洲八旗入侵的最前沿，皇太極也曾經(jīng)派吳三桂的舅舅祖大壽來誘降，但被吳三桂斷然拒絕。后來，李自成率軍進(jìn)逼北京，當(dāng)時(shí)明廷朝議放棄關(guān)外四城，以便于把吳三桂召回保衛(wèi)京城。

吳三桂得令后，便將寧遠(yuǎn)邊民五十萬全部遷回，并前往北京勤王。但還在途中時(shí)，就聽說李自成已經(jīng)攻破北京，崇禎帝吊死在煤山的一棵歪脖子樹上。當(dāng)時(shí)的闖王兵正是勢力最盛之時(shí)，吳三桂聽后不敢繼續(xù)前進(jìn)。

后來，吳三桂聽說自己的家眷包括愛妾陳圓圓都被闖王兵所擄，而且起義軍已經(jīng)向山海關(guān)進(jìn)發(fā)。吳三桂見退無可退，便決定要和闖王兵奮死一搏，但考慮到自己的兵力不足，便心生一計(jì)，派副將楊坤、游擊郭云龍前往關(guān)外，向多爾袞借兵，即借滿洲八旗軍之力，共同剿滅闖王亂兵。

吳三桂致信多爾袞說：“三桂蒙先帝垂青拔擢，擔(dān)負(fù)寧遠(yuǎn)總兵重責(zé)。如今先帝不幸，九廟灰燼，賊首妄稱尊號(hào)，擄掠?jì)D女錢帛，罪惡已極，實(shí)為赤眉綠林、黃巢安祿山之流?！?/p>

在痛罵了闖王軍一番后，吳三桂又乞求說：“如今我朝五故遭此國難，還望北朝（滿洲）惻然念之，拯危扶顛，出民水火，此乃大義大仁之舉。若能平定亂臣賊子，則流賊所擄之金帛子女，悉歸王有。望北朝速選精兵，滅流寇于宮廷，示大義于中國，我朝將裂地為酬，不敢食言?！?/p>

多爾袞接信后，決定乘此機(jī)會(huì)，一舉奪得明朝江山。此后，其復(fù)信來使，答應(yīng)立刻派兵入關(guān)，并令吳三桂的軍隊(duì)在肩上綴白布，以便識(shí)別。吳三桂聽后，隨即打開山海關(guān)，滿洲八旗騎兵便長驅(qū)直入，直撲闖王兵陣地。

李自成當(dāng)時(shí)已率兵圍住山海關(guān)，正想讓吳三桂投降，一天突然見一支極為強(qiáng)悍的騎兵從吳三桂陣中殺出，一路上摧枯拉朽，勢不可擋。李自成登高一看，見到這支軍隊(duì)竟然都是些鞭子兵，頓時(shí)跌落馬下，驚叫一聲：“滿洲兵來了！”

由于受到滿洲八旗生力軍的沖擊，此役闖王兵陣腳大亂，亂軍當(dāng)中，自相踐踏而死的不計(jì)其數(shù)。大敗之余，李自成將吳三桂父親殺死泄憤，并重入北京城，大肆殺害明臣，焚毀宮殿，隨后向西逃去。多爾袞和吳三桂繼續(xù)派兵追擊，多爾袞入京后，封吳三桂為“平西王”，繼續(xù)追殺闖王兵。

最開始時(shí)，明臣看待滿洲八旗入關(guān)，都認(rèn)為是春秋時(shí)期的義師，而多爾袞率八旗進(jìn)軍北京的途中，所到之處，都宣布安定亂民，頗有義師之相，因此沿途的州縣官民都開門迎降，有如當(dāng)年迎接闖王般的歡快。

多爾袞到北京時(shí)，明朝遺臣文武百官甚至出迎于城外五里。誰知道，滿洲人進(jìn)城之后，直趨宮廷，并很快遷都北京，取明之天下，可謂是迅雷不及掩耳。此時(shí)的明朝遺老，即使后悔，也已經(jīng)來不及了！

今人都罵吳三桂是漢奸，但回頭想想，如果吳三桂如果有一份好運(yùn)氣，能像歷史上借義師剿滅亂賊成功的話，何嘗不會(huì)被后人大為推崇？歷史有太多的偶然，也不能做過多的假設(shè)，吳三桂借兵之舉固然是個(gè)大錯(cuò)誤，但其后來又起兵反清，而世人視之為逆賊，未嘗不是另一種錯(cuò)誤？

從吳三桂反復(fù)無常的行為來看，說他是個(gè)“沖冠一怒為紅顏”的大漢奸，不能說是冤枉他了，但歷史或許也有另一種未能實(shí)現(xiàn)的可能性，也未為可知。吳三桂之舉，其對(duì)錯(cuò)自在智者洞見之中矣。