水滸中宋江指使誰(shuí)殺的晁蓋？哪四個(gè)人嫌疑最大

晁蓋之死，成了整部《水滸》，最大的一樁懸案。至今，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。金圣嘆對(duì)晁蓋之死滿(mǎn)腹懷疑。他認(rèn)為晁蓋死得不明不白。金圣嘆說(shuō)，“通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋”，他主要是“觀(guān)其書(shū)法，推其情狀”，來(lái)推論宋江弒晁蓋，他從十個(gè)方面進(jìn)行了邏輯推理：“通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。如風(fēng)吹旗折，吳用獨(dú)諫，一也;戴宗私探，匿其回報(bào)，二也;五將死救，余各自顧，三也;主軍星殞?zhuān)娙瞬贿€，四也;守定啼哭，不商療治，五也;晁蓋遺誓，先云“莫怪”，六也;驟攝大位，布令詳明，七也;拘牽喪制，不即報(bào)仇，八也;大怨未修，逢憎閑話(huà)，九也;置死天王，急生麒麟，十也。 ”。

盡管金圣嘆言之鑿鑿地提出了這十處疑點(diǎn)，但細(xì)想一下，其實(shí)都不是足以釘死宋江的鐵證，說(shuō)白了，這不過(guò)是金圣嘆的主觀(guān)推論罷了。所以，懷疑到最后，連金圣嘆自己都底氣不足地說(shuō)“不能知其事之如何”、“非謂史文恭之箭，乃真出于宋江之手”、“晁蓋雖未死于史文恭之箭，而已死于廳上廳下眾人之心非一日也”。

現(xiàn)在的讀者，也基本傾向于是宋江主使人殺了晁蓋。因?yàn)槌私鹗@那十處疑點(diǎn)，其實(shí)我們還可以找出很多可疑之處，比如曾頭市和史文恭后來(lái)見(jiàn)干不過(guò)梁山，居然提出議和。假如史文恭真射殺了晁蓋，那他和與梁山就是血海深仇，豈敢妄想議和之事？而宋江后來(lái)出兵攻打曾頭市，竟然不是因?yàn)橐完松w報(bào)仇，而僅僅是因?yàn)樵^市搶去了馬匹。是不是宋江潛意識(shí)也認(rèn)為晁蓋的死和曾頭市沒(méi)有關(guān)系呢？既然懷疑是宋江主使手下心腹殺了晁蓋，那么，這個(gè)心腹幫兇會(huì)是誰(shuí)呢？有四人嫌疑最大。

第一個(gè)便是小李廣華榮。小說(shuō)里有個(gè)情節(jié)是花榮剛上梁山時(shí)，因見(jiàn)晁蓋對(duì)自己的射術(shù)提出質(zhì)疑，他當(dāng)即表演了一次射雁頭，這是否暗示后來(lái)射死晁蓋的便是華榮。世人都知道，花榮是宋江的死忠粉絲，心腹中的心腹，如果宋江要?dú)㈥松w，找華榮最順理成章，更何況，論射術(shù)，華榮梁山無(wú)人能出其右。所以，歷來(lái)華榮的嫌疑最大。

第二個(gè)是穆弘。跟隨晁蓋打曾頭市的有20個(gè)梁山頭領(lǐng)?？陀^(guān)上說(shuō)，這20人都有作案時(shí)間。所以，只能用排除法排除，排除來(lái)排除去，就排除到了穆弘這里。穆弘是宋江的忠實(shí)擁躉，武藝不高，功勞不大，但后來(lái)梁山排座次他卻排名很靠前，因此就有人懷疑是宋江指使他做的，宋江私下安排戴宗等人打探戰(zhàn)場(chǎng)情況，并密謀安排人找機(jī)會(huì)趁戰(zhàn)場(chǎng)上混亂時(shí)殺掉晁蓋，當(dāng)晁蓋執(zhí)意冒險(xiǎn)時(shí)機(jī)會(huì)來(lái)了，穆弘拿毒箭趁黑夜帶一隊(duì)親信裝扮成小兵混入同謀(可能是燕順)的隊(duì)伍，故意掉隊(duì)后跟在大隊(duì)的后面，等晁蓋中伏回頭后突然沖出來(lái)把他射死，晁蓋中箭后燕順和呼延灼沖前殺退伏兵但沒(méi)有救起晁蓋，很有同謀的嫌疑，實(shí)際是接應(yīng)掩護(hù)穆弘。

第三個(gè)是石秀。之所以會(huì)懷疑到石秀的頭上，是因?yàn)槭銊倎?lái)投奔梁山的時(shí)候，他差點(diǎn)被晁蓋殺掉。以石秀捉奸殺裴如海，慫恿楊雄殺潘巧云等事例可知此人心胸狹窄。因此，以石秀的心胸，他對(duì)晁蓋勢(shì)必耿耿于懷，懷恨在心，且他又是一個(gè)有能力的狠角色，甚至不用宋江出聲都就有可能做出這樣的事來(lái)。

第四個(gè)嫌疑人是林沖。很奇怪，居然會(huì)懷疑到林沖的頭上。林沖當(dāng)時(shí)手刃王倫之后，不是心甘情愿地把梁山之位讓給了晁蓋嗎？他應(yīng)該是晁蓋堅(jiān)定的支持者才對(duì)呀。其實(shí)不然。林沖當(dāng)初把梁山之位讓給晁蓋，完全是出于無(wú)奈，怕自己一人之力難以和晁蓋七人相抗衡。所以，才讓出老大之位的。宋江上梁山之后，林沖受宋江招安思想的灌輸，覺(jué)得跟宋江走招安路線(xiàn)，才是比較好的歸屬。這也比較符合他一貫的思想境界。所以，高俅被捉上山，林沖除了怒目而視，別無(wú)表示。林沖想招安的心思昭然若揭。所以林沖作案的動(dòng)機(jī)就有了。再說(shuō)，林沖最有殺晁蓋的便利。從晁蓋被箭射傷到保護(hù)著晁蓋回營(yíng)，再到回營(yíng)后拔箭頭、敷藥、照料等，林沖都全程參與。后更可疑的是，受傷的時(shí)候，沒(méi)有人說(shuō)晁蓋中了毒箭，等到回營(yíng)調(diào)治的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)晁蓋中了毒箭，怪也不怪。因此，極有可能是回寨后清點(diǎn)人員的這一段時(shí)間，林沖經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮，突發(fā)狠心決定藥死晁蓋。由于毒箭是很少人有的，如果箭上沒(méi)有名字，那梁山就一定要根據(jù)這支毒箭去調(diào)查曾頭市中誰(shuí)使用毒箭，查明兇手，那就出問(wèn)題了。所以林沖在戰(zhàn)場(chǎng)上撿一支對(duì)方的箭，叫個(gè)心腹先去刻上名字和涂點(diǎn)毒藥，再將毒藥混入金創(chuàng)藥中，趁撥箭后大家只顧看晁蓋時(shí)給箭來(lái)了個(gè)調(diào)包，再給晁蓋用了有毒的藥。這樣，就沒(méi)人能懷疑到林沖頭上。當(dāng)然，所不同的是，林沖可能并非宋江的指使，而很大程度是自己要這么干的。

以上四人，殺死晁蓋的嫌疑最大。但不管是花榮、林沖、石秀、穆弘，都只是嫌疑而已，并不能坐實(shí)。由于施耐庵沒(méi)有在書(shū)里給我們提供更多的線(xiàn)索或暗示，所以，連晁蓋是不是就是被宋江暗殺的，其實(shí)我們也并無(wú)絕對(duì)的把握，更不要說(shuō)這四個(gè)嫌疑極大的幫兇。