當前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

天龍八部中最具現(xiàn)實意義的悲劇的人是誰?

2016-06-27 09:02:24  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導語:我們都知道,整個天龍八部就是一部悲劇,在《天龍八部》原書中,最具現(xiàn)實意義的悲劇人物,我認為是慕容復。為什么說慕容復最具現(xiàn)實意義,因

我們都知道,整個天龍八部就是一部悲劇,在《天龍八部》原書中,最具現(xiàn)實意義的悲劇人物,我認為是慕容復。為什么說慕容復最具現(xiàn)實意義,因為現(xiàn)實中有太多人和慕容復一樣,無奈地接受別人安排的生活,痛苦的追求著一個虛妄的目標,最終竹籃打水一場空。慕容復的目標是什么?光復大燕。那么問題來了,慕容復口中的大燕到底是哪一國?大多數(shù)人可能并不清楚,我先簡單補充兩句。

五胡亂華,大家都知道,在五胡十六國時期,分別是五涼、四燕、三秦、二趙、一成、一夏,實際上,還不止這16個,這16個僅僅是能排上號的,后來隋朝一統(tǒng)天下,結束了三百年分裂局面,然后是盛唐,五代十國,直至宋朝。幾百年的時光了,老百姓是否還對燕國有懷念之情,答案基本是否定的,所以慕容復復國有多難,可想而知。以上是歷史,大家先不要深究。下面主要講慕容復為什么實現(xiàn)不了他的偉大目標。

第一,他的方法與目標不匹配:慕容復的目標是建國啊,但他不招兵買馬,不考慮結交兵家要人,卻總想在武林中靠名聲來拉攏人心,這是多么幼稚啊。想想雁門關這些人遇到軍隊是什么狀態(tài),想靠江湖人士建國簡直就是癡心妄想,再者說,你靠點名聲就想讓人替你賣命,怎么可能。

第二,他的能力與目標不匹配:慕容復有什么能力?領兵打仗他不會,結交權貴他也不會。段譽和喬峰是明擺著的皇親國戚,你非要和他們作對。少林寺一戰(zhàn),慕容復如果站在喬峰這一邊,絕對不會一敗涂地,智商情商都不夠的人,怎么能建國。劉邦怎么得的天下,他是最能利用人,所以才得了天下。一個沒有領導能力的人,妄圖建國就是個笑話。

第三,他的性格與目標不匹配:先說他高傲、犯軸的公子情節(jié),除了上面提到的不會巴結權貴之外,還與蕭峰、段譽、虛竹等江湖一流人士翻臉基本也是這個原因。比如他和虛竹,兩人從沒過節(jié),當虛竹伸來友誼的橄欖枝時,慕容復站在門口,傲然瞧著虛竹……袍袖一拂,道:‘走罷!’昂然跨出大門。”

然后虛竹見慕容復等要走,竭誠挽留,慕容復的表現(xiàn)是什么?“雙眉一挺,轉身過來,朗聲道:‘閣下是否自負天下無敵,要指點幾招么?’”這就是典型的范軸。因為虛竹顯露的武功不在他之下,勢力不在他之下,這都讓慕容復感到畏懼,逞強好勝的念頭剎那間壓過了交朋友,把什么廣交群豪、謀干大事,只嫌人少,不怕人多的初衷都拋到九霄云外去了。他這種性格上的弱點,是源于家庭教育的畸形,父母親對他要求過高,總以“開國英主”、“王霸雄才”來要求他,巨大的家庭壓力,使他成了一個極其缺乏自信、高傲自負的人。

當然,除了這個,還有人說慕容復的性格是卑鄙無恥,忘恩負義。其實,我覺得作為一個想成就霸業(yè)的人,他倒是恰恰沒有那么卑鄙無恥,忘恩負義。劉邦父親被項羽父親所抓,劉邦還能腆著臉說分他一杯羹,你慕容復做得到嗎?慕容復一比武失敗就想自殺,這樣的人做到那么淋漓盡致的卑鄙無恥嗎?如果他能做到,第一件事就應該把王語嫣拱手相讓給段譽??!這就是手段,所以慕容復的性格壓根就不是當開國皇帝的料。再說說慕容復的老爹慕容博,自己裝死讓兒子去復國。坑娃也就罷了,那你給親兒子留下點什么了嗎?除了一些錢,和四個不中用的家臣,一無所有。

這些也能用來復國?簡直是嘲諷。慕容博自己做不到的事,就逃避責任讓子女去完成,現(xiàn)實中這樣的父母也不在少數(shù)。慕容復作為悲劇的存在,是他本身不是一個完整的人,也不是一個獨立的人,他的人生目標是別人設定的,他的一切行為都是綁定在一個虛無飄渺的目標上,表面上看他急功近利,處處算計,實際上,他連怎么努力的方向都沒有找到。

轉載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉載請注明出處!
? 1