華佗治不好的頭疼 為何被陳琳的祭文治好了

三國(guó)時(shí)期，挾天子以令諸侯的曹操勢(shì)力最大，也非常有才華。曹操患疾頭風(fēng)，名醫(yī)華佗為其治病，竟然招來(lái)殺身之禍。而一篇討伐他的檄文，竟然治好了曹操的偏頭疼。實(shí)屬千古奇文。

“陳琳之檄，可愈頭風(fēng)”，是一個(gè)很有名的典故。說的是“建安七子”陳琳，作為漢末梟雄袁紹的幕僚，代袁紹起草了討曹檄文。檄文傳至許都，時(shí)曹操頭風(fēng)病發(fā)作，正臥床休息。左右將此檄傳進(jìn)，操讀之，毛骨悚然，出了一身冷汗，不覺頭風(fēng)頓愈，從床上一躍而起，顧謂曹洪曰：“此微何人所作？”洪曰：“聞是陳琳之筆?！辈傩υ唬骸坝形氖抡?，必須以武略濟(jì)之。陳琳文事雖佳，其如袁紹武略之不足何！”遂聚眾謀士商議迎敵。

檄是古代聲討敵方罪狀的一種文書。歷史上的傳世之作，首推漢·陳琳的《討曹操檄》。其傳世之由，勝在“言詞之犀利”(《古文觀止》)。

陳琳(156 -217)，字孔璋，廣陵射陽(yáng)(今江蘇省揚(yáng)州市寶應(yīng)縣射陽(yáng)湖鎮(zhèn))人。東漢末年著名文學(xué)家，“建安七子”之一。初仕袁紹，后歸曹操。生年無(wú)確考，惟知在“建安七子”中比較年長(zhǎng)，約與孔融相當(dāng)。漢靈帝末年，任大將軍何進(jìn)主簿。何進(jìn)為誅宦官而召四方邊將入京城洛陽(yáng)，陳琳曾諫阻，但何進(jìn)不納，終于事敗被殺。董卓肆虐洛陽(yáng)，陳琳避難至冀州，入袁紹幕。袁紹使之典文章，軍中文書，多出其手。最著名的是《為袁紹檄豫州文》，文中歷數(shù)曹操的罪狀，詆斥及其父祖，極富煽動(dòng)力，建安五年(200)，官渡之戰(zhàn)，袁紹大敗，陳琳為曹軍俘獲。曹操對(duì)陳琳的檄文還耿耿于懷，便問：“你罵我就罵我吧，為何要牽累我的祖宗三代呢？”陳琳的回答言簡(jiǎn)意賅：“箭在弦上，不得不發(fā)耳！”曹操聽了呵呵一笑，不再計(jì)較。曹操愛其才而不咎，署為司空軍師祭酒，使與阮瑀同管記室。后又徙為丞相門下督。建安二十二年(217)，與劉楨、應(yīng)玚、徐干等同染疫疾而亡。

陳琳這篇《討曹操檄》，從勤王軍的角度，數(shù)罪惡而起義，文筆優(yōu)美。文情并茂，有條不紊，不愧為千古絕文。

檄文首先舉了趙高、呂后的史例，以復(fù)興為己任的冀望，躍然紙上。

檄文從家世切入，嘲諷曹操是宦官之后。問候?qū)Ψ降拈L(zhǎng)輩，是檄文古往今來(lái)的傳統(tǒng)，通常都不是什么好話，這也是曹操耿耿于懷之處。

檄文提到袁紹曾有三次幫助曹操的恩情，第一次是討董卓起兵時(shí)，袁紹讓曹操當(dāng)部下;第二次是袁紹上表天子讓曹操當(dāng)兗州刺史;第三次是協(xié)助曹操平定呂布的叛亂。而曹操反而不顧袁紹昔日恩情，諷刺了曹操的忘恩負(fù)義。

檄文抨擊曹操不禮遇士大夫，像任意誅殺九江太守邊讓、逮捕太尉楊彪下獄、擅收議郎趙彥致死等，激起敵仇同慨。

曹操公然挖墳?zāi)谷∝?cái)物，“破棺裸尸，掠取金寶”，為盜墳還設(shè)置“發(fā)丘中郎將”(相當(dāng)于挖土將軍)、“摸金校尉”(相當(dāng)于采金隊(duì)長(zhǎng)之類)等官銜。檄文直指曹操曹操傷倫理，缺德范罵的痛快淋漓。

檄文結(jié)尾時(shí)再提曹操的種種不是，斷定其失敗在即;稱贊袁紹的優(yōu)勢(shì)，褒揚(yáng)其勝利在望。然后提出懸賞酬金：“其得操首者，封五千戶侯，賞錢五千萬(wàn)。部曲偏裨將校諸吏降者，勿有所問?！?/p>

連曹操都贊嘆的《討曹操檄》，值得一讀。

附：

討曹操檄

蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權(quán)。是以有非常之人，然后有非常之事;有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，固非常人所擬也。

曩者，強(qiáng)秦弱主，趙高執(zhí)柄，專制朝權(quán)，威福由己;時(shí)人迫脅，莫敢正言;終有望夷之?dāng)?，祖宗焚滅，污辱至今，永為世鑒。及臻呂后季年，產(chǎn)祿專政，內(nèi)兼二軍，外統(tǒng)趙梁;擅斷萬(wàn)機(jī)，決事省禁;下陵上替，海內(nèi)寒心。于是絳侯朱虛興兵奮怒，誅夷逆暴，尊立太宗，故能王道興隆，光明顯融：此則大臣立權(quán)之明表也。

司空曹操：祖父中常侍騰，與左棺、徐璜并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民;父嵩，乞□攜養(yǎng)，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權(quán)門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺丑，本無(wú)懿德，犭票狡鋒協(xié)，好亂樂禍。

幕府董統(tǒng)鷹揚(yáng)，掃除兇逆;續(xù)遇董卓，侵官暴國(guó)。于是提劍揮鼓，發(fā)命東夏，收羅英雄，棄瑕取用;故遂與操同諮合謀，授以裨師，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，輕進(jìn)易退，傷夷折衄，數(shù)喪師徒;幕府輒復(fù)分兵命銳，修完補(bǔ)輯，表行東郡，領(lǐng)兗州刺史，被以虎文，獎(jiǎng)戚威柄，冀獲秦師一克之報(bào)。而操遂承資跋扈，恣行兇忒，割剝?cè)?，殘賢害善。

故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名;直言正色，論不阿諂;身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重;一夫奮臂，舉州同聲。故躬破于徐方，地奪于呂布;彷徨東裔，蹈據(jù)無(wú)所。幕府惟強(qiáng)干弱枝之義，且不登叛人之黨，故復(fù)援旌擐甲，席卷起征，金鼓響振，布眾奔沮;拯其死亡之患，復(fù)其方伯之位：則幕府無(wú)德于兗土之民，而有大造于操也。

后會(huì)鑾駕返旆，群虜寇攻。時(shí)冀州方有北鄙之警，匪遑離局;故使從事中郎徐勛，就發(fā)遣操，使繕修郊廟，翊衛(wèi)幼主。操便放志：專行脅遷，當(dāng)御省禁;卑侮王室，敗法亂紀(jì);坐領(lǐng)三臺(tái)，專制朝政;爵賞由心，弄戮在口;所愛光五宗，所惡滅三族;群談?wù)呤茱@誅，腹議者蒙隱戮;百僚鉗口，道路以目;尚書記朝會(huì)，公卿充員品而已。

故太尉楊彪，典歷二司，享國(guó)極位。操因緣眥睚，被以非罪;榜楚參并，五毒備至;觸情任忒，不顧憲綱。又議郎趙彥，忠諫直言，義有可納，是以圣朝含聽，改容加飾。操欲迷?shī)Z時(shí)明，杜絕言路，擅收立殺，不俟報(bào)國(guó)。又梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯;桑梓松柏，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發(fā)掘，破棺裸尸，掠取金寶。至令圣朝流涕，士民傷懷！

操又特置發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無(wú)骸不露。身處三公之位，而行桀虜之態(tài)，污國(guó)害民，毒施人鬼！加其細(xì)致慘苛，科防互設(shè);罾繳充蹊，坑阱塞路;舉手掛網(wǎng)羅，動(dòng)足觸機(jī)陷：是以兗、豫有無(wú)聊之民，帝都有吁嗟之怨。歷觀載籍，無(wú)道之臣，貪殘酷烈，于操為甚！

幕府方詰外奸，未及整訓(xùn);加緒含容，冀可彌縫。而操豺狼野心，潛包禍謀，乃欲摧撓棟梁，孤弱漢室，除滅忠正，專為裊雄。往者伐鼓北征公孫瓚，強(qiáng)寇桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，外助王師，內(nèi)相掩襲。會(huì)其行人發(fā)露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。

今乃屯據(jù)敷倉(cāng)，阻河為固，欲以螳螂之斧，御隆車之隧。幕府奉漢威靈，折沖宇宙;長(zhǎng)戟百萬(wàn)，胡騎千群;奮中黃育獲之士，騁良弓勁弩之勢(shì);并州越太行，青州涉濟(jì)漯;大軍泛黃河而角其前，荊州下宛葉而掎其后：雷震虎步，若舉炎火以焫飛蓬，覆滄海以沃票炭，有何不滅者哉？

又操軍吏士，其可戰(zhàn)者，皆出自幽冀，或故營(yíng)部曲，咸怨曠思?xì)w，流涕北顧。其余兗豫之民，及呂布張楊之余眾，覆亡迫脅，權(quán)時(shí)茍從;各被創(chuàng)夷，人為仇敵。若回旆方徂，登高岡而擊鼓吹，揚(yáng)素?fù)]以啟降路，必土崩瓦解，不俟血刃。

方今漢室陵遲，綱維弛絕;圣朝無(wú)一介之輔，股肱無(wú)折沖之勢(shì)。方畿之內(nèi)，簡(jiǎn)練之臣，皆垂頭搨翼，莫所憑恃;雖有忠義之佐，脅于暴虐之臣，焉能展其節(jié)？

又操持部曲精兵七百，圍守宮闕，外托宿衛(wèi)，內(nèi)實(shí)拘執(zhí)。懼其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝腦涂地之秋，烈士立功之會(huì)，可不勖哉！

操又矯命稱制，遣使發(fā)兵?？诌呥h(yuǎn)州郡，過聽給與，違眾旅叛，舉以喪名，為天下笑，則明哲不取也。

即日幽并青冀四州并進(jìn)。書到荊州，便勒現(xiàn)兵，與建忠將軍協(xié)同聲勢(shì)。州郡各整義兵，羅落境界，舉武揚(yáng)威，并匡社稷：則非常之功于是乎著。

其得操首者，封五千戶侯，賞錢五千萬(wàn)。部曲偏裨將校諸吏降者，勿有所問。廣宜恩信，班揚(yáng)符賞，布告天下，咸使知圣朝有拘迫之難。如律令！